台灣貧富差距擴大至66.9倍
暌違30年，主計總處再度公布家庭財富分配統計，2020年前20%家庭的家庭財富5133萬元(約158萬美元)，後20%的家庭財富僅77萬元，財富差距高達66.9倍，與1991年的16.8倍相比，貧富差距呈現惡化趨勢。主計總處國勢普查處長潘寧馨表示，這是高度自由經濟發展的必然結果，與其他國家相比，台灣的財富分配均勻度還是比較高。主計總處曾發布民國80年的家庭財富報告，當時五等分位的家庭財富差距16.8倍，財富吉尼係數達0.47，而後因為資料調查的困難度高，未能再次公布。
直到近年，主計總處首次運用「家庭收支訪問調查」樣本，結合資產、負債相關大數據，編製家庭財富（資產─負債，即淨值）分配統計，時隔30年後，終於再次揭露台灣的財富分配情形。
貧富差距擴大，政大財稅系教授陳國樑表示，在AI世代下，財富分配不均的狀況可能會更嚴重，政府應該好好思考透過租稅機制調整；台北商業大學財稅系教授黃耀輝也說，政府沒解決低薪問題，財富差距又擴大，會造成年輕人躺平不想努力，若不改善，社會將更不和諧。
主計總處周一公布2020年家庭財富分配統計結果，根據家庭收支訪問調查樣本，結合資產與負債大數據，編製家庭資產淨值統計，2020年平均家庭財富為1638萬元，但中位數僅894萬元，代表全國半數家庭的資產淨值在894萬元以下，半數家庭的財富幾乎只有財富平均值的一半，富有家庭的財富實力大大拉高平均值。
台灣家庭財富以五等分位計數的貧富差距是66.9倍，與其他國家相比，台灣的貧富差距低於澳洲（93.1倍）、英國（109.3倍）、南韓（140.1倍）、法國（627.4倍）等國。
此外，2020年財富最高的20%家庭，家庭總財富平均每戶5133萬元，占全體比重62.7%；財富最低20%家庭平均每戶財富僅77萬元，該分位組家庭總財富占全體比重僅0.94%，連1%都不到。
以數值愈大表示分配愈不平均的吉尼係數來看，潘寧馨說，台灣的吉尼係數是0.606，與澳洲的0.611、英國0.620相當，低於法國的0.676、日本0.678，德國更高達0.727。不過，30年前台灣的吉尼係數只有0.47，2020年增加到0.606，也顯示財富分配不均擴大。
對於家庭財富差距倍數從30年前的16.8倍擴大至66.9倍，潘寧馨指出，不建議將兩次數據結果相比較，因為過去是用調查，如今則是大數據，統計方法應用、資料取得差異極大，相比也會有很大誤差。 还是比马国低 游民（街友）数目反映出
台灣貧富差距 台岛从事诈骗行业人
如雨后般春笋
就可以看出台岛上层和下层的贫富差距 和 大陆 比较一下
...
中国的一贯目标是继续取得令人瞩目的成就。比如中产阶层的大幅增长，根据皮尤研究中心的调查，该群体数量从2000年的3910万增长到2018年的7.07亿——占世界中产阶层的50%以上，是美国人口的两倍，几乎是澳大利亚的30倍。又比如中国在社会凝聚力、科学、工业、创新、贸易，以及外交和军事方面的进步。同时，中国只用了美国军费的1/3，就能威慑美国及其盟友。
游民（街友）数目反映出
台灣貧富差距
台湾人权好，不像对岸那样驱离游民，然后就宣布自己没有游民了。
中國青年失業率「被消失」 求職者露宿街頭
國際中心徐筱晴／綜合報導
2023年12月17日
▲中國國家統計局在15日時公佈了一連串的經濟數據，但這之中去仍不見從今年8月起就消失的「青年失業率」。（圖／美聯社／達志影像）
中國國家統計局在15日時公佈了一連串的經濟數據，但這之中去仍不見從今年8月起就消失的「青年失業率」。雖然中國官方表示等統計「進一步完善」後才適時發布，不過有專家指出，中國官方不再公布青年失業率是因為這會和經濟成長數據矛盾。而在高失業率之下，也傳出有大批失業者露宿街頭，甚至慘遭官方驅趕。
根據《自由亞洲電台》報導，中國國家統計局在15日時公佈了一連串經濟數據，11月份，中國本地戶籍勞動力失業率為5.1%、外來戶籍則為4.7%，31個大城市城鎮調查失業率為5%，與上月持平。
不過從今年8月起，中國國家統計局不再公佈青年失業率，最後一次停留在7月份，高達21.3％，創下歷史新高。對於何時再公布青年失業率，中共國家統計局新聞發言人劉愛華12月15日在發布會上稱，「目前國家統計局正在對青年失業率相關方法制度進行完善，待相關統計工作進一步完善之後，將適時發佈有關情況。」
史丹佛大學中國經濟與制度中心教授許成鋼在《自由亞洲電台》節目中指出，中國官方不再公佈青年失業率數據，是因為這會和經濟增長數據矛盾。中國官方數據是2成青年失業率，國內的經濟學家獨立統計更高達40%，「沒有理由在高失業率情況下，經濟卻是正增長。」他指出，當高失業率發生，不但失業的人沒了消費能力，雖然企業沒有大規模解僱人，但是會先以減薪因應，就業人口擔心失業，也會減少消費。最直接的影響就是，為什麼現在出現明顯的購買力不足，導致通縮現象。」
官方數據顯示，11月份，中國全國居民消費價格（CPI）同比下降0.5%；中國全國工業生產者出廠價格（PPI）同比下降3.0%，已是連續第14個月下降。
報導提到，有許多家境一般的年輕人，為了生活仍不得不四處找工，但屢屢碰壁，一些人不得不露宿街頭。隨著中國各地，包括沿海一線城市均出現大片工廠、商鋪關門，近來還有網路影片流傳，有大量打工者找不到工作、露宿街頭，最後被當地官方驅趕。
本帖最后由 tuaceng 于 7-5-2024 07:59 AM 编辑
和 大陆 比较一下
...
中国的一贯目标是继续取得令人瞩目的成就。比如中产阶层的大幅增长，根据皮尤研究中心的调查，该群体数量从2000年的3910万增长到2018年的7.07亿——占世界中产阶层的50%以上，是美国人口的两倍，几乎是澳大利亚的30倍。又比如中国在社会凝聚力、科学、工业、创新、贸易，以及外交和军事方面的进步。同时，中国只用了美国军费的1/3，就能威慑美国及其盟友。
皮尤研究中心对中产的定义：在“居民家庭中位数收入”的三分之二到两倍之间。超过2倍，属于富裕人士。低于三分之二，属于贫富人群。
所以嘛，如果全国80%人民月入只有20元，剩下最高的10%月入40元，最低的10%月入10元，那么，这80%月入20元的人民也能叫中产了！
如果不以家庭为标准，仅看单个居民，那年收入达到多少，在美国就属于中产阶级呢？皮尤研究中心给出的标准是：年收入在30003美元到90010美元之间，可简单地记成“3万到9万美元之间”。
而大陆的6亿人民月入少于1千人民币，9亿人民月入少于2千人民币。
所谓的中产阶级啦！
台灣中產階級正在消失
相較三十年前的中產階級，目前中產階級僅能維持基本生活水準，財務壓力明顯增加。
暌違三十年，主計總處再度公布「家庭財富分配統計」數據，前百分之二十家庭資產淨值平均每戶五一三三萬元，與後百分之二十家庭資產七十七萬元相比，差距高達六十六點九倍，不僅較三十年前公布的十六點八倍來得高，貧富差距也更大，財經學者更直言，中產階級已然慢慢消失。
台灣貧富差距急劇擴大下，還有所謂的「中產階級」嗎？對此，主計總處官員表示，應屬「二○二一年家庭財富分配統計」中的第三分位組。
細究第三分位組的家庭資產配置，主計總處指出，其所擁有的金融性資產平均為六八四萬元，非金融性資產淨額平均三百九十萬元，金融性負債平均一六七萬元，平均每戶家庭財富九○六萬元。
主計總處官員指出，過去大家普遍認為，收入比較高的家庭，平均財富也會比較高。但，經過三十年的變化，這樣的情形「卻不盡然」，推測這與每個家庭的投資理財和財富運用有關，也因此後來累積的財富效果和狀況也不一樣。
財經學者表示，中產階級已經慢慢在消失，受到通膨影響，中產階級的家庭財富標準也和過去不一樣；人力銀行則說，相較卅年前的中產階級，目前中產階級僅能維持基本生活水準，財務壓力明顯。
中央大學經濟系教授吳大任表示，中產階級的標準隨著平均資產增值而變化，以前可能家庭財富淨值約五百到一千萬元就可以算是中產階級，但在高通膨環境下，現在可能家庭財富淨值至少一千五百萬以上才能勉強算是中產階級，甚至家庭財富淨值要高到兩千萬以上，才比較不會感受到通膨衝擊。
政大金融系教授殷乃平也說，中產階級已經慢慢在消失，而貧富差距惡化問題如果持續下去，會帶來很嚴重的社會問題，新政府一定要好好地想一想，能用什麼方式妥善地去面對、去解決。
一一一一人力銀行公關經理曾仲葳指出，台灣正逐漸進入「M型化」社會，房價快速飆漲拉高買房難度，想要比照卅年前，靠一份薪水存頭期款、繳房貸、維持生活運作，對照現今情況而言幾乎窒礙難行，在在說明了中產階級正逐漸消失中。
事实胜于雄辩 大陆 中产阶层的大幅增长，根据皮尤研究中心的调查，该群体数量从2000年的3910万增长到2018年的7.07亿——占世界中产阶层的50%以上，是美国人口的两倍，几乎是澳大利亚的30倍。
vs
台灣正逐漸進入「M型化」社會, 中產階級正逐漸消失中
１４５０ 竟然还找老尾大外宣 渍油乜乜 的假闻 :shakehead3:
台灣的中產階級正消失中
2023/10/29
某報日前派記者從南到北採訪最前線民意，發現百工百業的民怨皆在燃燒，民進黨執政八年的魔咒，民心已在思變，連中南部蛋農、漁民等深綠區域民眾，也都怨恨政府各種不當的施政。
然而，豈只百工百業，連過去一向是支撐國內基層行業的消費主力，也就是說，中產階級的軍公教人員，也漸漸淪為貧困階級，特別是退休軍公教人員，在年金改革後，更將慢慢成為赤貧階級，甚至於是日本人所說的下流老人。
早年軍公教人員薪水不高，但經過蔣經國當行政院長及總統時代，每年調薪，且幅度不小，慢慢成為可以與企業中間主管相比的職業，尤其工作安定，又有穩定、公平的退休奉，因此成為社會的中產階級，擺脫以往的清貧印象。中低軍公教人員因素質較高，有固定的休假時間，故買書、旅遊、購食、衣飾等，雖非富有階級或高官達人的奢華，但對基層小攤、電影院或書店、旅遊業…等等幫助很大，靠著軍公教人員的購買力和消費，這些小行業民眾也能跟著賺錢，提升經濟力。故社會貧富不均的現象，不像現在蔡英文時代懸殊。
蔡政府執政後，現職軍公教人員很少調薪。在總統、立委大選因素之下，執政黨為搶選票，明年才得以調薪4%，但也抵不過通膨之害。部分基層攤商，物價上漲，自己所賣之商品或食物，可以跟著水漲船高，調高價格，其實影響不大，但受薪階級的勞工或軍公教人員，調薪永遠趕不上物價，生活水準只好日漸減縮，其實也會連帶社會上的消費力。
筆者是基層退休公教人員，在2017年蔡政府實施年金改改革後，退休金更受創最深，被大砍、大減三分之一以上，並年年要被下降所得替代率百分之1.5，連續十年，且無法比照正職人員隨時可調整薪資，須待每四年的物價指數而定。故退休軍公教更是慘中之慘。有些人面對老年醫藥、照護費用日增，簡直不知如何面對未來的艱困生活。
可惡的是，蔡政府以影響國庫收入為理由，大砍軍公教退休金，年金改革卻不敢針對更瀕臨破產的勞保，每年還編列2千多億元，補貼勞保基金，完全以選票為考量，不顧人數僅四十多萬人的退休軍公教人員之誠信及法律不溯既往的原則，這樣如何取信為國家奉獻一輩子的退休軍公教人員？
軍公教無論現職或退休，過去是讓社會消費的主力，現在這股主力的中產階級也消失了，這也其實不只是一股民怨，也讓國家貧富差距越拉越大，並非正常社會所應面對的，國家遲早也會出事的。
只要人民的基本收入够，可以满足日常生活需求，贫富差距本来就不是问题。
一样的叫中产阶级，一样的叫低收入人口，门槛在各国都不一样。
低收入戶係指設籍本市(需實際居住者)，其家庭總收入平均分配全家人口，每人每月未超過最低生活費用新臺幣15,518元、不動產全家合併計算不超過新臺幣366萬元、動產部份含有價證券股票、基金、投資等及存款本息全家人口平均每年每人不超過新臺幣80,000元，且低收入戶分為：第一、二、三款。台灣低收入戶人口連10年下降、2022年僅占總人口1.25％，相當於貧窮率不到1.3%，遠低於世界各國。
台湾低收入标准门槛是台币15518元，折合3458元人民币。2022年只有1.25%是低收入。
根据国家统计局公布的2019年全国居民可支配收入的中位数为26523元，月收入为2210元，其67%为月收入1480元。这样，我们得到了一高一低两条低收入群体收入的上线。那么按照这两条线匡算下来的低收入人群的人数有多少呢？
有多少低收入人群？
我们利用北京师范大学收入分配课题组2018年住户调查数据，在假定两年期间居民收入分布不变的情况下，来推算出2019年中国的低收入人群的数量和比例。按照上述的绝对标准（家庭年收入10万元），城乡低收入人群占全国人口的近65%，相当于9亿人。如果按照相对标准（收入中位数的2/3），那么低收入人群占比约为37%，大约有5.1亿人。李克强说的:6亿人口收入少过1千人民币，北京师范大学住户调查数据：9亿人口收入少过2千人民币。
我国中等收入人群已达4亿 专家：月入3000元就算
对于划分标准，国家统计局在2019年1月25日公布《2018年全国时间利用调查公报》，曾指出低收入群体是指调查对象月收入在2000元以下的群体；中等收入群体是指月收入在2000-5000元；较高收入群体是指月收入在5000-10000元；高收入群体是指月收入在1万元以上。不过，根据国家统计局随后的澄清，此处的“中等收入群体”实际上是“中间收入组”的概念，月入2000-5000并非“中等收入群体”。当时国家统计局局长宁吉喆给出的中等收入群体定义标准是：中国典型的三口之家，年收入在10万元-50万元之间。三人家庭年收入10万-50万，换算成每人每月的收入，为2777.78元-13888.89元，最低标准2777.78元与2000元相差不大，但最高标准13888.89元几乎快到5000元的三倍。宁吉喆还表示，按照他所说的标准测算，2017年中国中等收入群体已经超过4亿人，约1.4亿个家庭。
当地时间1月16日上午，中华人民共和国国务院总理李强在瑞士达沃斯国际会议中心出席世界经济论坛2024年年会并致辞。
他讲话中强调“目前，中国中等收入群体约为四亿多人，未来十年这个群体的人口将翻一番，达到8亿人，对于越来越多的商品和服务的需求。从过去有没有向好不好转变，消费升级的动能非常强劲！”
看楼主说的是什么：
中国的一贯目标是继续取得令人瞩目的成就。比如中产阶层的大幅增长，根据皮尤研究中心的调查，该群体数量从2000年的3910万增长到2018年的7.07亿
皮尤研究中心对中产的定义：在“居民家庭中位数收入”的三分之二到两倍之间。超过2倍，属于富裕人士。低于三分之二，属于贫富人群。
楼主不学无术，不懂“中间收入组”和“中等收入群体”的差别，闹笑话啦！
台灣很有錢 卻活成全球最慘？部落客示警：中產階級已消失
東森新聞
2023年6月20日
時事評論部落客《峰言峰語》18日在臉書以「台灣很有錢，但台灣人卻活出了全球最慘的樣子」為題表示，台灣在全球的人均GDP是前15名，顯示台灣相較於其他國家，經濟水平整體優越，算是優段班的學生，但因為地主、民代的剝削制度，如稅制政策不平等、高收入者免稅政策，這些都變相將壓力落在一般民眾身上，使得台灣人民成為全球最慘的國民。
他便以網友陳老派舉例，在台灣，即使是每月收入10萬元的家庭，都已經算是活得苟延殘喘，那就更別談月薪更低的人民，以及180萬相對弱勢人民，除此之外，還有年年人數逐漸攀高的遊民。
然而同一時間，台灣的富人，也就是地主階級，因為世代剝削又不繳稅，然後又不用工作，整天以囤房囤地看房為樂，竟讓他們的財富超越俄羅斯而成為世界第一，放眼全球，實在沒有比台灣地主更爽、台灣人更慘的國家了。
《峰言峰語》指出，台灣人貧窮家庭數絕對高出政府統計十倍以上，他以一般台北上班族，假設一家三口，擁有800萬房貸，去支付每月相關開銷，其中房貸、水電費、生活費、交通費、醫療保險、娛樂交際、汽車燃料牌照、小孩教育費等，平均開銷就高達8萬6000元，意思是說，每個月家庭開銷幾乎打死，完全沒有多餘的錢可以儲蓄。
政大金融系教授殷乃平說: 台灣中產階級已經慢慢在消失，而貧富差距惡化問題如果持續下去，會帶來很嚴重的社會問題
莫非１４５０tuaceng觉得政大金融系教授不学无术，闹笑话吗:zz dalap 发表于 7-5-2024 01:36 AM
和 大陆 比较一下
...
同时，中国只用了美国军费的1/3，就能威慑美国及其盟友
===================================
我之前的家旁邊有個無賴
買之50元水果刀
花費只有所有人身家的千百萬分之一
就能威攝滿滿一條街的人
怎樣?
比你家土共還厲害吧
還花到1/3
有夠遜咖:lol:
要不要知道最後的下場??
被八國聯軍打到滿地找牙,我的媽呀!!
慘叫的比殺豬還慘
上銬帶進警局
一整個龜孫樣
大氣不敢吭一聲
中國的下場應該比他還慘!!:lol:
2024年，中华人民共和国国务院总理李强说：目前，中国中等收入群体约为4亿多人
楼主说：中产阶层从2000年的3910万增长到2018年的7.07亿
看来，楼主不懂“中间收入组”和“中等收入群体”的差别，以为两者都是一样呢！
政大金融系教授殷乃平說: 台灣中產階級已經慢慢在消失，而貧富差距惡化問題如果持續下去，會帶來很嚴重的社會問題
莫非１４５０tuaceng觉得政大金融系教授不学无术，闹笑话吗
只要起点高，人民收入可以维持一个好的生活水平，是否贫富差距，根本就不重要。
A国人民最低月入一万美元，最高月入百万美元，贫富差距极大。
B国人民最低月入十美元，最高月入五十美元，贫富差距小。
你选那个国家住呢?
贫富差距最小的时候，就是当年共产制，大锅饭，吃饭还要拿粮票，全体人民都一样富一样穷。
楼主要肯定很乐意回到60年前的共产制的生活啦！
在台灣貧窮線以下的家庭佔比應超過15%，這顯示「中產階級已經完全消失」。他進一步透露，台灣買房者年收入，三成以上年薪只有60萬元，60%的貸款者年薪不到100萬元，大部分背房貸的家庭都是艱苦郎，終身奉獻大半薪水，變成建商、銀行、投資客的奴隸。 中华民国台湾低收入标准门槛是台币15518元，折合3458元人民币。2022年只有1.25%是低收入
-来自中华民国台湾行政院主计总处的统计
在台灣貧窮線以下的家庭佔比應超過15%，這顯示「中產階級已經完全消失」。他進一步透露，台灣買房者年收入，三成以上年薪只有60萬元，60%的貸款者年薪不到100萬元，大部分背房貸的家庭都是艱苦郎，終身奉獻大半薪水，變成建商、銀行、投資客的奴隸。
-来自部落客《峰言峰語》
本来是全世界最低贫穷率的国家，被楼主随手找一个网上部落客乱写的文章，忽然间数据就乘10倍以上了！
台灣家戶負債比已經達到GDP九成以上，其中大部分都在還房貸，意思就是大部分家庭已經沒有多的錢可以消費，這會加速內需經濟蕭條、商圈沒落，內需服務業的受雇者的薪水更低，惡性循環。
页:
[1]
2