查看: 1992|回复: 7
|
昨晚不小心遇见它。。。JBL II 之 Parasound JC2 前级以及JC1 Monoblock 400 watts
[复制链接]
|
|
发表于 17-8-2013 10:34 PM
|
显示全部楼层
宁古,我第一个来支持你
人声?中段?低音?
能用这3样来形容吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2013 10:38 PM
|
显示全部楼层
e~ha~ 发表于 17-8-2013 10:34 PM
宁古,我第一个来支持你
人声?中段?低音?
能用这3样来形容吗?
谢谢你。
人声-没Musical Fidelity细腻,另一种味道。
中段-中音吗?
低音-猛,直接
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2013 07:05 PM
|
显示全部楼层
因为讨论,无意中有此小小见解分享。
其实多年前曾经在佳礼针对音响性与音乐性,提出相关看法,这些年来加上一点小小经历,又有另一番看法。
其实录音好坏,更贴切应该是CD音质好坏(基本上我不曾体验录音好坏前后之别,我不敢说肯定问题出自录音)与音乐本身的内涵,对现在的我,不无关系。
如果好的音乐,不过CD音质差(自2000年后,不难发觉),不要求好,但至少不要太差,至少如90年代多数专辑,步入及格门槛。如果一首动听的歌曲,配上劣质的CD音质,基本上是抹杀了创作人,词曲,歌手的一番心意。
那发烧友对录音讲究远超越音乐本身内涵,音乐本身内涵比较抽象,比较主观,每个人对这一块的定义可能都不一样,不过也考量批判者本身的音乐知识及背景,我喜欢音乐,是因为音乐并没有贵贱之分,任何人都可以根据自己的背景,成长历程,喜好聆听自己喜欢的曲子,基于这一点,音乐本身的内涵,个人小小意见是不强求,不限制,让他自由发挥。
CD音质好,根据小小经经验,对于多数发烧友来说(不是全部),更贴切应该是让从播时,乐器格外鲜明,其实如果注意,其实所呈现那么仔细的音效,某程度上在现实生活中,已经是需要把人耳极度靠近乐器,不过当人耳靠近乐器可能会出现浑浊,所以那音效几乎是全后天制作,很少机会出现在现实生活观众席上可聆听。不过类似专辑,容易凸显音响本身某程度上的质感,那因为音乐,而倾家荡产的热情发烧友们,对音乐有自己一个定义,不能强求,音乐是自由的,不能限制他人。
其实这些年累积小小经验后,音质不错,有内涵的专辑有,但不多,对我来说,那并非主流,但绝对是传奇,传奇多年一遇,是要很多方面配合,和人生一样,不可能每一天都完美。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2013 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2013 11:13 PM
|
显示全部楼层
HENG-BEH 发表于 19-8-2013 09:51 PM
Jbl4333a听过满不错的,可惜还是被他卖掉
我听到的应该是JBL 4348,你朋友有4333A?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2013 11:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2013 11:49 PM
|
显示全部楼层
HENG-BEH 发表于 19-8-2013 11:38 PM
剛卖掉sg5000
刚卖掉,SGD 5000?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|