越南 anti-China 的原因是：中国逃避国际责任

晨云

让自己看起来比实际更高大，是为在打架中获胜而采取的一种常用伎俩。而全球规模最大丶增长最快的经济体之一则一直热衷于隐藏自己的块头，这种招数无疑较为罕见。中国，这只身处全球经济房间里的体重500公斤的大熊猫，正试图将自己蜷缩进一个角落，希望这样就没有人会注意到它在那里，不过这一招正变得越来越缺乏说服力。       

目前中国的国内生产总值(GDP)是否真的像国际比较计划（International Comparison Program，以下简称ICP）近期指出的那样已经超过了美国，是一个统计意义上的讨论——鉴於其中牵扯到的不确定因素，讨论虽然非常热烈，但不可避免的缺乏定论。

不过有一件事是明确的，中国在这个特定事件当中，更喜欢全球第二的位置，中国政府为了得到这一结果，在评估过程中展开了大力游说。

中国一直不愿接受自己已是国际经济舞台上的一支领导力量，并承担起与之相应的国际责任。

精准选择比赛

但仔细考察中国政府在一系列不同竞技场上的举动可以看出，中国并不是希望在拳击比赛中一直参加低於自身量级的比赛，而是高度精准地选择自己的比赛。

中国在GDP评估项目中采用的手段，与几年前在国际货币基金组织(IMF)发生的情况高度一致，当时该组织的各成员国修订了出资「配额」，这一配额决定了各国在IMF董事会中的投票权比重。

中国虽然加入了要求赋予新兴经济体更多代表的普遍呼吁，但同时又悄悄地展开了游说活动，并成功地使自身配额保持在略低於日本的水平。

承认自己已经成为亚洲首屈一指的经济力量，这种风头显然超出了中国准备承受的范围。

配额略微上调大体而言只有象徵意义：在投票意见高度一致的IMF董事会中，这只会使中国的权力略微增大，并且不会解除美国对於极其重要决策的实际否决权。

但这在某种意义上，正是关键所在。

权力的象徵性扩大作为回报并不足够，不足以让中国在IMF因要求借款国履行严苛的条款而受到指责时，愿意承担比例更高的责难。

在其他的国际组织中，中国同样一直坚定地无视其他国家为提升中国地位所做的努力。

在20国集团（G20）因为国际金融危机而被升级为政策论坛之前，全球治理评论界的一种代表性呼声是，中国应被邀请加入8国集团（G8）。

而实际情况是，中国此前已经多次拒绝过现有成员国发出的入会邀请。

中国无意成为这一组织当中孤零零的新兴市场经济体代表（加上俄罗斯），并送给美国一个受到高度关注的新平台，来扩大其对中国政府没完没了的抨击运动，以促使中国允许人民币升值。

中国还拒绝了华盛顿的恳求，不愿在多哈(Doha)回合贸易谈判中扮演更重要的角色，而是选择将代表发展中国家的任务主要留给巴西和印度。

不炫耀扩大体量

鉴於中国在实体世界中的惊人出口表现，已经导致了严重的经济混乱，并引发了广泛的反感情绪，中国政府很明智地认为，没有必要通过在谈判室中四处炫耀自身日渐扩大的体量，来加剧自身的公共关系问题。

在2008年具有决定意义的部长级会议上——此次会议标志着多哈回合谈判在事实上的死亡——中国确实突然行动起来，支持其他新兴市场经济体对抗美国和欧盟。

但在北京方面帮助挥出猛力一击之前，多哈回合谈判已经双膝跪地，倒向了拳台。

「大熊猫」装睡

如果就此简单得出中国是个不爱出风头的外交隐士的结论，那你就错了。

当中国自身作为一个处於工业化进程中的出口导向型经济体的利益受到直接威胁时，中国毫不客气地主张自身利益，特别是当中国能在多国联盟的政治掩护下采取行动时。

例如，中国曾因不愿过高提升自身在IMF的投票权重而奋力争辩，但中国为阻止IMF发布任何有关人民币汇率存在「根本性偏差」的官方结论而进行的抗争则更加激烈。

这一问题让时任IMF总裁的多米尼克斯特劳斯-卡恩（Dominique Strauss-Kahn）感到如此紧张，以至於他在超过3年的时间里禁止执行董事会就中国经济问题展开正式讨论，担心由此可能引发争端。

当20国集团的影响力显着上升，中国被一群意见相近的新兴市场国家（以及德国这一出口大国）所环绕时，中国成功击退了抨击人民币币值低估运动的一个变体——这次美国提出了一个提议，要求各国政府为本国的经常账户盈馀设定有约束力的目标。

在2009年的哥本哈根气候谈判中，中国拉拢了其他新兴市场国家，阻止设定碳减排目标，其中也压制了小型岛国的反对意见。

对那些岛国而言，海平面上升对它们生存的威胁，比「痛打」美国紧要得多。

中国既不是天生的孤立主义国家，也不是天生的多边主义国家。

毕竟，中国在冷战中曾是「不结盟运动」（Non-Aligned Movement）的观察员国和支持者，即便不是真正的成员国。

该运动旨在抵制苏联和美国的影响，维持国家独立。

创建占主导地位机构

如今，中国不再依靠现有多边论坛，而是开始创建自己能占主导地位的机构——比如亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank）——但这类机构才刚刚起步。

北京方面在GDP规模之争中的这类做法，不是为了从全球经济政策制定中完全抽身。

然而，中国的确希望有能力精确选择参与的时间和场合。

中国只选择那些将对自身经济产生直接影响并且能在其中找到同盟的问题，以此优化风险/回报率。

承认自己是全球最大经济体，并因此自愿接受无可争议的世界重量级冠军头衔，将会严重限制中国选择参加哪些战斗的能力。

半吨重的中国「大熊猫」不能一直装睡下去而不引起他人注意。

不过，中国坚称自己并非屋内实际上块头最大的「动物」，这清楚意味着，要过很长时间之後，它才会从角落里走出来，开始掌管「马戏团」。

hornymoon

什么国际义务责任？

简单的说，西方定下的规则，我不想按照你的规则玩游戏。除非我能打破旧规则，并主导新规则的制定。中国一直以来就是个体系挑战者的角色。

晨云

从这篇文章看的出来，
中国一直隐瞒自身实力，以弱示人，任由越南、菲律宾、台湾这些小国围攻。
中国在无声无息地潜伏，它在等待什么？
替这些小国想一想，难道不觉得脊背发凉吗…………………………

空中说话

美国。欧盟一直要别的国家（包括中国）跟着他们的模型走。
这样他们才能操控这些国家。

110_01

講多多，越南  也只是一個出口女人的國家

hellolee

中国却实一直在示弱，像军事排名，中国永远把自已排在第七，印度和日本出炉的军事排名却把中国排在第二，美国把中国排在第三。而每次中国领导人出席国际重大会议都强调自已是发展中国家，自已是第三世界国家，跟非洲是同一级别的，一直强调人均GDP。而日本却总是不服中国把自已定位成发展中国家，认为中国是发达国家，早就不属于他们所说的发展中国家，经常拿中国的物价跟日本比，说什么人均收入也要看当地物价。

所以现在是公说公有理，婆说婆有理，中国一直说自已是发展中国家，日本却一直强调中国不是发展中国家

hellolee

中国死都不加入G8，却大力推动G20的影响力，因为G8除了德国，其他的美国日本法国英国欧盟都是不希望中国崛起的国家。而G20里面却超过一半国家是支持中国或是与中国有共同利益的，这就是华人的政治智慧

wrm95

hellolee 发表于 19-5-2014 10:33 AM
中国却实一直在示弱，像军事排名，中国永远把自已排在第七，印度和日本出炉的军事排名却把中国排在第二，美 ...

中国是怕树大招风， 树欲静而风不止（一家唔知一家事）

中国：我们还面临着许多的困难，

但我们会抓住世界形势给中国带来的发展机遇加快发展自己。

残兵之上將潘凤

如果对越战争爆发后应该可以买更漂亮的越南新娘吧？
网络上看到大部分的越南新娘其实都是越南乡下妹，看起来和猴子没两样，贴钱给我我也不会要

leouy

中国的确是发展中国家，但是这和他的影响力毫无关系，他在任何方面的影响力是名列前茅，责任自然也大。

ball

残兵之上將潘凤 发表于 19-5-2014 11:59 AM
如果对越战争爆发后应该可以买更漂亮的越南新娘吧？
网络上看到大部分的越南新娘其实都是越南乡下妹，看起 ...

你老人家不要的話,乾脆送給我好了。

Itikputih

中国既然已经崛起， 就要有大国的担当。。。

hellolee

Itikputih 发表于 19-5-2014 12:54 PM
中国既然已经崛起， 就要有大国的担当。。。

中国现在还没有发展到很强，美国又怕死他们强大，中国好美国自然不想，所以美国想尽一切方法对付中国，所有这个时候还没发展到一定程度自然不可能像美国那样出风头，出风头只有死路一条，美国会不允许，但是没有出风头美国又要说你没有大国担当了。这个时候的中国怎样做都是错的，那还不如隐藏实力

Barryliaozs

中国在全力地充实自己，所以在还未把自己充实好之前他还不想去影响别人，而他也不会屈服于自己去按照西方设下的游戏规则来捆绑自己。所以我认为这点他比印度看得远，印度不管什么都照搬西方模式，因为印度一直很惧怕被边缘。

nirvana7

一旦开战，中国是不会怕越南，及时越南也不是省油的灯

dupont378

hellolee 发表于 19-5-2014 02:51 AM
中国死都不加入G8，却大力推动G20的影响力，因为G8除了德国，其他的美国日本法国英国欧盟都是不希望中国崛起 ...

老毛的韩，越战颠覆了全部有色人种为欧洲白人奴隶的定局，
以性命和 撒旦 VATICAN 联合国 New World Order 换来的自主，
如果让 VATICAN 的傀儡掌握到权利，
再加入 G7 让白人牵鼻子走路，
太丢人了。。。

Barryliaozs

nirvana7 发表于 19-5-2014 01:52 PM
一旦开战，中国是不会怕越南，及时越南也不是省油的灯

那还说不定,一个有实力的如果把目光放远去计算对到一个实力还算可以的但只把目光放在现在的,你说谁怕谁呢?所以有时候不要看谁怕谁,谁有能力拿下谁,把目光放远的不想出手是因为不想眼前的纠纷而牺牲掉了以后的利益。

dupont378

Barryliaozs 发表于 19-5-2014 06:40 AM
那还说不定,一个有实力的如果把目光放远去计算对到一个实力还算可以的但只把目光放在现在的,你说谁怕谁呢 ...

要把在越南背后的干掉。。。。

嫦娥三号

这样起码都比印度那样好，整天在吹自己是什么IT强国，超级大国，事实它是一个农业国

patricktse

中国政府专制政府传承性强，本届政府的作为 要为20甚至50年后的政府考虑，不像民主选举，特别注重眼前利益。前人栽树，后人乘凉。