|
楼主 |
发表于 13-8-2013 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2013 11:50 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 13-8-2013 11:22 PM
以下两项基金,初期投资1000,每月100,94年至现在,以下第一格为1万元,第二格2万元,等等
...
这代表1994年开始投资的,到2006年之前都没有看到明显的赚幅?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2013 12:06 AM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 13-8-2013 11:48 PM
谢谢你!!!!
结论是单笔投资PSF赢双倍,
定期定额变成两者几乎不相上下
你说什么?
单笔的都没放上来
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-8-2013 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2013 12:26 AM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 14-8-2013 12:08 AM
单笔的不就是前一页的两个performance chart咩
PAGF十年22.88%
PSF十年47.61%
不要乱比
我放上来的 DDI 长达19年
10年怎样与19年比??
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-8-2013 12:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2013 12:40 AM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 14-8-2013 12:31 AM
我是拿10年的单笔投资跟10年定期定额比较啊
你看我把你的黑图剪剩十年罢了
OK ,没想到
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-8-2013 12:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2013 07:36 AM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 14-8-2013 12:59 AM
集合所有资料做总结
其实那不是误区,而是Performance Chart只能够用在单笔投资上,所以MAAKL的MHO除了会计算简单的回酬率之外,还有一个就是PRR(Personal Rate of Return),类似于IRR,这个才是看到基金真正的回酬率。
以MAAKL HW-Flexi为例。单笔投资,5年回酬率 = 140.41% | 定期定额,5年回酬率 = 94.25%
但是以PRR来看的话,单笔投资=19.17% pa,定期定额=18.80% pa。
虽然定期定额到最后赚的%不比单笔投资高,但是平均下来,两个基金的每年平均回酬率没有差多少。
更重要的是,定期定额到最后所累积的财富比单笔投资来得高(假如双方的entry投资数额一样)。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-8-2013 01:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-8-2013 02:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-8-2013 08:39 PM
|
显示全部楼层
奇怪,这个case的total growth跟chart的%不一样的
不过chart没有五月二号的资料
是还没正式开跑吗
anferny 发表于 21-3-2008 11:58 AM
分享一下阿姨投资在PAGF 1994年5月2号投资 RM 12,572.00
Investment Overview
Investment Details
Fund Public Aggressive Growth
Current Invested RM 12,572.00
Current Value RM 23,442.37
Profit/(Loss) RM 10,870.37
Total Growth 86.465 %
Annualized Growth 4.589 %
Valued On 19-Mar-2008
Current Mgr. Price RM 0.8212 (Buy)
RM 0.8212 (Sell)
Reinvest Distributions Yes
Investment Plan Cash Single Sum Investment
Transaction History
Date Type Amount Units Price Total Units
02-May-1994 Purchase RM 11,992.00 11,992.00 1.0000 11,992.00
02-May-1994 Sales Charge RM 580.00 - - 11,992.00
02-Oct-1995 Unit Split 1:10 - 1,199.20 - 13,191.20
01-Apr-1997 Distribution RM 1,072.62 1,153.35 0.9300 14,344.55
03-Apr-2000 Unit Split 1:4 - 3,586.14 - 17,930.69
03-Apr-2000 Distribution RM 444.08 548.25 0.8100 18,478.94
02-Apr-2001 Distribution RM 738.97 1,477.95 0.5000 19,956.89
29-Mar-2002 Unit Split 1:10 - 1,995.69 - 21,952.58
01-Apr-2003 Unit Split 1:10 - 2,195.26 - 24,147.84
01-Apr-2005 Distribution RM 636.88 1,073.63 0.5932 25,221.47
03-Apr-2006 Distribution RM 926.33 1,507.46 0.6145 26,728.93
02-Apr-2007 Distribution RM 1,463.49 1,817.55 0.8052 28,546.48
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2013 09:20 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 15-8-2013 08:39 PM
奇怪,这个case的total growth跟chart的%不一样的
不过chart没有五月二号的资料
是还没正式开跑吗 ...
2/5/94 买进,基金 24/5/94 开始投资
实际的投资与 CHART 有分别是因为 CHART 并无算入服务费,那时应该是6.5%。
日子久了,投资的回酬与chart 的回酬会越来越远。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-8-2013 09:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2013 09:33 PM
|
显示全部楼层
232楼 的资料可能有误,
14年回酬 116.74% , 大约是每年复利6 %
6.5% 服务费加上每年 6% 复利(连续14年),等于 15% 差额。
116-86=大约30% 差额 ??????
少了15%
本帖最后由 tboontan 于 15-8-2013 09:39 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2013 09:36 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 15-8-2013 09:23 PM
就算减了服务费,
还是相差太多%了吧
这是不是表示PM的chart不反映真实情形?
要发达咯,
pm 这样大间的公司,资料有?告它误导。
拿它 几百万 来用。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2013 09:39 PM
|
显示全部楼层
235楼 算错
116-86=大约30% 差额 ??????
少了15%
改了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-8-2013 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-8-2013 09:45 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 15-8-2013 09:33 PM
232楼 的资料可能有误,
14年回酬 116.74% , 大约是每年复利6 %
请问如何快速算出像你这种复利?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2013 09:58 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 15-8-2013 09:45 PM
请问如何快速算出像你这种复利?
PM 有一种小册子, pocket calculator , 我们有办法用它快速计算,
你也可以去分行买,不过最低交易1元,好像是一元5 本,
向你的大众代理讨一本,让他教你
我的blog, 图像手上那本就是 pocket calculator ,http://gilbert-publicmutual.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|