|
|
发表于 21-3-2013 09:45 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 21-3-2013 08:41 PM 
又来了！？？？？（1983年美、苏之间的库页岛空战苏联用二代机跟美三代机打打出了1.5:1的成绩）.我只懂得 ...
自己去网上找看啦。你不信我就不逼你信。
关于中东战争与印巴战争的事这些冷战的代理人战争你自己去买书看啦。反正美苏装备各有胜负。这些东西三言两语讲不完。
你还是不信就自己花钱去做功课吧。我懒得理你。自己不付出又爱多疑的人我很懒得理。
库页岛空战是1：1.5还是1：2各有各个说法。我没亲眼看到，就好像你也没亲眼看到中东战争一样。所以就各自信自己吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 09:47 PM
|
显示全部楼层
RE: 我是第一次参与军事论点，
jbben 发表于 21-3-2013 07:58 PM
1.（俄国的防空系统比美军先进）＝应当没错。
2.（俄国的战车比美军先进） ＝不太可能。
3.（美国的 ...
6.（俄国海基不行...世界上潜得最深的军用潜艇正是苏联阿尔法级）
＝ 阿尔法级是攻击核潜艇（SSN）. 核動力彈道飛彈潛艇（SSBN）是发射潜射洲际导弹所以阿尔法级能潜得多深和俄国海基行不行有什么关系？
这句话是你讲的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 09:55 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 21-3-2013 08:53 PM
(你说俄国海基不行...世界上潜得最深的军用潜艇正是苏联阿尔法级。你说苏联不行，那美国造得出来吗？)=[/ ...
我是想说苏联科技并不落后啦。我几时说海基跟阿尔法级有关系了？要说海基那我说苏联潜艇的潜射能力也不弱。只是射程与精度稍差罢了。
还是你是想找架吵？你是否美国人？还是抱美国大腿的人？我咬到你吗？我很累懒得回应你这样的人。要捉句子漏洞去别边捉。如果我是无意咬到你（的主子）那我跟你说声抱歉。我很累......
你要相信美国武器最好也是你的事。你可以不认同我的看法的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 10:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 11:07 PM
|
显示全部楼层
lman0303 发表于 21-3-2013 09:55 PM
我是想说苏联科技并不落后啦。我几时说海基跟阿尔法级有关系了？要说海基那我说苏联潜艇的潜射能力也不弱 ...
我不是第一次在网上对你的见解提出疑问？但只要你不能解释清楚或你是错误时你只会顾左右而言他，否则直接不答复疑问 !!
例子：
A.你说（我想起2001还是200几年解放军与美军一个演习。美国派了一个营，解放军一个师。结果解放军惨败。美军居然没什么损失。）
我问（中美两国好象从来没有过陆军的联合演习！演习地点是在哪里？）
你答（我是在飞扬还是MDC那里读到某个文章写的。我也不知是真是假）
B.你说(菲律宾只是那个世界警察的狗罢了。菲律宾是老大哥空军停泊的地盘。)
我问(在二十多年美军早已撤出克拉克空軍基地了？现在哪里还有美国空軍基地在菲律宾？)
你答(你到底是说依拉克还是菲律宾？菲律宾是美军一个很重要的战略补给站。只要有需要美军随时可以回到菲律宾来驻军的)
我说(是克拉克空軍基地不是伊拉克！！美军在二十多年前歸還給菲律賓政府之後改建成克拉克經濟特區。请去研究一些历史)
你答(我是真的不了解菲律宾这山番的历史啦,我也不肯定菲律宾是否有美驻军？但是菲律宾好像很想拍美国马屁。)
C.你说(你以为苏绿军只有那百多个被围的人？仙本那的事件已经显示苏绿军已经成功潜入我国其他地方。森林遭遇战是难于避免了。因为我国政府上当了。那百多人可能是故意被发现的。
所以很多人都在骂政府了。)
我问(三月四号到现在已经六天了。此刻有多少苏绿援军赶来救援那百多个被围的人？可以告诉我我国政府是上当了或不是？那百多人是故意被发现的？我可以骂政府了没？？)
你答(据说武装份子们是突围了后在被打的。反正很多版本啦。真相如何我是不知道啦。我只知道他们还在打着)
我可没对别的网友那么多疑问。我想问题恐怕不是在我身上吧 ？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 11:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 12:15 AM
|
显示全部楼层
lman0303 发表于 21-3-2013 09:45 PM
自己去网上找看啦。你不信我就不逼你信。
关于中东战争与印巴战争的事这些冷战的代理人战争你自己去买 ...
兄弟，网上的要过滤的。。。。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 12:37 AM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 20-3-2013 08:37 PM
考一考LZ, 请问以下A,B,C那一把是M16?
嚴格來講，三個都不是，也可以講3個都是。
三個都不是是因為M16， M16A1~A4， M4A1等都是有些不同。
最貼切的是B， 雖然它是M16A3。
你也可以講三個都是，因為他們都來自同一個體系。M4的槍管通常都比M16短。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 12:45 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 22-3-2013 12:37 AM
嚴格來講，三個都不是，也可以講3個都是。
三個都不是是因為M16， M16A1~A4， M4A1等都是有些不同。
所以我怀疑是不是报纸写对了M4可是可爱的LZ认为那个是M16,毕竟通常人们都只懂得M16和AK47。原本想放T86和T65,但还是算了
本帖最后由 某某某某 于 22-3-2013 12:49 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 22-3-2013 12:15 AM
兄弟，网上的要过滤的。。。。
那就买书看吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 03:49 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 21-3-2013 11:58 PM
那些小球球叫做“氧化铝陶瓷”，化学分子式正是@Boilwater 大大所说的AL2O3。
氧化铝陶瓷是硬度极高的陶 ...
弱弱的问一句，T-90有装备这样好的东西吗.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 04:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lman0303 发表于 22-3-2013 03:49 PM
弱弱的问一句，T-90有装备这样好的东西吗
不知道，T90的装甲还是最高机密。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
有时我觉得老苏心真的蛮黑一下。明知T-72出口版是水货还出口给人去当靶子。这一点跟美国一样，出口的M1A1战车是没有贫铀装甲的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 04:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lman0303 发表于 22-3-2013 04:15 PM
有时我觉得老苏心真的蛮黑一下。明知T-72出口版是水货还出口给人去当靶子。这一点跟美国一样，出口的M1A1战 ...
你的确应该替我国的陆军担心.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 04:43 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 22-3-2013 04:38 PM
你的确应该替我国的陆军担心.
有能力自己自制武器是最好的。
就算初期要投如很多钱也值得，等掌握武器技术后就回本了。美苏德欧也好都是不能PAKAI的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 04:58 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 22-3-2013 04:38 PM 
你的确应该替我国的陆军担心.
我國採購的波蘭制PT-91M主戰車有ERAWA爆炸反應裝甲，防護能力比起陽春般的T-72應該好很多吧？
本帖最后由 detectivebinbin 于 22-3-2013 05:00 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 11:07 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 22-3-2013 04:58 PM
我國採購的波蘭制PT-91M主戰車有ERAWA爆炸反應裝甲，防護能力比起陽春般的T-72應該好很多吧？
这种反应装甲可以有效抵抗豹2的DM-33KE吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 11:08 PM
|
显示全部楼层
lman0303 发表于 22-3-2013 04:43 PM
有能力自己自制武器是最好的。
就算初期要投如很多钱也值得，等掌握武器技术后就回本了。美苏德欧也好 ...
前提就是有人才，有钱，有需求，有市场。。。马国有这个条件吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
共2条评论...
～.gif)
错觉是很有可能发生的
1760 
26
