政府要报废20年汽车

peterstyle

二手车 旧车主会翻天。

netraider

完蛋啊~我的EG是1994年出生的啊~

torres1987

Mark-Robinson 发表于 23-10-2014 09:25 AM
這招只益到保險公司，對政府沒好處啊。
減少汽車稅務，對被報廢的汽車回扣，才能鼓勵人們換新車。

你想法太简单了，日本人很少修理车，保加五年后，就会换车（原因insurance贵，通常五年后车开始出问题，等等），然后他们就recon卖出，或卖零件去其他国家，我国就买进来来咯，有出口，日本经济就好。
日本车本来就很便宜，换车如换衣，人民有消费就经济就好

穷四代

用了20年的脚车可以拿四个轮胎的车贷款吗?

HOW1001

车扣税先才讲~

cutesniper22

HOW1001 发表于 23-10-2014 07:34 PM
车扣税先才讲~

加上GST，有扣等于没扣。说不定还亏呢~

中立使者88

这政策可以讲是变相强制，对!政府是提倡20年或以上的老车报废，但是自愿性的，不过20年过后的车跟新路税都必须要验车（是免费的），但是很多老车有两样检验通常都不过的，那就是brake和排放污染。。。不过就得要去维修再排期检验，那就是浪费你宝贵的时间，到时候路税过期又不能上路了！！

咖喱热狗

不是强制性，大家不想参与的话可以不参与，不要紧张着吊

老实人

夏菇草 发表于 23-10-2014 03:26 PM
真的實行的話，馬來人一定是反彈最激烈的一群，你去馬來Kampong看看，很多馬來家庭還在駕著十多二十年的舊車 ...

认同。不知政府要如何解决这些低收入群人士的问题。

split_fire

旧AE86 没歌唱了

weeyee1314

其实是好政策我觉得，强制20年以上的车每年验车，要就保养好好，不然就报废。
最想看到全部metrobus都通通给我报废！！！！

anspx

马来仔很多玩旧车的，行得通吗？

BlazeA4

就是有要强迫人民买破桶

乾坤

很多锈迹斑斑的老爷车真的可以像大老爷般在马路上跑，新车都得让路以示敬老。

fp19830

飞天马骝 发表于 22-10-2014 06:38 PM
你说的不是没有道理，但如果站在他们（那些巴士司机）的立场来看又是另一回事了。正如你说110K的MINI BUS ...

看你的发表年龄应该有3十或以上吧

Mark-Robinson

torres1987 发表于 23-10-2014 07:08 PM
你想法太简单了，日本人很少修理车，保加五年后，就会换车（原因insurance贵，通常五年后车开始出问题，等 ...

我是指马来西亚的保险公司，你扯去日本做么？马来西亚报废20年旧车和日本有什么关系？

fp19830

飞天马骝 发表于 23-10-2014 01:52 PM
你说的那些一台VAN载20+名学生那种已经是违法了，不排除有这种不负责任的司机，但不在多数。我以前小学时 ...

你有所不知，tesco giant跟厂商拿货后，很多个月才付钱的，等于无本生意，反正拖得就拖我那么多间你怕我跑路？货卖了钱你收，而且给你转了又转，但大多都给3个月的拖账或者某个数目的拖账，不然就不出货
而且发展商起建tesco的商厂也是大概半年后才付钱的给sub con（tesco 是under sime darby，大多数地皮是它提供，建造就交给sub con，简单来说你（sub con)要接我的工程，你自己想办法找资金买料，我之后才慢慢给钱.

Mark-Robinson

咖喱热狗 发表于 23-10-2014 08:35 PM
不是强制性，大家不想参与的话可以不参与，不要紧张着吊

不可能是强制性的，一定是自愿性质，而且会有补贴或回扣，不然谁会傻傻去报废旧车。

Mark-Robinson

中立使者88 发表于 23-10-2014 08:18 PM
这政策可以讲是变相强制，对!政府是提倡20年或以上的老车报废，但是自愿性的，不过20年过后的车跟新路税都必 ...

这么庞大数量的旧车，Puspakam根本应付不来，如果强制验车，将会是灾难。

wonderful_xyz

如果以樂觀的方面想，這個政策是不錯的。（只是在馬來西亞比較難實行而已，太多窮人了）
畢竟舊車比較不環保，而且拋錨在路邊的機會比較大，會造成交通阻塞尤其在上下班的時間雪隆的路段。
還有就是舊車的安全系統比較差，例如brake不夠 “吃”
之前就是駕舊車，在e-brake 時撞到了別人屁股，還好破財消災。