如果房价跌了，你几时买，怎样买，还是不买移民？

潘君亮

roti89 发表于 2-9-2015 01:04 AM
请问你是怎么认识abraxane的？有亲人中cancer?

没有啦，其实我姐夫是美国老外，他一向喜欢玩股票，是他推荐我买这股，当然投资股前还是要做点功课。

roti89

潘君亮 发表于 2-9-2015 10:03 AM
谢谢意见。你是说像Pfizer这样的传统大厂吗？不过我觉得Pfizer其实也不大可靠，因为上次Torcetrapib的临 ...

我说投资传统药厂比较安全，因为我是这样看得，药厂通常很难有一款药占总收入的比重达到20-30%，新兴药厂几款药可能就是全部，如果别人有更好的药就会是灾难。药研方面强，也有够资金去收购别人，通常药厂收购案都是这些大药厂干的。主要还是股价很多时候都不会太过兴奋，更反映出其基本面，当你没有不合理的大起，就相对的较抗跌。跟新兴的药厂比较，它们更常遇到patent expiration的问题，是传统药厂常遇到的风险。Pfizer2011年也面临很大困境，但是我前几年我研究过几个大药厂,发现他们revenue可能一样，但是一个却比另一个赚钱，就是说efficiency方面他们可以调整(还有CEO的意愿)，如果patent过了，不赚钱了，就裁员，尤其是那个line的，pfizer2011年到现在股价还翻近一倍。Anyway,这只是比较正确的概论，要投资还是要回归到你对于你投资药厂的认识，不管是什么股票，投资单一公司都是有风险的，如果你要高增长的药厂，我还没看，不过应该有这方面的ETF,分散风险,也不需要劳心劳力盯住一只股。

roti89

roti89 发表于 2-9-2015 01:52 PM
我说投资传统药厂比较安全，因为我是这样看得，药厂通常很难有一款药占总收入的比重达到20-30%，新兴药厂 ...

想加入多一点，比方说我看好一款药，投机因为药在得到FDA approve后都很快反映在股价,如果不通过股价就会跌，传统药厂我可能expect股价涨10%如果这药影响大的话；相同一款在新兴药厂我会expect20%增长，巴仙率只是形容，要看个别药厂的影响力。同样的如果失败，传统药厂损失的也比新兴低。所以从这方面就可以看出风险。

roti89

潘君亮 发表于 2-9-2015 10:07 AM
如果美元泡沫爆破呢？金价一定会涨吧，那你认为这对澳币的走势有影响吗？

个人意见，就算页岩泡沫爆，很可能像dotcom bubble,黄金可以短炒，但是我相信就算泡沫破灭，接下来几年还是美国年，不可挡的趋势，在泡沫前后短暂避险，应该不至于美元泡沫。如果到时有其他因素进来，我可能会改变看法，但现在我是这样认为的。

潘君亮

roti89 发表于 2-9-2015 01:52 PM
我说投资传统药厂比较安全，因为我是这样看得，药厂通常很难有一款药占总收入的比重达到20-30%，新兴药厂 ...

我想Celgene的CEO Robert Hugin可能知道自己公司的弱点才实行广撒网式多产的策略，他的创举包括在一个月内收购一家癌症基因组学公司，参股一种癌症免疫药物，完成一项授权交易和达成一项合作伙伴关系，而且去年签订了10项授权协议，比任何一家生物技术公司都多，Celgene目前拥有3种重磅炸弹级癌症药物Revlimid，Abraxane和Pomalyst。抗血癌新藥Revlimid，在2015年第一季度銷售額就超過10億美元，而CEO的薪酬也是居新州第一，你的意思是指CEO的薪酬太高反不是件好事吗？而Business Insider发布的2014年美国最佳雇主Top 50排名，Celgene蟬聯第1，你认为这是否有助于一家公司的发展前景？算是家高增长的药厂吗？

roti89

潘君亮 发表于 2-9-2015 05:25 PM
我想Celgene的CEO Robert Hugin可能知道自己公司的弱点才实行广撒网式多产的策略，他的创举包括在一个月 ...

我在写上述那些时并没有特定指明哪些药厂，只是普通总体的观察。celg是新兴，应该还蛮年轻的公司。