|
|
发表于 7-12-2007 10:24 AM
|
显示全部楼层
回复 #100 pc255 的帖子
也许那些家族朋友可以转去直接持有KLK，
我没有算到这样做的话，他们有没有甜头？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2007 09:00 PM
|
显示全部楼层
回复 #101 heamq 的帖子
想听听你的看法.
有些公司如Batu Kawan 没有任何债务,也就是所谓的净现金公司,有些烂公司一屁股债.有些如YTL POWER 就一大堆债又一大堆现金.银行股连大众,cimb,MBB都有债在身.
我想问的是你认为一家公司是要有债好,还是无债好??还是如果管理得好风暴也不用怕,就有些债也无所谓? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2007 08:58 AM
|
显示全部楼层
回复 #102 无花 的帖子
我个人的意见：
净现金公司
1）稳重，股价会慢慢起，不会大起大落。
2）保守，适合靠它来赚取股息。
高债务公司
1）可能是成长股，也可能是烂股。
2）股价会大起大落，既然如此，就不要买它母股，而买warrant。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2007 09:07 AM
|
显示全部楼层
回复 #103 heamq 的帖子
股价大起大落，买warrant不是死得更快？
先要看清楚公司把债务用在什么地方吧？如果借钱来派股息，酱就加辣鸟咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2007 11:18 AM
|
显示全部楼层
回复 #104 弹煮 的帖子
例子，
母股RM11.00， WA＝RM2.00，转换价＝RM10.00，
情况一，母股价钱小起小落，
一年后50％机会是RM11.00，50％机会是RM13.00，平均是RM12.00，
如果买母股就平均赚RM1.00或是9％。
如果母股＝RM11.00，WA＝RM11.00-RM10.00＝RM1.00
如果母股＝RM13.00，WA＝RM13.00-RM10.00＝RM3.00
平均＝（RM1.00+RM3.00）／2＝RM2.00，如果买WA，没赚没亏。
情况二，母股价钱大起大落，
一年后50％机会是RM8.00，50％机会是RM16.00，平均是RM12.00，
如果买母股就平均赚RM1.00或是9％。
如果母股＝RM8.00，WA＝RM8.00-RM10.00＝RM0.00
如果母股＝RM16.00，WA＝RM16.00-RM10.00＝RM6.00
平均＝（RM0.00+RM6.00）／2＝RM3.00，如果买WA就平均赚RM1.00或是50％。
结论，
情况一的结果，买母股赚9％，买WA没赚没亏，
情况二的结果，买母股赚9％，买WA赚50％。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2007 12:20 PM
|
显示全部楼层
回复 #105 heamq 的帖子
你想得真完美。
大起大落的平均竟然是没有起落，炸鬼到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2007 12:23 PM
|
显示全部楼层
回复 #105 heamq 的帖子
|
heamq前辈是这方面的专家。能帮忙为gamuda－cd把脉吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 09:00 AM
|
显示全部楼层
回复 #107 股友 的帖子
还有不到一个月时间就到期的GAMUDA－CD，
除非GAMUDA会起到RM4.53，不然GAMUDA－CD就不值得RM0.025，
转换价＝RM4.28，
转换比例＝10对1，
如果GAMUDA＝RM4.53，
GAMUDA－CD＝（4.53-4.28）／10＝RM0.025。
以上只是单单凭着数据而计算。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2007 01:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2007 08:55 PM
|
显示全部楼层
我真得很欣赏HEAMQ说的这句话
不要买它母股，而买warrant
晚辈出道玩，出过了那个谷底
只有等的分，我很多时候都梦想自己能够选到1变5乃至1变20的WARRANT
樱花盛开的时间很短，但是却是灿烂的
日本人的一生也是如此 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 01:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 10-12-2007 09:00 AM 发表 
还有不到一个月时间就到期的GAMUDA－CD，
除非GAMUDA会起到RM4.53，不然GAMUDA－CD就不值得RM0.025，
转换价＝RM4.28，
转换比例＝10对1，
如果GAMUDA＝RM4.53，
GAMUDA－CD＝（4.53-4.28）／10＝RM0.02 ...
看来heamq大大是凭卷高手呢，可否指教若要投机warrant/call warrant该阅读什么书/谁的帖呢？
我现在的策略是大蓝筹加孩子，比如 Pbbank 50%+ Pbbank-CD 50% & Bursa 50%+ （Bursa-CE, Bursa-CF）50%
进行中了，看法如何？还是我不该分散，全部投入call warrant? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 04:18 PM
|
显示全部楼层
个人觉得:
知道 转换价..转换比例..ETC...只是开头...
但要几时进出....才是关键....
每个人都觉得自己是WARRANT专家...哪...谁又是WA输家呢...? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 11:55 PM
|
显示全部楼层
发现到，BKAWAN自己的业务是
Chemicals
Freight & haulage
请问谁知道这是什么业务？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2007 12:03 AM
|
显示全部楼层
回复 #113 33333 的帖子
freight
[freit]
n.
货物, 船货, 运费, 货运
vt.
装货, 使充满, 运送
haulage
[5hC:lidV]
n.
拖运 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2007 12:10 AM
|
显示全部楼层
回复 #114 publicpang 的帖子
|
自己的业务每一季成长5%，接下来再加上KLK的40%股息，盈利会更高，是这样吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2007 12:30 AM
|
显示全部楼层
有个很看似简单...但..却有点难解开的问题:
印象中...我好象在CEPAT的贴...看到一则:
那个贴让我再次...引起我内心的疑问...
内容大概是:
"现实生活中..用 RM10K 可以买到...1HA 的地...
但..经过加减成除..用RM10K来买CEPAT 的股票....却可以买到 2HA 的地...
买地..自己要种和等3年才有收成...CEPAT已经可以收成了...!!
那么...与其.买地自己种油粽....倒不如...买CEPAT 的股票...不是更加明智吗..?!"
但事实又...是否如此....呢...?!
问题来了..:
RM10K 的 CEPAT (自己间接拥有的2HA)
真的可以媲美 / 超越(赚比较多)
RM10K 的 1HA (自己直接拥有的1HA) ?
在这里...我们必须先来个假设:
"CEPAT是个真正为股东做事赚钱的公司...绝对没有股票炒作....是个好公司.."
[ 本帖最后由 publicpang 于 16-12-2007 12:06 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2007 12:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2007 03:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 publicpang 于 17-12-2007 12:30 PM 发表
"1899"...百年老人股...平步青云...
真的是好股一只. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2007 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
听说，他一路来回购股票，本钱在8。60左右，是真的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2007 01:21 PM
|
显示全部楼层
"石頭朋友“果然是隻黑馬！
非常肯定我會再加碼。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3016 
69
