英格兰队绝对好球死于裁判 是阴谋还是业务失误？

torres1987

英格兰队绝对好球死于裁判 是阴谋还是业务失误？

在世界杯1/8决赛，英德大战的第38分钟，出现了一个重要的争议判罚。兰帕德禁区弧内挑射，球越过诺伊尔，打中横梁后弹地而出，裁判吹罚球没有过线。这是个误判，这一点毫无疑问。针对这个误判，人们产生的第一个疑问就是：为什么裁判要拒绝吹罚？这是阴谋，还是失误？

从多角度的慢镜头、多角度的实拍画面都可以清晰的看到，球的整体已经越过了门线，这绝对是一个进球。当时的比分是英格兰1-2落后，如果这个球打进，那么比赛的进程、比赛的走势、双方的战术打法和心态都将会截然不同。如果德国队2-0领先后仅仅6分钟，就被英格兰顽强的追平，那么此后的比赛，就会产生一些微妙的变化。尽管，人们不能以“如果”来去判断比赛的胜负，这是不严谨的；但是，所有人必须承认一点：这个严重的误判，确实干扰到了比赛！

以一张并不清晰，但是基本可以反应比赛当时现场站位的截图来论证。在兰帕德在禁区前混战中得球，准备射门的时候，边裁距离底线，大约还有近20米的距离。主裁判，更是在兰帕德身后5米左右的区域。1秒后，兰帕德就完成了那记远射。可以想见，即便是边裁拼尽全力朝底线去跑动，他也不可能站在一个最好的位置（最好的观察位置，当然是底线处，与球门线平线的位置），去观察这球到底进了没进

主裁判呢？他即使全力以赴奔向禁区，距离球门线的距离也至少在20米以上。加之，他的身前，还有一些高速回追的德国后卫（要知道德国后卫，可是比一般球员体形更大，更能阻挡视线），而在球弹地区域，更有门将诺伊尔这个身高1.92、体重90多公斤的“庞然大物”挡在那里。纵然裁判天生神目，纵然裁判火眼金睛，试问，他如何能在如此的局势下，准确的看到一闪而逝的比赛瞬间？

那记球打在门楣上之后，迅速弹下，落地后又迅速弹起，整个过程疾快，时间不足用秒来计。作为观众，人们借助慢镜头定格，可以判断这球确实过了门线。但是裁判肉眼凡胎，站位又不好，还有人阻挡，如何能够在电光火石的瞬间，准确的做出判断呢？

那记球打在门楣上之后，迅速弹下，落地后又迅速弹起，整个过程疾快，时间不足用秒来计。作为观众，人们借助慢镜头定格，可以判断这球确实过了门线。但是裁判肉眼凡胎，站位又不好，还有人阻挡，如何能够在电光火石的瞬间，准确的做出判断呢？

试想，如果国际足联允许增设“电子裁判”，这样的误判会出现吗？甚至于，如果国际足联在两个球门各自加设一个“门线裁判”，这样的误判会出现吗？国际足联主席布拉特总在说“有误判，足球更有魅力”。这无疑是可笑的，竞技运动，需要靠误判来维持魅力吗？

用《米兰体育报》的话说：“现有的裁判规则，基本沿袭的是40年前甚至是100年前的那一套。但这几十年里，科学技术发展迅速，这些发展并没有能够用于竞技体育，这是反潮流的！”

这个误判，固然争议极大。但人们更担心的是，如果国际足联仍不重视这个问题，那么这样的误判，还会很多很多！毕竟，人力终有穷尽，裁判不是神仙；毕竟，一个误判影响的或许是一些球员的一生，乃至一个国家的国民；毕竟，无论是球迷还是球员，谁都不想看到，经典的名局，被这样的误判所干扰、影响、抹黑。

銀月游俠

已經第3個同樣的貼了=.=
請問有必要嘛??

torres1987

torres1987

已經第3個同樣的貼了=.=
請問有必要嘛??
銀月游俠 发表于 28-6-2010 01:52 AM

    对不起，我电脑有问题的很卡！！
真的很抱歉

kuroda_ryouji

英格兰技不如人~

銀月游俠

对不起，我电脑有问题的很卡！！
真的很抱歉
torres1987 发表于 28-6-2010 01:56 AM

不過剛才的好像被版主合併了
所以你才看不到吧

tidusjc

你们发这么多同样的贴能够改变比数莫？不如去讨论英格兰如何进步更好啦，英格兰球迷再开这些贴只会令人反感

torres1987

你们发这么多同样的贴能够改变比数莫？不如去讨论英格兰如何进步更好啦，英格兰球迷再开这些贴只会令人反感
tidusjc 发表于 28-6-2010 01:59 AM

    哦，我不是英格兰球迷，我support spain的，只是觉得英格兰很可惜咯
差一点就可以做到6分扳平，就像2005 euro final liverpool这样
不是不可能的，幸运之神不在england那边。换作是德国我也会说德国很可惜
明天的报纸100%在讨论refree的，而不是德国如何4.1

torres1987

不過剛才的好像被版主合併了
所以你才看不到吧
銀月游俠 发表于 28-6-2010 01:58 AM

    哦哦，可能吧，我真的看不到哦！！

torres1987

英格兰技不如人~
kuroda_ryouji 发表于 28-6-2010 01:57 AM

    我也觉得德国反击把握的很好

銀月游俠

我也觉得德国反击把握的很好
torres1987 发表于 28-6-2010 02:07 AM

但很多英格蘭球迷把德國反擊的機會歸功於裁判的誤判
而不是自己後防的失誤...

kuroda_ryouji

回复 10# torres1987


   英格兰应该好好检讨他们这种差劲的表现~

torres1987

但很多英格蘭球迷把德國反擊的機會歸功於裁判的誤判
而不是自己後防的失誤...
銀月游俠 发表于 28-6-2010 02:08 AM

    德国反击是误判？关refree什么事哦？？又不是refree踢给德国反击的啦，哈哈
落后就要攻，这是没有办法的啦，也不能怪谁

torres1987

回复  torres1987


   英格兰应该好好检讨他们这种差劲的表现~
kuroda_ryouji 发表于 28-6-2010 02:10 AM

    真的很差咯，尤其是rooney!new金童？
不要xia sui 我的偶像 Owen la!

銀月游俠

德国反击是误判？关refree什么事哦？？又不是refree踢给德国反击的啦，哈哈
落后就要攻，这是没 ...
torres1987 发表于 28-6-2010 02:17 AM

因為Refree 的誤判
所以英格蘭才會火力全開
踢一個freekick,全體球員都要過半場
然後後防沒人
造成了德國的順利反擊

他們應該是這樣覺得

edge1989

英格兰球迷为什么不把这次输球怪在他们的教练capello呢？不选backham进国家队?或许backham可以带领england到更远呢

torres1987

因為Refree 的誤判
所以英格蘭才會火力全開
踢一個freekick,全體球員都要過半場
然後後防沒人
造成 ...
銀月游俠 发表于 28-6-2010 02:22 AM

没有人叫他们10个球员来踢free kick啊
哈哈

torres1987

英格兰球迷为什么不把这次输球怪在他们的教练capello呢？不选backham进国家队?或许backham可以带领england到 ...
edge1989 发表于 28-6-2010 02:22 AM

    他受伤了，我也想看他的 banana free kick

tsungcl

哦，我不是英格兰球迷，我support spain的，只是觉得英格兰很可惜咯
差一点就可以做到6分扳平，就像2005 euro final liverpool这样
不是不可能的，幸运之神不在england那边。换作是德国我也会说德国很可惜
明天的报纸100%在讨论refree的，而不是德国如何4.1

这要看那个记者是哪一队的球迷了，今天看了两份报纸西班牙那场的报道，torres假摔竟然只字不提。一是报导的记者没看球，二是他们的报导不中肯

torres1987

这要看那个记者是哪一队的球迷了，今天看了两份报纸西班牙那场的报道，torres假摔竟然只字不提。一是报导 ...
tsungcl 发表于 28-6-2010 02:52 AM

torres假摔这个没有什么特别咯，演技够好就ok了
LAMPARD的不是什么演技，是进球
大马都看英超的，你说会帮谁呢？