|
|
发表于 12-2-2012 11:09 PM
|
显示全部楼层
一年多了，我还是用着kit镜拍风景，不舍得买广角
（进来向射老大打招呼）
头疯 发表于 11-2-2012 10:55 PM 
哈罗，你好。
照片很漂亮。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2012 04:14 PM
|
显示全部楼层
请问这照片是如何拍的？我每次拍这种角度时，一定会把旁边的物体拍到黑黑暗暗，然后阳光就美美 ...
麦田圈23 发表于 12-2-2012 04:18 PM
他拍到很赞。我也拍到树那些是黑的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2012 04:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2012 05:03 PM
|
显示全部楼层
照片是经过后制的，只要把暗处加亮，再加大太阳的照射就可
头疯 发表于 13-2-2012 04:59 PM 
原来是这样。学习了新知识。谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2012 05:54 PM
|
显示全部楼层
卖掉？
Nikon Kit镜二手价RM300～RM400， 拿去Trade-In可换得RM250。
如果你确定要买17-50 F2.8，K ...
摄即是空 发表于 11-2-2012 02:40 PM
我就是买kit来当风景镜头用的～～
１７－５０太容易进灰尘，而开到F８时就明显了～～
所以拿个１８－５５来当风景镜头的～～哈哈！！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 10:48 PM
|
显示全部楼层
新手，献丑了，请大家给点评语与意见。
谢谢
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2012 09:06 AM
|
显示全部楼层
回复 2424# crazy91
感觉蛮好的。照片有后制过吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2012 10:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 crazy91 于 16-2-2012 12:30 PM 编辑
回复 crazy91
感觉蛮好的。照片有后制过吗？
orochi316 发表于 16-2-2012 09:06 AM
有，contrast&brightness有调。不然颜色很浅。
有办法拍出这样的颜色？
不想每次要靠后制才能看
*请问为什么我在同样的相片在电脑颜色比在相机看的浅了很多。
是哪边的问题，我朋友也是有一样的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2012 05:46 PM
|
显示全部楼层
回复 2426# crazy91
可能要用CPL滤镜才能拍到这样的效果吧，小弟也不大清楚，也对图片后制一窍不通 (重点是懒惰....)  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2012 05:56 PM
|
显示全部楼层
回复 crazy91
可能要用CPL滤镜才能拍到这样的效果吧，小弟也不大清楚，也对图片后制一窍不通 (重 ...
orochi316 发表于 16-2-2012 05:46 PM
如果拍得好后制应该不会很多吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2012 10:54 PM
|
显示全部楼层
回复 2428# crazy91
可以这么说吧... 可是角度的拿捏是后制无法改善的，所以技术也相当重要吧.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2012 09:32 AM
|
显示全部楼层
如果拍得好后制应该不会很多吧？
crazy91 发表于 16-2-2012 05:56 PM 
没错但不一定～～
相信不停都有人吵技术重要，器材重要，后制重要～～
但对在下而言，
技术可定照片好坏，
器材可定照片素质，
后制可定照片创意。
纯粹kepo而已～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2012 10:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 crazy91 于 17-2-2012 10:37 AM 编辑
没错但不一定～～
相信不停都有人吵技术重要，器材重要，后制重要～～
但对在下而言，
技术可定照片 ...
coollong 发表于 17-2-2012 09:32 AM
看了你写的这些让我联想到-技术，器材，后制就像一个曝光三角铁
3者都很重要并会影响另一方（不知对不对） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2012 10:39 AM
|
显示全部楼层
回复 crazy91
可以这么说吧... 可是角度的拿捏是后制无法改善的，所以技术也相当重要吧....
orochi316 发表于 16-2-2012 10:54 PM
这点我很赞同。因为角度是没办法后制得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2012 12:34 PM
|
显示全部楼层
看了你写的这些让我联想到-技术，器材，后制就像一个曝光三角铁
3者都很重要并会影响另一方（不知 ...
crazy91 发表于 17-2-2012 10:35 AM
也可以这样说的～～哈哈！！.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2012 03:40 PM
|
显示全部楼层
大哥我有个朋友想问点东西，
他有一架D300 了， 有一条18-200mm lens & 50mm lens, 他想买多一条lens, either Nikon 17-55mm or Nikon 24-70mm lens.
请问这两条lens 你比较推荐那一条？ 他以后会上full frame 得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2012 09:33 AM
|
显示全部楼层
回复 2434# lovecherrie
进24-70F2.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2012 06:57 PM
|
显示全部楼层
新手，献丑了，请大家给点评语与意见。
谢谢
crazy91 发表于 14-2-2012 10:48 PM 
拍得不错，可以拿来做PS素材。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2012 07:00 PM
|
显示全部楼层
大哥我有个朋友想问点东西，
他有一架D300 了， 有一条18-200mm lens & 50mm lens, 他想买多一条lens, e ...
lovecherrie 发表于 20-2-2012 03:40 PM
要上FF的，当然是那条24-70啊....
第一次看到有人用“条”做镜头的量词的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2012 08:55 PM
|
显示全部楼层
拍得不错，可以拿来做PS素材。
摄即是空 发表于 22-2-2012 06:57 PM
谢谢摄大。有什么地方需要改进吗？比如角度。
因为我对构图没什么观念 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3570 
142
