我早已推翻少数服从多数

tjg56

我早已推翻少数服从多数

26-9-2011 MON起笔

  今天阅读某位日本导师的书。当中的一句话，“人们妥协，真理消失”。

其余的语句——敢于做个少数派·大多数人的决定未必就是正确的·从众心理

以下是作者长期结合的重点, 是在讲座会听来的，像是专家长期研究的结论。

·全世界95%的人都不思考，你要他们思考，他们宁愿去死。3%的人以为自己有思考，剩下2%的人才是有思考。

·98%以上的行为都由习惯操作。

·人类有大量的机械式行为。

·人脑100%的脑细胞，只用了3%。

·有强权无真理。

··’我说’（和见证加体验）人类还有大量自欺和欺人·言语离谱·荒谬行为·言行掩饰·为所欲为和变本加厉。

另一话题：表明’我说’，让读者可置疑。另一方面，当然拥有理由支持。精简来说，以上负面字眼和名词，无任何是本作者创出，已存于世上多个年代。人性 自古已做出负面行为。

此些情形之下，还应继续叫少数人跟从多数人吗？！！

长期以来，的确常发生多人跟少人，但是跟有权威，例如员工跟老板·小学生听老师·后辈听长辈。

  一直以来，都配合满足多数人和忽略少数人，给世人轻易接受的方式。但是不对，反而这就是错！因我领悟出包含潜藏的危机-火山迟早要爆发！... …

双面人

我早已推翻少数服从多数

26-9-2011 MON起笔
  今天阅读某位日本导师的书。当中的一句话，“人们妥协，真 ...
tjg56 发表于 30-9-2011 06:37 PM

  当中的一句话，“人们妥协，真理消失”。   
我现时面对的情况是，＂我不妥协，强权另我消失＂。
你知道我现在的下场是什么吗？

句子Sentence

你算迟了，早在四千年前就有人推翻。

太公曰：其失在君好用世俗之所譽而不得其賢也。文王曰：何如？太公曰：君以世俗之所譽者為賢，以世俗之所毀者為不肖。則多黨者進，少黨者退。若是則群邪比周而蔽賢，忠臣死於無罪，姦臣以虛譽取爵位。是以亂愈甚，則國不免於危也。

MeatBall

这要看情况，不然自己吃亏

bashlyner

LZ 你只是推翻少数服从多数在某些情况是对的这说法罢了，并不能否定少数服从多数的作用。
在选举里面不用少数服从多数你能够怎样决定国家的领导？
在公司里面你不用股份多寡来衡量说话的权利你能够怎样公平的决定公司的方针？
要记住，少数服从多数，不代表少数不被尊重，不被认同

尽善尽美

hmm

少数服从多数也是必须的，不然投票的时候也是个问题

boobanzhu

要推翻少数服從多数，是要靠實質進行，表現出來、行動力、膽識、個人領導能力。（少數人才）
若這些以上條件都沒有，會被人認定空話。
寫、講是天下無敵，做是有心無力（多數人才）
現在不是單靠知識，口才，還有行動力證明給人知。
很多作家、理想家都有屬於自己思考能力，帶來很多理想，還能夠寫出很多很好文章。
但是實質上行動力是有缺乏，口才不佳，難以說服人群。
（人數）少數人服從多數人，是將大局顧及當前，將少數集中多數人一起，這意見才決定通過。
（人數）多數人服從少數人，每個人都有自己思想，往往自己覺得是對，個個人認為是對，沒有人是錯，這社會還更亂。
有時候有思想並無行動，理想過分完美，是帶給自己有所負擔，除非是有行動、膽識、領導力，與自己的思想符合。（就可以推翻一切少數服從多數的理由）

bashlyner

要推翻少数服從多数，是要靠實質進行，表現出來、行動力、膽識、個人領導能力。（少數人）
若這些以上條件 ...
boobanzhu 发表于 3-10-2011 11:01 AM

这要看你对“少数服从多数”的定义，就好像你的个人能力很强，但是你也要有多数人的支持如选票才能上位，但这是否意味着“多数（选民）服从少数（领导人）”呢？

如果这样的逻辑性行得通，那么就不会有真正意义上的“少数服从多数”，连一个洗厕所的 Mak Cik 我们也要服从，因为那个少数的 Mak Cik 是我们委托来洗厕所的，没有她厕所就会臭

boobanzhu

    这要看你对“少数服从多数”的定义，就好像你的个人能力很强，但是你也要有多数人的支持如选票才能上位，但这是否意味着“多数（选民）服从少数（领导人）”呢？

如果这样的逻辑性行得通，那么就不会有真正意义上的“少数服从多数”，连一个洗厕所的 Mak Cik 我们也要服从，因为那个少数的 Mak Cik 是我们委托来洗厕所的，没有她厕所就会臭bashlyner 发表于 3-10-2011 01:31 PM

咱都是吹水一族，沒有膽識，並非可以做到活躍於行動能力的範圍之內。
所以講少數/多數定義在於（人數）？或者在多數/少數在（人才）方面？
咱覺得人首先會憑（格局大小）去定義多或少服從多或少。
有人相信掃地安迪格局可以管理國家？
若她是管理廁所範圍，可以掌控或能力範圍，我們都會服從少數（可以管理廁所範圍的人才）。

郑汉良

数有分于数量和数值
当值大时量少也为重

tianjian

我早已推翻少数服从多数

26-9-2011 MON起笔
  今天阅读某位日本导师的书。当中的一句话，“人们妥协，真 ...
tjg56 发表于 30-9-2011 06:37 PM

恩，lz好好看看二楼的回复.
如果不能使你菩提灌顶，你可能还需要更多阅历。

双面人

恩，lz好好看看二楼的回复.
如果不能使你菩提灌顶，你可能还需要更多阅历。
tianjian 发表于 7-10-2011 09:22 AM

    由于我被局限于苹果拼音的范围，否则那个所谓的＂超级版主＂必定被我搞到鸡犬不宁。。。

尽善尽美

这样理解吧，精英是少数，庸夫是多数

那么精英统治其实就是多数服从少数

mylife888

楼主所说的服从应该是“看法”而不是“命令”吧。举一些例子：在军队里，士兵服从将领，那就是多数服从少数人的“命令”。但是在股市里，当多数人看好股市会上升，也许真会上升一阵子，但若股市已经升到太高的位置，盲目跟风反而是很危险的，那么这时不跟风反而是对的。同样的道理是在股市暴跌时，多数人都不敢进场买股，但这时股价已跌到很低价位，少数人会懂得进场捡便宜货，等待另一波升势，结果反而发大财。

但是即使你是对的，也只能做个“沉默的少数”，无法使到多数人跟从你。若你的看法获得压倒性胜利，结果往往是促使多数人跟从你，这时你的看法就成为多数，是否其他少数人也会跟从呢？结果还是一样少数服从多数。

一劍KO他爸

這個就是不懂得少數服從多數的結果。。。
所以少數是一定要服從多數

tjg56

回复 5# bashlyner


    我精简说：“所以现在这世界才如此多灾多难”。
日本过后就泰国，试猜想洪水下次毁掉哪国？
参考我其他的稿词，当中包含其他我要发表的答案/彼此再对几次话

tjg56

回复 6# 尽善尽美


    我早已想到其他代替+修改方式
1）由邻国政党参与30%投票权

tjg56

回复 3# 句子Sentence


    请诠释你打入的内文。

way6163

指鹿為馬，指馬為鹿。
要鹿要馬，個所是好。
人，這個東西。。。。。非分出多少不可。
最後變成好戰份子。osama&bush
多者沒勝，少者沒輸。要平衡。天下太平。

tjg56

回复 7# boobanzhu


    人类历史里，的确有不少只讲和写，因而没被多数人记载和认识的有心人。
也因长期以来，多数人都必须被改变！就因此事实在是极度困难，几乎在不可能的边缘。
根据多数人的确被改变的事——父母都深爱孩子·食盐食米·皇帝权威·服从长辈老师·水果帮助消化·读书是对的等等。
花了几个世代，渐渐排除掉... 。。。将来还会有多项被吾推翻
谢谢参与，下次再谈！