佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: Boilwater

槟迈入光纤城市!!!!!! (新闻已更新)

  [复制链接]
发表于 12-3-2012 04:48 PM | 显示全部楼层
回复  吉灵拿饭


   你不会不要给小孩接触电脑啊?
我很笨 发表于 11-3-2012 07:54 PM




吉灵拿 那里会教育
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-3-2012 05:10 PM | 显示全部楼层
能做到与维持稳定度当然最好
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2012 06:00 PM | 显示全部楼层
回复 101# yankee


   原来 浪费我的力气去说
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2012 10:18 PM | 显示全部楼层
商务小学那件事,让我看不起无线联盟,尤其是那徐仲义(民政党宣传主席),拿个超错误的数据来误导民众
herrhughie 发表于 2012-3-12 04:46 PM


数据只是陪衬罢了。

某些群体的目的,是完全不想看到任何这类基建。


其余的种种言论都是陪衬。修饰比较激进的外表。


如某某议员的夫人,视乎也发表过某某意愿,期望某某地区的基建完全消失。


也记得视乎某某学校取消 WIFI 网络,反而大量花费珍贵的金钱资源拉线。原因如以上,怕无线。
也不是说 WIFI 比有线好,但如你没钱,就不好乱花啦。


按照这些群体的条件,槟岛为例子,只怕没多少的地方可以,市区几乎更不可能。即便是升旗山上也未必满足这些。
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2012 10:23 PM | 显示全部楼层
数据只是陪衬罢了。

某些群体的目的,是完全不想看到任何这类基建。


其余的种种言论都是陪衬。 ...
lipsin 发表于 12-3-2012 10:18 PM


坦白说,升旗山这种高地不适合建台的。。。


那议员不是郭廷凯吗?我觉得他的发言也是没想清楚的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2012 10:26 PM | 显示全部楼层
而且,有线不能代替无线网络的,反而都是互相辅助的。。。试想想,我们可能不用无线网络吗?要用无线网络就一定要有发射台
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 12-3-2012 11:18 PM | 显示全部楼层
坦白说,升旗山这种高地不适合建台的。。。
。。。。
herrhughie 发表于 2012-3-12 10:23 PM


哈哈,如所谓其中一个条件是要在某某距离内不可以有任何住宅区 (严格上来说任何只要住人的地方)。

这个提出的某某距离可不短。


槟岛就好,要在这样的距离内找出个 “没人住” 的地方。我不懂那里啦。升旗山都有人住咯。


如龙尾啊,这些地方更是到处都是住宅区。


即便是商业区,也有住人的。(不少的基建可是从商业点拆除)


单这一条,只怕都不能做到。


还没提其他条件呢。


也听过这样,“只要按照提出条件,而合法的基建,没问题。”


根据提出的建议,只怕没一个地点可用。
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2012 11:29 PM | 显示全部楼层
如果大企業依舊壟斷,大家還是要付出超高的費用吧?

光纖基設弄好了,各企業來租用,那是不是代表寬頻市場獲得開放?
各企業可以設計更廉價的配套來做公平競爭?
可是TM怎麼可能允許?而且總不能同一公司,可是檳城的寬頻配套比其他州來得更便宜更快吧?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-3-2012 11:35 PM | 显示全部楼层
而且,有线不能代替无线网络的,反而都是互相辅助的。。。试想想,我们可能不用无线网络吗?要用无线网络就 ...
herrhughie 发表于 2012-3-12 10:26 PM


Jeff ooi 的 Microwave 那段,不久又会有故事了。(这几乎肯定会有故事发展).
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2012 11:42 PM | 显示全部楼层
Jeff ooi 的 Microwave 那段,不久又会有故事了。(这几乎肯定会有故事发展).
lipsin 发表于 12-3-2012 11:35 PM



  这个应该还好,因为是把microwave link换去fiberlink,是更稳定又没有“辐射”的
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2012 11:49 PM | 显示全部楼层
哈哈,如所谓其中一个条件是要在某某距离内不可以有任何住宅区 (严格上来说任何只要住人的地方)。

...
lipsin 发表于 12-3-2012 11:18 PM


不是只怕,是肯定根本大多地方不用放了。。那就没有wireless coverage了。。手机用不了。。

其实,大多被拆的还是符合条例的呢。。只是无线联盟的王美丽/徐仲义搞鬼而已。

再说,即使升旗山可以放的话,技术上是行不通的,毕竟这不是TV/ radio/walkietakie station
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:03 AM | 显示全部楼层
如果大企業依舊壟斷,大家還是要付出超高的費用吧?

光纖基設弄好了,各企業來租用,那是不是代表寬頻市場獲得開放?
各企業可以設計更廉價的配套來做公平競爭?
可是TM怎麼可能允許?而且總不能同一公司,可是檳城的寬頻配套比其他州來得更便宜更快吧?
齊天大勝猴賽雷 发表于 2012-3-12 11:29 PM


槟城搞的是基建罢了。不是 Last Mile 到用户家里。那个多数都是 ISP 自己搞。

槟城人民因此可见到的明显优势是,挖路没这么多。道路也不会变花面猫。


铺设电缆,必须得到地方政府的点头,如果有了基建,地方政府可以不允许另外挖掘。即便是 TM。


不代表便宜。


但 ISP 也没理由,不扩展。因为成本以大大减少。


但目前这个基建应该是只针对 Wireless Telco 不是用户。


Wireless Telco 需要高流量的通道,让他们点对点的交流,如 Base Station。


如未来的 LTE,每个点,更加需要更高的流量,才能提供服务给用户。


其他如 TIME,他更加没理由不扩展。以前铺设光缆麻烦,那么现在可能麻烦以解决就更没理由。


***

这不是 TM 允不允许的问题。

在 HSBB 下,每一个合作的 Telco 都可以进入 HSBB 网络提供服务。那又是另一个课题。

不少 Telco 也通过 HSBB 来到达其他用户,如 3 大天王,P1, 等等。

甚至是 Wireless@PG 的也是 HSBB 用户。

市场基本上是开放的。

只是很多 ISP 不想扩展。他们不愿意投资。

拉电缆要钱,TIME 之类未必肯自己服务全槟岛。

经典例子: PenangFon。

槟城政府的做法是,好我投资,现在你要不要给于服务?

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
人生贏家 + 5 謝謝說明

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:24 AM | 显示全部楼层
嗯。。。对人民有何好处?我较迟钝 难理解。
有钱有闲真好 发表于 11-3-2012 04:52 PM



    可以以更快的速度下载免费蓝光电影
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:26 AM | 显示全部楼层
槟城搞的是基建罢了。不是 Last Mile 到用户家里。那个多数都是 ISP 自己搞。

槟城人民因此可见到的 ...
lipsin 发表于 13-3-2012 12:03 AM



   PDC Telco自己拉fiber?
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:38 AM | 显示全部楼层
PDC Telco自己拉fiber?
herrhughie 发表于 2012-3-13 12:26 AM

Core Business/Services

-         To build, own and rent out telecommunication infrastructure in Penang.
-         To act as “One Stop Agency” for the submission of relevant documents to authorities.



http://www.pdctelco.com.my/default.aspx



针对的目标应该还是 Wireless Telco。

Last Mile 还是 Telco 自己解决。如果他们真的要提供有线服务。
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:41 AM | 显示全部楼层
针对的目标应该还是 Wireless Telco。

Last Mile 还是 Telco 自己解决。如果他们真的 ...
lipsin 发表于 13-3-2012 12:38 AM


据我所知他们是建telco tower,但是拉fiber给telco share是有可能。。。我去问问看吧。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-3-2012 12:44 AM | 显示全部楼层
槟城搞的是基建罢了。不是 Last Mile 到用户家里。那个多数都是 ISP 自己搞。

槟城人民因此可见到的 ...
lipsin 发表于 13-3-2012 12:03 AM


長知識了!



可是好多專用名詞,有點頭昏。。。哈哈。。。

有兩點不太了解:

1. 為什麼TM可以長期壟斷本地寬頻?(那麼貴,可是其他的公司又沒出來進來競爭)因為那個銅線網路都屬於他們的關係?其他的如P1、Maxis等等不想投資拉fiber?

2. 所以這個計畫中的光纎,是檳城政府自己出資?抑或各公司共同合作??

誠求解答!
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:48 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 herrhughie 于 13-3-2012 12:50 AM 编辑
其他的如P1、Maxis等等不想投資拉fiber?
齊天大勝猴賽雷 发表于 13-3-2012 12:44 AM


是已经做了
digi也要在整个槟城拉fiber
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:56 AM | 显示全部楼层
据我所知他们是建telco tower,但是拉fiber给telco share是有可能。。。我去问问看吧。。
herrhughie 发表于 2012-3-13 12:41 AM


Jeff ooi 的那篇新闻都写了,他们搞了槟岛的基建,包括 Fiber。目前目标是取代 Microwave 的 P2P 通讯。

任何 Telco 可以租借 Fiber 来通讯。
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2012 12:58 AM | 显示全部楼层
Jeff ooi 的那篇新闻都写了,他们搞了槟岛的基建,包括 Fiber。目前目标是取代 Microwave 的 P2P 通讯。 ...
lipsin 发表于 13-3-2012 12:56 AM


哦,我没读清楚。谢谢了。

但是“搞了槟岛的基建,包括 Fiber”那fiber是由PDC telco搞吗,还是由telco投资?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 12:38 PM , Processed in 0.070741 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表