本帖最后由 wolfa 于 15-6-2012 06:18 PM 编辑
回复 6# wolfa
7．總結 雖然一開始是十字教的資料讓我開始閱讀人口相關和伊斯蘭相關的資料，不難發現，十字教人口有人口危機的問題: 歐美信教者大量流失，相信上帝者少於60%，而伊斯蘭國家卻保有85%以上相信著阿拉的人口。（我視理由之一為世俗教育水平低落，但宗教教育水平太高的結果：是他們並沒有什麼傑出科學家、藝術家，沒有諾貝爾獎得獎人的最大原因。雖然他們靠著黑金，弄得自己好像是先進的國家一樣，但成也黑金，敗也黑金：歷史証明，那麼自然資源丰富的國家，必然都是錢賺得多，但人文科技都是相對落後的國家，就包括馬來西亞）
這就是十字教開始害怕的原因：它自己的人口減少，異教的人口卻增多。所以他們說要努力傳福音。（請看我第10．資料來源）
但我相信他們還不真正理解他們是在害怕什麼。可能就是害怕人少被人多欺而己。又或者排他性思維認為異教就是魔鬼這樣。
事實就是 宗教方面的政策並不能解決由其他宗教引起的問題，還得仰賴世俗政府的政策和非穆斯林的意識形態才能解決這種綠化危機。就在2010年3月，來自歐洲各國的右派政党在德國開會，主旨是發動右派的勢力阻止伊斯蘭教堂的建立，保衛歐洲文化。意大利在同年的一月立法規定不能戴頭巾，也獲得了百分之七十的民眾支持，自認自由博愛的法國也立了類似的法案，也獲得百分之七十的民眾支持。我視之為他們歐洲人針對這文化的危機，開始醒覺。（雖然右派在歐美等國聲名狼籍，納粹黨為其一，但人民政治走向永遠是在擺動的，所以在伊斯蘭教的威脅下，歐美人民對右派政黨的支持也就逐漸昇高。）
而我從一開始的無知，也開始自認認清了這來自伊斯蘭教的恐懼是什麼。
問題的根本其實出現在伊斯蘭教教義本身：支持政教合一且還有一堆十七世紀的宗教思想。造就了世人覺得他野蠻專制落後的形象。可以說是：享受著現代文明便利的科技原始人。
我很抱歉下了上面的結論，因為這己經不是伊斯蘭恐懼症了，不是怕蜘蛛怕這個怕那個的，那種來自自身不理智且不能控制的恐懼感，而是文書證據充足下，我給予的結論。
你可能會說，不是所有穆斯林都是那樣的，也有溫和的穆斯林，那就且看下面的述說：
"溫和穆斯林"也不能說完全不存在，但更應該稱他們為”沈默穆斯林"，因為根本听不到他們的聲音。實際上是除了政府還有很多不明就理的人都在"代表"溫和穆斯林說話，比如禁用"伊斯蘭恐怖分子"這個說法，而必須說"濫用伊斯蘭思想的恐怖分子"，暗示存在溫和穆斯林的絕大多數，那些暴力份子都不是真正的教徒。事實上，在西方穆斯林社區中，只有那些鼓吹極端主義思想的人受到支持，而宣傳"溫和"的穆斯林則會被排斥。溫和派穆斯林的發言要是沒有得到注視，那只能代表他們根本就不能代表伊斯蘭教或者是非主流想法。
你也可能會說成是西方媒體失實的報導，但世人往往不是眼盲的，只要是你本身做得好好的，真要雞蛋裡挑骨頭還能那麼容易嗎？？現代基督教是出了一堆性變態還有自我感覺良好，但他們很少身綁炸彈然後去炸死人吧？？
難道真要非穆斯林插事管他們的家事??當然也不，要改革也必需是來自他們本身，是不需要外人插手的改革，要真變得溫和，而不是愈來愈暴力激進的。他們說他們其實是和平、理性且溫和的，我也想相信，但，必然是其宗教思想影響了其教徒，而其教徒的行為，才是真正向世界顯示其宗教是否為暴力宗教的最大証明，而不是由經書或些許美好的字句來証明的其宗教是愛、正義與和平的。
（最後，我在這兒想說的是，馬來西亞的穆斯林絕大部分都為馬來人和土著，他們是很單純且善良的民族，但重視自身利益的馬來政客們更利用了他們的善良與單純，做更多謀取私利的事。另外，根據我觀察，馬來西亞穆斯林對於聖戰的號召，雖然看到有些交通工具上會黏有賓拉登的人頭像，但普遍似乎並沒有對聖戰有熱烈的響應，所以馬來西亞目前還算是安全地區吧？在這一點上我還滿高興的，也有可能我想得太天真也說不定。不過在馬泰邊界就是另一個故事了。）
再來， 針對馬來西亞華印人口的變化，為了避免被邊緣化和同化，我認為解決最基本的還是回到人口的數量和質量，用世俗教育來確保人口素質、對自身的文化自信，還有（右派）政府的決策。
1．一個種族的人口數量，是做為其文化傳承的基础。做為人口數量稀少的種族，往往會被人口數量比你多很多的種族壓迫，甚至於被同化，最好的例子就是在馬來西亞的印族，還有其他的少數民族被穆斯林化，華人現在還好，但要是人口比例少於15%的時候呢?對於一個種族或外來者能不能在一個國家立足，這是一個很實際的問題。人口多時，除了免於被欺壓，還可以以一人一票的方式影響國家政策。當然，馬來西亞世俗政府並不會真正在鼓勵華印人口的增長，沒有支援，要多生小孩，就得靠父母自身的經濟能力了，所以在種族的比例和人數上，必然會比不上受到政府大力支持的馬來同胞。華印族能做到的，就只能求自身民族的數量保持，這樣算來一個家庭都要有兩到三個小孩。又，華印普遍相信人口素質大過天，但西方兵聖克勞塞維茨說過：要以少數敵得過敵方士兵的數量優勢，則己方的士兵的素質和裝備都必需要優於對方士兵素質和裝備的幾倍，這也說明了，人口素質影響完全要快馬加鞭才能追上人口數量的差別，更何況，所謂民主並不是看你的素質的高低決定能投票多少，在選舉的戰場上，數量還是遠比素質重要。馬來西亞的未來必然會伊斯蘭教化，要是華印繼續選擇醉生夢死的生活方式。
2．人口素質在人口擴張的同時，必然也不可忽視的要素，素質的培樣也必需的多樣性，從各種知識的掌握、身體健不健康到包括文明程度，古有云，十年樹木，百年樹人。人口素質高低，對整體國家競爭力也必然有顯著的影響。人力，才是最棒資源。所以多生之餘，不要忘了品質，要是多生也天生天養，必然會成為社會的負擔，看看馬來同胞的狀況，你就會很清楚，什麼叫恨鐵不成鋼，光是要喂他們，也不知要花多少錢了，還有讓他們驕生慣養的不公平政策，這樣的人民還佔了百分之五十，以全馬來西亞也不分種族來看，就算華印都是素質超高的來說，馬來西亞也不會強大起來，前一點不是提過了人數壓過品質的現實嗎??我們要的只是希望看到馬來西亞，我們的祖國強大，但問題是政府看不到，只看到自己的口袋滿不滿。
3．必定在學校落實世俗教肓，反對大部分的宗教教育，宗教教育出來的人，往往缺乏理性思維的習慣也充滿排他性思維，不難想像為什麼那麼容易感情用事，還自以為很有理性思考。他們理性思考的結果就只是：神要我這麼做的或者聽到神的聲音叫我這麼做了，又或者引申自他們的經典，說是神要的。雖然世俗教育在培養大部分樹木，也不是樹人，但宗教教肓下的也只是一樣，可能比樹木還慘。要變成樹人，也只能在離開學校之後，有沒有繼續鞭策自己，繼續自我教育，忘了是誰說的，但我覺得很有道理:不要隨心所欲，而要隨時教育自己。培養自己主動思想的習慣，也放棄宗教導善論，更拒絕政治無知。
4．文化自信：而根據統計，中東國家有百分之八十五以上的人口都非常相信伊斯蘭教文化，可以說是超有自信的，相對歐美國家也只有百分之五十左右的人口相信自己基督教文化，對自己的文化可以說失去了信心，沒有文化自信的情況下就接受了多元文化的思想。 要接受人家的文化，也要先了解對方是不是和自己的文化對等的文明，要是不，盲目的接受，也只會慘遭同化或滅亡一途。 在歷史上，往往所謂的文明國家，都是被野蠻的民族以暴力消滅的。盲目且自以為是的”文明態度”也只會造就驕矜，脆弱化自身文化底子，達爾文在其演化論都說得很清楚:不是最強的或最聰明的能夠生存，而是能不能適應環境來決定生存。 文化與文化必然的差異，就有必然的衝突，這衝突，說到底和戰爭是一樣，有士氣(自信)者往往得勝，而要打贏戰爭，必然要做到知己知彼，戰場上也要靈活應對，不然你的士氣（自信）從那裡來??
盲目的自信非常不可取，但沒有信心就休想打贏戰爭。
馬來西亞的華印，一定要清楚的了解伊斯蘭教教義，但不是要你入教，要知道太陽熱不熱也不需要你親自飛到太陽那兒去驗證。也要了解自己的文化精髓在那兒，我們肯定是比不上伊斯蘭教野蠻的了，因為我們的文化並沒有這些東西，我們要的只是不想活在一個專制和野蠻社會而己，但據前述，要包容人家也得了解對方是不是狼子野心，不要抱有宗教即向善的想法。在戰場上會被幹掉的，必然是擁護這種愚仁愚愛的人，我們的祖先說過害人之心不可有，防人之心不可無，也暗示了:生活的一切就是戰場，我們周遭的環境都是戰場，不要被表像的種族和諧給隱瞞了：除了必要的經濟活動，我們對其彼此是冷漠的，這其實不叫和諧，在政府的“敏感性”操控下，更多的是無視彼此的存在。恢復我們自身的文化自信，讓他們知難而退，進而演化成更理性的包容文化。（在428和平集會時，那時在現場的我，真的完全可以感受到我們都是馬來西亞人，而且是不分馬華印族的。）
請記得，除了有雄厚的軟實力還是不夠的，由於伊斯蘭教（唯一神教）擁有一種狠蠻的本性，這不是所謂的溫和派穆斯林能控制的，你也是要有硬實力，不然你就是陷入秀才遇著兵，有理說不清的局面，他要野蠻你能怎樣嗎?這兒指的硬實力，不是指軍隊槍砲(你想要都沒門)而是指經濟實力還要有政治實力，這些都是必然影響國家走向的指標。硬實力最重要還來自己對自身文化的信心，要保有一種文天祥式的態度。請永遠記得，在歷史上，幾乎沒有一個宗教化嚴重的國家人民還是生活得好的，現世都一堆例子了，也是未來也依然一樣的事實，你我必然也要認清的事實。
TO BE CONTINUE... | 
发表于 15-6-2012 06:06 PM
变色卡
千斤顶
楼主
谢谢分享！
本周最热论坛帖子
2447 
69
