教育部關丹中華獨中完整批文曝光 !!!

ttvoon

马华会解释说这批文不是最新最终的revison!
解释等于掩饰！

bitbit

vongolia 发表于 21-8-2012 08:58 PM
独中的课程不是难点的吗？
没理由他们学习难的课程，做容易的考试反而不行？
不好意思， 没读过独中， ...

从一开始要的是一间以统考为主轴的独立中学，不是一个以spm为主轴的中学，一开始就离题。谁会给他分

Coolwenyuen

恶人谷谷主 发表于 22-8-2012 11:20 AM
感谢林放,
哈哈哈有谁不知道林放是老蔡专用的文棍

应该是要借机干掉魏家祥，然后牵连彭亨马华主席廖仲莱，他的儿子就可以上位

caricarigoh

Coolwenyuen 发表于 22-8-2012 12:42 PM
应该是要借机干掉魏家祥，然后牵连彭亨马华主席廖仲莱，他的儿子就可以上位

因為丁賢已經脅威了他的地位
所以要另找出路
随便給小鄭一刀

kitten84

华社自己筹款办"国中"? 守得云开见明月? 明月几时有,把酒问假祥

仙家祥这次会怎么说? 又是技术性问题? 或找个官员出来顶?   By the way, 猪油丁从头到尾都没有表态支持独中

无限还原

天下大乱。

hongwen_77

馬家槍 发表于 22-8-2012 12:26 AM
郑才子说的好！他说的最中肯：

事實上，批文中清楚說明：“學生將（akan）參加政府考試，同時也參加其他 ...

"事實上，批文中清楚說明：“學生將（akan）參加政府考試，同時也參加其他考試。＂ "

抱歉，马来文不太好，在曝光了的批文里，找不到哪一段落是“清楚说明”的。

恳请指点。

恶人谷谷主

Coolwenyuen 发表于 22-8-2012 12:42 PM
应该是要借机干掉魏家祥，然后牵连彭亨马华主席廖仲莱，他的儿子就可以上位

林放倒米，事出有因


可能要搞垮哭包,然后由小蔡出来竞选马青团长

之前已经有个www15来搞尿中来

Juzcoolit

vongolia 发表于 21-8-2012 08:58 PM
独中的课程不是难点的吗？
没理由他们学习难的课程，做容易的考试反而不行？
不好意思， 没读过独中， ...

教学媒介语不同
课程内容也不一样
怎么考?
这个不是难度问题

Coolwenyuen

恶人谷谷主 发表于 22-8-2012 01:50 PM
林放倒米，事出有因

15号不够力 黑不到底

关丹独中在彭亨

这次廖仲莱怎么都切割不了关系

老蔡心中完美计算：江作汉署理，小蔡马青团长

onemagic

再度被强奸.............

dogdogman

恶人谷谷主 发表于 22-8-2012 01:50 PM
林放倒米，事出有因

姓林那个文棍之前盲目相信马华和华总，写了很多攻击董总的文章。
现在他看到批文果然是大大有问题了，就想玩"污点证人“游戏咯，抢先把批文公开以便搞damage control，降低此事对自己的伤害。
现在是看另一只郑文棍如何应对而已，这只文棍之前也是很高调的攻击董总和自称看过批文完全没问题！

bobodog

大家就躺着享受吧！

malaysian2012

http://malaysiapeoplevoice.wordpress.com/2012/08/22/%e4%b8%83%e9%a1%b5%e6%89%b9%e6%96%87%e5%ae%8c%e6%95%b4%e5%85%ac%e5%bc%80-%e8%91%a3%e6%80%bb%e6%8c%91%e4%b8%8d%e5%88%b0%e9%aa%a8%e5%a4%b4%e6%a0%bd%e8%b5%83-%e8%bd%ac%e8%bd%bd%ef%bc%9a%e6%90%9c/


今天董总领导人如果认为统考没有被列入批文的课程体制，是教育部没有“依法”行事的话，董总就枉费了董总律师团于1997年对比《1996年教育法令》及《1961年教育法令》的异同后，发表的五千多字洋洋大观【重申对《1996年教育法令》的看法】结论。也否决掉董总律师团的研究结论。

“统考”这个词组不会出现在批文中，问题的源头就是《1996年教育法令》。拟定关丹中华中学批文的教育部官员，如果擅自把“统考”列入3.7.1条文中，这份批文就因为违反《1996年教育法令》而无效，这是董总愿意看到的结果吗？

马来西亚华人希望反对党为了独中发展，不要再政治化课题， 让关丹中华独中可以像中华独中那样培育出华教子弟。

dev0303

关丹中华在马华懦弱无能争取下，已变成了国中，
马华已欺骗了全国人民，欺骗了关丹人民。。

《1996年教育法令》3.7.1不承认统考，这更是马华出卖华教，出卖华社的而签署的条文。
谢谢楼主告知这一条文，明文规定禁止统考，
这下子马华不能否认它们是卖华乐。。。

hongwen_77

辩吧，继续辩吧！

法令和执行的官员，原来就是酱来解读和执行的。

难怪，司法界会让人误会为已经沦落了。

恶人谷谷主

dogdogman 发表于 22-8-2012 02:38 PM
姓林那个文棍之前盲目相信马华和华总，写了很多攻击董总的文章。
现在他看到批文果然是大大有问题了，就 ...

哈哈哈，我相信他只会忠于他的主子-蔡cd

恶人谷谷主

dogdogman 发表于 22-8-2012 02:38 PM
姓林那个文棍之前盲目相信马华和华总，写了很多攻击董总的文章。
现在他看到批文果然是大大有问题了，就 ...

看吧！他的最新文章



关丹中华批文在董总意料之中


董教总早在15年前，在重申对《1996年教育法令》的看法，一篇5千余字的表述中，关於教学媒介语和独中的统考地位，有以下的看法：

国语必须成为所有的教育机构的主要教学媒介

教育法令第17（1）条明文规定：除了新法令下所设立的国民型学校（华、印小学）和被部长所豁免的任何教育机构（学校等）以外，国语必须成为所有的教育机构的主要教学媒介。这就是说，所有的学校（包括独中）都必须以国语作为主要教学媒介，除非这些学校已获得部长豁免。

华文独中不属于国民型学校。依照第17条（1）的规定，独中就必须以国语为主要教学媒介，除非获得部长的豁免。到目前为止，独中并没正式获得部长的豁免。

任何人（当然包括董教总）都不能为政府或私立学校举办任何考试。


统考问题是不是已圆满解决了？联合书面谈话说，这个问题已解决了。但是，我们的看法，却是相反。这是从新法令的有关条文来看。有关条文是第69条（1）（关于禁止举办考试的条文）。

在这项条文下，没有人（或学校等教育机构）可以擅自为学生（不论是政府或私立学校的学生）举办任何考试，除非事先获得考试总监的书面批准。

这就是说，如果没有得到有关当局的批准，任何人（当然包括董教总）都不能为政府或私立学校举办任何考试。
——————————————————————————————
上述看法，是董总於2011年11月24日在其官方网站上载的，也就是说，董总是明明知道华文独中的媒介语和统考受制於1996年教育法令。但董总也达致结论，认为＂法令条文和其实施是两回事＂。

董总署理主邹寿汉说，《我国现有的教育政策还未＂开放＂到可让学校在执行当局的规定时，可以自行决定宽松或严紧的程度。》足见董总也明白客观现实。

关丹中华独中获得的办学批文引起不同的诠释和忧患，董总於1997年认知之中，何以没有正视和对症下药，不妨回溯董总以下的看法。

1997年6月28日：董教总在参考了法律顾问的意见后，针对郭洙镇、许子根及江真诚于6月18日的谈话，重申对《1996年教育法令》的看法。

apamam

馬家槍 发表于 22-8-2012 12:19 AM
郑才子早就知道你们这些人的pattern鸟！
未卜先知，写出这篇骂你们这些无知，又不带粗口的好文章，
真绝 ...

我在第7楼公報的批文裏面找不到相関的文字。
麻烦你Highlight一下是那一段、或是那一页。

我自己看了批文两次後、
我很懐疑那郑才子没看、只是憑聴回来的批文来写了這文章。

dogdogman

恶人谷谷主 发表于 22-8-2012 02:54 PM
哈哈哈，我相信他只会忠于他的主子-蔡cd

现在他玩的damage control 把戏是说因为什么什么教育条文，所以教育部批文就是必须这样写。
但是，执行方面却让独中天马行空自由发挥哦。