查看: 13598|回复: 103
|
【BRIGHT 9938 交流专区】华明包装
[复制链接]
|
|
Announcement
Date | Financial
Year | Quarter
Number | Financial
Quarter | Revenue
(RM,000) | Profit Before
Tax (RM,000) | Net Profit
(RM,000) | Earning
Per Share (Cent) | Dividend
(Cent) | NTA (RM) | 30/10/2012 | 31/08/2012 | 4 | 31/08/2012 | 13,457 | 1,753 | 1,481 | 3.42 | 0.00 | 0.620 | 23/07/2012 | 31/08/2012 | 3 | 31/05/2012 | 14,005 | 1,165 | 914 | 2.11 | 0.00 | 0.580 | 26/04/2012 | 31/08/2012 | 2 | 29/02/2012 | 14,864 | 910 | 722 | 1.67 | 0.00 | 0.560 | 20/01/2012 | 31/08/2012 | 1 | 30/11/2011 | 13,744 | 852 | 663 | 1.53 | 0.00 | 0.550 | 31/10/2011 | 31/08/2011 | 4 | 31/08/2011 | 13,693 | 211 | 166 | 0.38 | 0.00 | 0.530 | 27/07/2011 | 31/08/2011 | 3 | 31/05/2011 | 15,392 | 922 | 769 | 1.78 | 0.00 | 0.520 |
公司官网:http://www.brightpack.net/
华明包装质疑「挑战派」动机
財经 2013年1月14日
(吉隆坡14日讯)受到罢免挑战的华明包装(BRIGHT,9938,主板工业股)现任管理层质疑「挑战派」能否胜任管理公司的工作。
华明包装今日发文告指出,这场要求罢免原有4名董事局成员、委任新董事的股东特大,已定在2月21日召开。 但原有董事对「挑战派」的动机、对包装业的专业知识乃至管理能力,抱持疑问。
文告指出,现任董事经理黄势耀及3名董事黄绣绒、叶程权及叶国荣「一直努力不懈,也持续为公司带来盈利表现,併在截至2012年8月31日的財政年建议派息」,因此,对于要求罢免这些股东的行动感到不解。
华明包装的財务与行政经理王健强对《东方財经》透露,「挑战派」事前並没有跟董事局磋商,因此对于前者的动机、从何购得大批股权等等细节,一无所知。
4名要求进入董事局的拿督威拉赛阿里阿巴斯、洪丽顉、郑维杰和赖俊飞(皆译音)合共持有约32.2%股权。
其中,威拉赛阿里和洪丽顉分別是亚洲媒体集团(AMEDIA,0159,创业板)的主席和首席財务员。
不是「协同效益」而来
王健强指出,华明包装与亚洲媒体集团的业务大相径庭,相信挑战派不是冲著「协同效益」而来。管理层希望提议召开股东特大的人士出面作出交待,「我们都想知道这些「候任董事」到底能为公司带来什么价值,好造福股东。」
文告也列出新董事人选的背景资料,並指出,这些人选对华明包装现从事业务是门外汉。
文告称,华明包装从事的包装业,具高度专业化规范,需兼顾食品安全及业內的严格规定。该公司目前跟在亚太地区生產烟草的跨国企业(MNC)及印刷包装领域都有生意来往。
挑战派当中,自荐成为执行董事的洪丽顉,持有该股10.01%股权。洪氏是一名会计师,目前主要为亚洲媒体集团管理財务。
另一大股东(持股10.37%)赛阿里,虽兼任多家上市公司的董事职位,但其专业范畴不在包装业。[东方财经]
2·21开特大罢4董事 挑战派敌意接管华明包装
财经新闻 财经 2013-01-15 08:03
(吉隆坡14日讯)华明包装(Bright,9938,主板工业产品股)共持股31.19%的4位新大股东,将在2月21日(周四)召开股东特别大会,寻求罢免现任4位董事部成员及自荐为董事,上演“敌意接管”的戏码。
华明包装董事部今日发文告表示,要求召开特大的4名新股东,分别是拿督赛阿里、洪丽清、郑维杰和赖君辉(均为译音),他们寻求罢免以下现任董事,包括:
●董事经理黄势耀
●执行董事叶国荣
●非独立非执行董事黄绣绒
●独立非执行董事叶程权
与此同时,该4名新股东也自荐为董事,职位衔头如下:
●赛阿里———非独立非执行董事
●洪丽清———执行董事
●郑维杰———独立非执行董事
●赖君辉———独立非执行董事
根据文告,公司董事部质疑上述罢免行动的要求,是否为一明智之举。
挑战派无包装业经验
“因为董事经理和其他3位董事在工作上,都努力不懈地交出稳定盈利,而且目前也在截至2012年8月31日财年建议派发股息。”
董事部指出,根据该4名新股东的履历,似乎对华明包装目前业务的知识所知有限,甚至不了解,可能需要时间来熟悉行业的知识。
其中包括赛阿里虽然在多家上市公司担任董事,但却没有一家是来自包装领域,而郑维杰和赖君辉是私人企业的员工或董事。
“根据企业治理守则的要求,现任董事部看不出这些毛遂自荐为董事的股东,能够为公司业务带来何种利益。”
由此,董事部也强调,希望可以知道这些自荐董事能为公司带来哪些价值,以加强股东价值。
针对华明包装的新发展,Areca资本总执行长兼基金经理黄德明向《南洋商报》表示,一家上市公司若出现“敌意接管”的不确定因素,建议投资者卖出手中持股,以规避风险。
至于新股东毛遂自荐为董事的举动,他表示很难评估冲击影响。
“领域经验虽说很重要,但如果只是董事部出现大洗牌,而公司内部管理层没有变动,则在营运上不会遭受很大影响。”
净现金近2000万
无论如何,他表示胥视新股东接管的背后动机为何,才能对此作出进一步的评论。
根据华明包装最新的财报,截至2012年8月31日财年,录得全年净利378万令吉,相较于上财年同期的270万令吉;营业额为5607万令吉,相较上财年同期的4947万令吉。
该公司目前无负债,拥有净现金1994万令吉,而每股净资产为62仙。
1220股价半年最低新大股东同日进场
根据马交所资料,华明包装4位新晋大股东,都是同在2012年12月20日购入股权。
值得注意的是,当日该股的闭市价跌至近半年来的最低水平,收报在每股1.20令吉。
随后该公司在去年12月24日向马交所报备,4位新股东要求召开特大,罢免3名董事及自荐董事。当天,华明包装的股价也回弹,闭市收报1.77令吉。
股价出现如此大幅度变动的现象,并于今年1月3日再度攀升至2.10令吉,终于引起马交所的注意,并发出“不寻常市场活动”(UMA)质询。
惟华明包装当时表示,不清楚引起股价异动的原因。
该公司在致马交所的文告中指出,除了上述新股东要求召开特大,及建议在截至去年8月31日止财年,派发首次与终期股息之外,该公司想不到可让股价出现巨大波动的原因。
今日闭市,华明包装持平于2.00令吉,成交量为59万6500股。[南洋财经]
本帖最后由 icy97 于 16-1-2013 11:58 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2013 10:54 PM
|
显示全部楼层
力抗挑战派敌意接管 华明包装5年净利当派息
财经新闻 财经 2013-01-19 08:50
(吉隆坡18日讯)华明包装(Bright,9938,主板工业产品股)董事部促所有股东,勿接受挑战派的“敌意接管”,以确保努力维持公司表现的现任董事部能够续任,并承诺把未来5个财年净利,悉数作为股息派发给股东。
继早前宣布股东特别大会后,华明包装今天发表文告,表示现任董事部在本周三(16日)决定,把未来5个财年的净利,悉数以股息方式回馈股东。
董事局表示,最新业绩表现亮眼,而且近期重估旗下土地与建筑,最终产业估价为2300万令吉,其中1285万令吉将在下季度成为额外的产业重估储备金,一并推高股本至4133万令吉。
“鉴于与股东之间的承诺和公司持有的现金,董事部决定把未来5个财年的100%净利作为股息,以回馈股东。”
根据2012年财报,华明包装过去6年净利持续增长,从2007财年的23万令吉,增加至2012财年的378万令吉。此外,股本也从2006财年的1300万令吉,上升至2012财年2700万令吉。
董事局指出,替换董事部对公司表现影响极大,特别是客户和供应商对新管理层欠缺信心,新管理层也对包装行业的发展不甚了解。
“董事部促请所有股东对(挑战派提出的)动议投下反对票,确保现任管理层能够继续带来亮眼表现,包括派发5个财年的净利为股息。”
华明包装早前针对持股31.19%的4位新大股东要求,宣布将在2月21日召开特大,其中动议包括罢免4现任董事及自荐为董事。
挑战派“消化不良?”
华明包装董事部在文告中也语带讽刺,称召开特大等消息在1月14日出炉后,挑战派迄今没有回应,故认为挑战派或许无法“良好消化”。
此外,董事不也对外抛出数道问题,包括罢免董事的理由、质疑挑战派的接管能力,以及现任4名董事即将在来临的股东常年大会寻求重新获委,其中两人是被要求罢免。
“这是否是挑战派的意图,不要重新委任他们,以替换整个董事部?”
首季净利飙155%
近期遭马交所发出“不寻常市场活动”(UMA)质询的华明包装(Bright,9938,主板工业产品股),公布截至2012年11月30日的首季业绩,净利暴涨155%!
华明包装2013财年首季净利写下169万1000令吉,按年增155.05%,胜于上财年的63万6000令吉。
不过,其营业额却从2012财年首季1374万4000令吉,跌16.95%,至现财年的1141万4000令吉。
华明包装在文告中提到,由于一名国内香烟制造商的客户正重组业务,所以订单锐减影响营业额;所幸原料成本降低和营运效率改善,带动其赚幅。
“由于董事局或全员被替换,故目前无法针对公司未来表现发表看法。”
去年12月24日,公司接获4名股东致函,要求召开股东特大罢免3名董事,且自荐为董事。[中国报财经]
SUMMARY OF KEY FINANCIAL INFORMATION
30/11/2012 |
| INDIVIDUAL PERIOD | CUMULATIVE PERIOD | CURRENT YEAR QUARTER | PRECEDING YEAR
CORRESPONDING
QUARTER | CURRENT YEAR TO DATE | PRECEDING YEAR
CORRESPONDING
PERIOD | 30/11/2012 | 30/11/2011 | 30/11/2012 | 30/11/2011 | $$'000 | $$'000 | $$'000 | $$'000 |
1 | Revenue | 11,414 | 13,744 | 11,414 | 13,744 | 2 | Profit/(loss) before tax | 2,138 | 852 | 2,138 | 852 | 3 | Profit/(loss) for the period | 1,691 | 663 | 1,691 | 663 | 4 | Profit/(loss) attributable to ordinary equity holders of the parent | 1,691 | 663 | 1,691 | 663 | 5 | Basic earnings/(loss) per share (Subunit) | 3.91 | 1.53 | 3.91 | 1.53 | 6 | Proposed/Declared dividend per share (Subunit) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|
| AS AT END OF CURRENT QUARTER | AS AT PRECEDING FINANCIAL YEAR END | 7
| Net assets per share attributable to ordinary equity holders of the parent ($$) | 0.6600 | 0.6200 |
Type | Announcement | Subject | OTHERS | Description | The Board of Directors wishes to inform that they met on 16 January 2013 and resolved to pay out 100% of all distributable profits as dividend made for the next five (5) financial years to reward shareholders. |
华明包装拥足够财力零负债 拟100%盈利派股息
二零一三年一月二十二日 下午五时十分
(吉隆坡22日讯)在出现董事部纷争的同时,华明包装工业有限公司(BRIGHT,9938,工业产品组)表示,它有意在未来5个财政年拨出100%盈利作为股息,因它放眼一项积极的资本管理计划。
其董事经理黄势耀向The Edge财经日报称,该公司的财务状况足以派发更多股息,因它正处于成长步伐。
他重申公司早前公布的100%派发政策时披露:“华明包装工业表现良好。我们的资产负债表证明了这一点。我们拥有相当高的现金(储备),我们的盈利也增长中,同时也零负债。我们现在惟一需要探讨的是股息派发政策。”
截至2012年11月30日,该公司拥有2129万令吉现金和银行结存,相等于每股现金49.2仙,及零借贷。
黄势耀解释,透过不俗的现金储备和零借贷,该公司可在需要扩充时举债。
在其将于2月21日举行的常年大会上,华明包装工业将寻求小股东们放行截至2012年8月31日止财政年度每股8仙的终期免税股息。
“我们在上个财政年已经探讨派发股息的需求。但我们已经修正为未来5个财政年。”
在截至2012年11月30日止首财季,华明包装工业录得净盈利169万令吉,或每股3.91仙,以及1141万令吉收益。在前期同时期,该公司的净盈利只有66万3000令吉,惟收益则高企于1374万令吉。
据该家从事制造铝箔包装材料的公司透露,最新季度较低营业额,是因为一家本地烟草制造商因为着手主要重组和经营迁移活动而削减订单,而较高利润则是业自偏低材料成本和经营效率提升。
在100%股息政策后,华明包装工业也向大马交易所宣布,它已从其于梳邦高科技工业园的2幅地产与建筑,获得1285万令吉重估盈余。上述产业于2013年1月3日的评值为2300万令吉。
这项重估活动使集团每股净资产值提高了30仙,比较去年11月30日时为每股66仙。
华明包装工业最近因为4名合持31.19%股权的股东,要求召开特别大会罢黜一些董事部成员而成为焦点。
询及100%股息政策是否为同样于2月21日举行特别大会前,安抚小股东的途径时,黄势耀回答肯定是。
他说:“我们当然需要让股东们满意。这是我的工作。如果我没有这么做,我应该会被董事部撤除。”
“我们股东的其中一个怨言是公司缺乏股息派发。”[光华日报财经] 本帖最后由 icy97 于 26-1-2013 02:49 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2013 09:59 PM
|
显示全部楼层
華明包裝重估土地盈餘1285萬
大馬 2013-01-22 10:49
(吉隆坡21日訊)華明包裝(BRIGHT,9938,主板工業產品組)委任估價師重估旗下莎亞南兩塊土地,並因此錄取1千285萬令吉重估盈餘。
該公司發文告說,根據估價師報告,有關土地截至今年1月價值為2千300萬令吉,公司每股淨資產將因這項重估而增加30仙,該土地上一次估值落在2006年。(星洲日報/財經)
BRIGHT PACKAGING INDUSTRY BERHAD |
Type | Announcement | Subject | OTHERS | Description | The Board of Directors of the Company wishes to announce that the Company has engaged a professional valuer to revalue two parcels of its freehold land and building located at Lot 20 & Lot 23 of Subang Hi-Tech Industrial Park, Shah Alam("the Properties"). The details of the revaluation is attached herewith. |
|
本帖最后由 icy97 于 22-1-2013 11:40 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-1-2013 02:52 AM
|
显示全部楼层
小股東質疑賬目違規 冀華明包裝合理解釋
企業財經25/01/2013 21:38
(吉隆坡25日訊)華明包裝(BRIGHT,9938,主要板工業)特別股東大會在即,小股東為保障自身利益,尋求小股東監督機構(MSWG)幫助,盼委獨立稽查員展開特別審計程序。
《商業時報》獲悉,小股東致函小股東監督機構,憂慮賬目潛在違規與現金流不足事宜,冀望華明包裝可針對去年撤換安永會計師事務所(Ernst & Young)做出合理解釋。
“子公司WYLong控股私人有限公司(WYLong Holdings)決定收回逾1100萬令吉‘應收款項’,等同母公司華明包裝繳足資本的四分之一,恐引起營運資本不足風險。”
“我們的疑問是這宗交易將如何呈現在華明包裝的書面賬目上呢?”
另廂,小股東也獲悉,華明包裝過去2年獲利,主要是透過脫售資產、房地產與土地所得。
“根據華明包裝報備文件,該公司2011年錄得270萬令吉淨利,其中115萬令吉即是透過脫售資產所得;去年獲利378萬令吉,111萬令吉源自其他收入。”
華明包裝4名持股逾31%股東,將在2月21日召開股東特別大會,欲罷免包括董事經理及執行董事在內的4名董事。[中国报财经] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2013 11:04 AM
|
显示全部楼层
来来来。。 谁有这家公司股票。。。。。告诉我。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-1-2013 01:02 PM
|
显示全部楼层
MSWG: 为公司股东增值 华明包装新大股东介入非坏事
财经新闻 财经 2013-01-26 08:59
(吉隆坡25日讯)华明包装(Bright,9938,主板工业产品股)出现新的大股东,并要求进董事部一事,小股东权益监管机构(MSWG)表示,只要是善意,且有助为股东增值,该机构将乐见其成。
小股东权益监管机构研究及监管部门高级经理黄云浩接受《南洋商报》电访时,提出上述评论。
承诺大派息
“我们很乐意看到这样的情况,有新股东进来不一定是坏事,但重点是可提升股东的价值,且必须是善意的,不是以炒作为目的。”
黄云浩表示,正如华明包装现在的情况,新晋大股东因觊觎该公司的价值而入股。
随着掌握大股权后,对现有董事成员发出罢免挑战,现任董事为了拉拢即将在股东特别大会上表决的小股东,提出把未来5个财年净利,悉数作为股息的承诺。
华明包装董事部本月14日发表文告说,合共持股31.19%的4位新大股东拿督赛阿里、洪丽清、郑维杰和赖君辉(均为译音),要求在2月21日(周四)召开股东特别大会,寻求罢免现任3位董事及自荐为董事。
被罢免的董事包括董事经理黄势耀、执行董事叶国荣、非独立非执行董事黄绣绒和独立非执行董事叶程权。[南洋商报财经]
独家报道:游志民 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-1-2013 02:44 PM
|
显示全部楼层
MSWG 助保障权益 华明股东诉求评估中
财经新闻 财经 2013-01-30 11:04
(吉隆坡29日讯)小股东权益监管机构(MSWG)目前正评估华明包装(Bright,9938,主板工业产品股)小股东诉求,以协助保障他们的权益。
根据《星报》报道,小股东权益监管机构总执行长丽塔说:“我们正在等待要求罢免者的回应。我们希望与另一方洽谈,而我们也有联络,但没有任何反应”。
聆听双方意见
她表示,聆听双方是正常程序,而小股东权益监管机构希望他们数天内回应。她提到,该机构接获华明包装小股东针对多项课题包括其审计师的“投诉信”。
小股东权益监管机构研究及监管部门高级经理黄云浩早前接受《南洋商报》电访时曾表示乐见善意、且有助为股东增值的介入行动,认为有新股东进驻未必是坏事,但重点是不以炒作为目的。
华明包装去年12月24日接获股东致函,要求召开股东特别大会罢免现任董事,包括董事经理黄势耀、执行董事叶国荣、非独立非执行董事黄绣绒和独立非执行董事叶程权。[南洋商报财经] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2013 01:42 PM
|
显示全部楼层
股海探温:华明包装将被接管
财经周刊 投资观点 股海探温 2013-02-04 12:00
问:
1.华明包装(Bright,9938,主板工业产品股)近期出现“敌意接管”的新闻,一家上市公司这么容易就可以被接管吗?
2.任何衡量“挑战派”以及现任董事及管理层的能力与表现?小股东该如何选择?
3.挑战派宣布要以未来5年的净利全部派发股息,小股东大概可以分到多少钱?吸引力强吗?
4.华明包装这几年的业绩如何?业务展望?
5.华明包装的股价已经去到将近2令吉,是否已经过高?目前还值得买入吗?
6.如果出席2月21日的特大,小股东应该注意哪些事情?要询问什么问题?
答:
接管这个字眼可分两种情形,一种是公司经营不善或账目出了问题,需要执法单位委派人员前去“接管”。
另一种情形则是属于股权上的挑战,一般上来说,“接管”属于挑战现有管理层,若要成功的话,须拥有压倒性的控制权,如股权超过50%加1票等。
财务稳健
一旦出现股权均等的现象,可能出现双方僵持不下的结果。
衡量现任董事及管理层的能力与表现比较容易,因为可从他们过去在公司管理的营运中参考。
至于“挑战派”,通常要看他们的“出师表”或“竞选”陈辞。
从华明包装过去7年业绩看来,其营业额没很大的突破,不过总算保存盈利,而且财务逐步稳健。
公司从2006年的负债2208万令吉,到净现金2128万令吉,同时,累积亏损也约4000万减少至2470万,算是很好的成绩单。只是管理层可能认为还未到收成的时候,所以一直没有派息。
未来5年的净利,不能乱加预测,我们假设一切如常,那么,公司的每股盈利应介于8至16仙之间,股东可自行计算。
小股东也可在出席公司股东大会时,询问公司的派息预测,预料现任董事在面对挑战之时,应该会友善回应。
小股东也应追问派息的频率(一年派多少次),公司未来有何大事发展的计划,以及是否愿意和挑战派握手言和,通力合作。
同时,也应当了解,如果挑战派获胜,100%净利当作股息的承诺是否有变。
股价偏高
以此时的股价(2令吉),的确是偏高,不过,如果公司能够承诺保持固定的盈利,同时派息在12至16仙左右,即6至8%周息率,那么小股东在未来五年,还是可以得到不错的回酬。
只是,万一股权争夺战告一段落,股价是否会回落,则不得而知。
本期驻诊:陈金阙 (专业财务规划师)
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2013 09:52 PM
|
显示全部楼层
BRIGHT PACKAGING INDUSTRY BERHAD |
Type | Announcement | Subject | OTHERS | Description | The Board of Directors of the Company wishes to inform that a 3rd Press Release has been circulated to major press for publication. A copy of the same is attached herewith. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2013 11:02 PM
|
显示全部楼层
指嚴重損害董事名譽‧華明包裝反擊MSWG
大馬 2013-02-05 10:51
(吉隆坡4日訊)華明包裝(BRIGHT,9938,主板工業產品組)強勢反擊小股東監督機構(MSWG)聲明,認為小股東申述毫無根據,意在損害董事名譽來提高挑戰派支持,將保留對涉及相關活動一方採取必要措施的權力。
該公司發文告表示,董事部認為MSWG聲明非常嚴重,並對董事名譽和帶來傷害,因此與其進行接觸,以進一步釐清相關申述,並對4大疑慮作出回應。
MSWG早前同意小股東們訴求,決定在下個月舉行的華明包裝股東特別大會介入當權和反對派引起的糾紛,以保障小股東權益不會受損。
華明包裝小股東早前去信MSWG以表達他們對公司潛在會計違法行為、現金流不足等問題的隱憂,並要求公司解釋為何長期稽查師——安永(Ernst & Young)在去年遭到替換,而MSWG正式介入華明包裝股東糾紛,正是回應股東要求相關結構委任獨立稽查師來進行特別稽查活動的第一步。
華明包裝說,提出質疑的小股東可能非金融專才或懂得分析和詮釋賬面的人士,所述問題並未出現任何違法行為,恐不適合為其他股東憂慮進行發聲。
“相關問題可透過稽查財報輕易解決和查閱,而更換稽查師和為何賬面出現預支項目也清晰列明在安永2004年至2011年稽查財報中,對要求展開特別稽查活動來稽查獲利是否可持續等問題無疑是對獨立稽查師工作品質的不尊重。"
華明包裝指出,董事部對相關質疑感到失望,認為相關毫無根據的申述意在損害董事信用,進而提高挑戰派的支持,以贏得罷黜特定董事的要求,將保留對涉及此毫無根據指控活動的任何一方採取必要措施的權力。
華明包裝是在上月24日接獲聯合持有31%股權的4位股東通知要求召開特大,以罷黜董事經理黃西瑤和另外3位董事,包括執行董事葉國英(譯音),和另兩位非執行董事黃秀榮和葉清泉,而“當權派"順應“挑戰派"股東要求,安排於12月21日舉行股東特大,但後也透過盈利增長、股東權益和股息三大條件改善為由向股東們信心喊話。
問:MSWG
答:華明包裝董事部
問:相關人士交易-特別是與董事經理相關公司交易金額出現顯著增長?
答:Wylong控股私人有限公司為數860萬令吉預支已2007年起記錄在賬面上,而拖欠已故主席黃月倫的219萬7千910令吉款項則因2004年公司現金流吃緊,董事以無息方式給予預支,且後相關金額並無增加,並公佈在安永稽查的截至2011年8月31日止財政年財報和2012年8月31日止財政年稽查財報。
問:在滿足可持續性獲利和營運資本要求等財政義務的情況下派發高股息?
答:公司持續以無貸款方式進行運作,而截至2012年11月30日止最新財報數據顯示,公司總流動資產(Current Assets)為3千120萬令吉,現金和銀行盈餘為2千130萬令吉,總流動債務為1千390萬令吉,當中包括拖欠相關人士的1千零80萬令吉。
在扣除相關債務和派發350萬令吉股息的情況下,公司淨現金為1千380萬令吉,足以滿足營運業務資金需求。
問:解釋為何外部稽查師安永遭到替換?
答:安永在簽定截至2011年8月31日止財政年稽查財報時已要求提高2012財政年稽查收費,但董事部對此並不同意,從而選擇不再給予續任,而安永也來函解釋相關情況。
問:要求董事部委任獨立稽查師來進行特別稽查活動,以確保董事部良好執行職務,而所做決策都以公司和股東(特別是小股東)利益為出發點?
答:董事部並不看見任何引發小股東憂慮,從而要求委任獨立稽查師來進行特別稽查活動的原因,也未發現任何違法行為申述,而相關申述對董事名譽帶來破壞。
但董事部經過深思熟慮後,仍決定委任獨立稽查師對截至2013年1月31日止的5個月財報進行稽查活動,並將就小股東提出的透明度問題進行探討,以及在股東特別大會(2月21日)前提交大馬股票交易所。(星洲日報/財經)
http://biz.sinchew.com.my/node/69829 本帖最后由 icy97 于 5-2-2013 12:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-2-2013 06:39 PM
|
显示全部楼层
华明包装挑战派入董事局
財经 2013年2月21日
(吉隆坡21日讯)「挑战派」在华明包装(BRIGHT,9938,主板工业股)今日举行的股东特大,以59.93%的得票率,成功进入该公司董事局。
华明包装週四召开的股东大会和股东特大歷时近5小时。以亚洲媒体集团(AMEDIA,0159,创业板)主席拿督威拉赛阿里为首的挑战派,在成功入局之后,对记者表示:「我对这样的结果深表感激,我们將儘快召开董事会议,以討论公司在未来的动向。」
儘管「挑战派」在股东特大成功得到小股东支持,顺利罢免原有的4名董事,分別为董事经理黄势耀及3名董事黄绣绒、叶程权及叶国荣,但赛阿里补充:「我们并没有罢免董事局內的所有人,大部份的独立董事及原有的主席都將持续留在董事局里。」
赛阿里认为,虽然华明包装规模不大,但有潜能,他坦言喜欢投资於小规模公司。並相信,多元化业务可使公司赚取更多净利。
在成功进入华明包装的董事局后,他披露,该公司或会进军產业领域。惟一切仍需经过召开董事会议,经过洽谈后才会做下决定。
赛阿里续称,一行人將於隔天(22日)参观华明包装的工厂,并將展开討论。
对於小股东担心「挑战派」无相关背景及经验,无法胜任管理公司的任务,他有信心地表示,在旧董事及新董事的带领下,他相信新的团队將会使公司有更好的发展。
无论如何,他并不排除会与之前被罢免的董事合作。赛阿里补充:「我们將在查明华明包装账目上的一些问题之后,再决定是否合作。」他续称,倘若合作可使公司更上一层楼,他认为是值得考虑的。
新进入华明包装新董事局的成员包括赛阿里、亚洲媒体集团首席財务员洪丽顉、郑伟健及赖骏辉,目前分別持有华明包装10.37%、10.01%、5.49%及5.32%的股权。
此次参与股东大会及股东特大的小股东人数並不多,小股东们对此事件的看法各异。一名姓谢的小股东趁著空档向《东方財经》披露,他持有华明包装的股权已有一段时间,惟期间该公司却未曾派发股息。谢先生说道,他并不明白「挑战派」的目的,同时担心「挑战派」的举动或有投机用意。
在等待结果之际,一名银行家亦表示,基於尚不清楚「挑战派」的用意,故很难在当下发表意见。而小股东监督机构(MSWG)亦仅表示对此事件保持中立。
值得注意的是,华明包装第25届股东大会的议程中,除了重新选出刘文春(译音)、尼克慕斯达法作为董事,及委任Messrs.Tam & Associates作为审计师的议程被通过之外,其余皆不获通过。[东方日报财经]
Type of Meeting | EGM | Indicator | Outcome of Meeting | Date of Meeting | 21/02/2013 | Time | 04:00 PM | Venue | Sime Darby Convention Centre | Outcome of Meeting | We refer to the announcement made on 21 February 2013 pertaining to the outcome of the Extraordinary General Meeting (“EGM”) of Bright Packaging Industry Berhad (“the Company”).
The Board of Directors of the Company wishes to announce that all the proposed ordinary resolutions as set out in the notice of the EGM dated 11 January 2013 were conducted by poll, with the exception of the proposed ordinary resolutions 6 and 8 as these two proposed ordinary resolutions were not voted following the retirement of Ms. Wong Siew Yoong and Mr. Yap Kok Eng at the Annual General Meeting held before the EGM, with the following results:
Ordinary Resolution 1 – “THAT Mr. Syed Ali bin Abbas Alhabshee be appointed a director of the Company with immediate effect and that the Board of the Company forthwith take all necessary steps to effect his appointment”.
20,234,100 shares (representing 59.93% present and voting) voted in favour of the Ordinary Resolution 1
13,529,227 shares (representing 40.07% present and voting) voted against the Ordinary Resolution 1
Therefore, the Ordinary Resolution 1 was carried.
Ordinary Resolution 2 – “THAT Ms. Ang Lay Chieng be appointed a director of the Company with immediate effect and that the Board of the Company forthwith take all necessary steps to effect her appointment”.
20,234,000 shares (representing 59.93% present and voting) voted in favour of the Ordinary Resolution 2
13,529,327 shares (representing 40.07% present and voting) voted against the Ordinary Resolution 2
Therefore, the Ordinary Resolution 2 was carried.
Ordinary Resolution 3 – “THAT Mr. Tee Wee Keat be appointed a director of the Company with immediate effect and that the Board of the Company forthwith take all necessary steps to effect his appointment”.
20,234,000 shares (representing 59.93% present and voting) voted in favour of the Ordinary Resolution 3
13,529,327 shares (representing 40.07% present and voting) voted against the Ordinary Resolution 3
Therefore, the Ordinary Resolution 3 was carried.
Ordinary Resolution 4 – “THAT Mr. Lye Jun Fei be appointed a director of the Company with immediate effect and that the Board of the Company forthwith take all necessary steps to effect his appointment”.
20,234,000 shares (representing 59.93% present and voting) voted in favour of the Ordinary Resolution 4
13,529,327 shares (representing 40.07% present and voting) voted against the Ordinary Resolution 4
Therefore, the Ordinary Resolution 4 was carried.
Ordinary Resolution 5 – “THAT Mr Wong See Yaw be and is hereby removed from his office as director of the Company with immediate effect”.
20,234,000 shares (representing 59.93% present and voting) voted in favour of the Ordinary Resolution 5
13,529,327 shares (representing 40.07% present and voting) voted against the Ordinary Resolution 5
Therefore, the Ordinary Resolution 5 was carried.
Ordinary Resolution 7 – “THAT Mr Yap Kok Eng be and is hereby removed from his office as director of the Company with immediate effect”.
20,234,000 shares (representing 59.93% present and voting) voted in favour of the Ordinary Resolution 7
13,529,327 shares (representing 40.07% present and voting) voted against the Ordinary Resolution 7
Therefore, the Ordinary Resolution 7 was carried.
This announcement is dated 22 February 2013
| 入主后拟进军产业领域 华明包装挑战派全胜
财经新闻 财经 2013-02-22 10:04
(吉隆坡21日讯)华明包装(Bright,9938,主板工业产品股)挑战派大获全胜,在入主董事部后不排除把业务多元化至产业发展。
由拿督赛阿里阿巴斯领导的挑战派,在今日华明包装股东特别大会上,针对罢免现任4位董事部成员及自荐为董事的投票议程中大获全胜。
这意味着华明包装在黄氏家族掌权多年后,转手至新掌舵人来领航。
至于所有华明包装股东关心的问题,也就是新舵手将带领公司航向何方?
也是立通国际(Redtone,0032,创业板)副主席兼非独立非执行董事的赛阿里阿巴斯,在大会结束后向媒体透露,对于公司的未来,该团队是有计划的,但将在召开董事会议之后才对外公布。
“虽然华明包装公司规模小,但有不错的潜能。鉴于我们自荐为董事的团队中,有成员具备房地产投资的专业知识,所以,我们不排除日后将多元化业务至房地产领域。”
他所指的团队成员,就是刚获华明包装股东投票委任的新董事:郑伟健和赖骏辉(皆31岁),他们都被委任为独立非执行董事。
六成股东赞成罢免
此外,挑战派中的洪丽清,也获委任为执行董事;赛阿里阿巴斯则为非独立非执行董事。
至于现任董事经理黄势耀,和其他三位董事:叶国荣、黄绣绒和叶程权,则被股东投票通过罢免职务。
上述无论是委任新董事或罢免现有董事的提议,都是有59.93%赞成票,对垒40.07%的反对票。
赛阿里阿巴斯表示,他们将重新检视华明包装的账目,然后再考量跟被罢免董事成员合作管理公司的可能性。
尽管被罢免董事职位,但黄氏家族仍然掌控华明包装30.58%的股权,相较于挑战派的31.19%。
多项议案遭否决 新董事接手善后
在挑战派势力的影响下,华明包装今日股东常年大会上的多项提案被否决,将有待新董事部着手善后处理。
在今日率先举行的股东常年大会上,除了主席寻求留任和审计师委任获得通过的提案之外,其他所有提案都被否决。
被否决的提案,包括截至2012年8月31日财年终期股息8仙、黄势耀等三位董事重新委任,以及董事费。
一般相信,被否决的提案需退回,并可能进行修改后再重新提案。
鉴于目前华明包装董事部已大洗牌,所以相信该任务将由新任董事着手处理。
未来计划无详情
据悉,在股东特别大会上,针对委任新董事和罢免现有董事的议案中,有数位小股东曾异口同声地要求作出投票决定前,先请出新董事候选人起身出来露面,并向与会股东说出一旦接手董事部的未来方向和计划。
这些大股东兼董事候选人,皆顺应小股东的首个要求,逐个走至会场中间简约地介绍了自己。可是,对于未来计划的问题,他们则没有直接回应。
在小股东一再针对相同问题提问后,该挑战派的代表才出来回答说,对于公司的未来方向和计划,现在还不是谈论的成熟时机。
在不满上述回答,又一次站出来发言的小股东表示,身为股东,最关心的是何者能提升股东价值,所以并不在意由谁入主董事部。
随后,挑战派的支持者也发言说,不管是谁主大权,所提出的公司未来方向和计划,都会有人赞同与反对,所以没有继续争议的必要,并建议主持大会的主席可直接依照大会程序,宣布开始投票。[南洋商报财经]
报道: 游志民
本帖最后由 icy97 于 25-2-2013 03:05 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2013 11:59 AM
|
显示全部楼层
玉楼金阙:大象打架●陈金阙
财经 评论 玉楼金阙 2013-02-27 11:32
马来谚语有一句:“Gajah dengan gajah bergaduh,kancil tersepit di tengah” ,意即两只大象打架(吵架),难为了夹在中间的鼠鹿。
这句话送给华明包装(Bright,9938,主板工业产品股)的小股东,再贴切也不过了。
上周四华明包装上演的股东大会与特大,来势汹汹的挑战派以拿督赛阿里阿巴斯为首,把守土的黄氏家族拉下马,正式入主董事局。
黄氏会不会策划反击战,目前还不得而知。
我们从两派的票数看来,双方的票源相当稳定,即挑战派以2023.4万票压倒前董事局的1352.9万票,以当日出席率来看,约是60:40的比数。
不过,如果我们进一步以公司缴足资本4328.5万票(每股面值1令吉)来比较,那么,拿督赛阿里阿巴斯获得46.75%的股东支持;而黄氏则获得31.25%的股东支持。
华明斗争压倒黄氏
双方票数加起来,占了公司的78%股权。换句话说,还有22%的游离份子,不论是拒绝投票或是未克出席,束手看两象相争。
黄氏在这场权力斗争被压倒,相信是敌对派的奇袭让他们措手不及,等到醒觉董事地位被威胁时,股权已被挑战派超越。
拿督赛阿里阿巴斯没能一举夺下50%以上股权,以稳操胜券,颇让我意外。不过,目前其47%的支持率,已让黄氏难以超越,因为要在剩下的22%购得20%,以反超对手,几乎是不可能的任务。
反而是拿督赛阿里阿巴斯要巩固控制权,由友人出手加持多3%却是轻而易举。
不过,话说回头,黄氏独握30.6%,是一只大象,如果不和拿督赛阿里阿巴斯的4人帮妥协,拿督必然如芒在背,睡不安寝。以后凡是有相关拿督的事务,拿督等不得投票者,必被黄氏否决。因此当务之急,拿督该是加大股权,加强筹码。
夹在中间的小股东(小鼠鹿),现在一定感到很不是味道。
正义之师深藏不露
首先,8%股息被否决,等了6年的的好消息告吹了,令人怀疑“正义之师”葫芦里卖甚么药。看来,黄氏事先宣布的5年盈利全充作股息预料也不会有下文了。
这时细思回头,黄氏过去6年,将公司转亏为盈,转负债2000万为净现金2000万的努力,似乎不应被一笔抹煞,没有功劳,也有苦劳呐。
新任董事局应该很快会发文告,阐明他们的未来大计。小股东也希望他们有一个很好的解释,说明为何否决公司派股息,以及会否拟定未来的股息政策。
另一方面,小股东也希望和小股东权益监管机构(MSWG),还有另一位小股东黄氏家族,通力合作,不平则鸣,监督公司的运作。[南洋网财经]
陈金阙 专业财务规划师 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2013 02:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
@williamnkk81
这几天 好像吃了泻药 ...1.25 大大们 有什么看法。。可以买进????? 本帖最后由 icy97 于 28-3-2013 01:17 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 01:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 10:42 AM
|
显示全部楼层
pekbaru 发表于 26-3-2013 02:03 PM
@williamnkk81
这几天 好像吃了泻药 ...1.25 大大们 有什么看法。。可以买进?????
因为新闻冷淡了。。 一切恢复正常了。。。。 如果你要买要小心。。 因为新董事。。 还不知道他们的表现。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 10:43 AM
|
显示全部楼层
pekbaru 发表于 28-3-2013 01:12 AM
没有人?????
哈哈。。。 有有人。。。 没人看到你的贴罢了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2013 06:10 PM
|
显示全部楼层
williamnkk81 发表于 28-3-2013 10:42 AM
因为新闻冷淡了。。 一切恢复正常了。。。。 如果你要买要小心。。 因为新董事。。 还不知道他们的表现。 ...
不到一个月跌了1块07仙前董事局策划的反击战? 买进还是闪?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2013 09:28 PM
|
显示全部楼层
mike-nhk 发表于 11-4-2013 06:10 PM
不到一个月跌了1块07仙前董事局策划的反击战? 买进还是闪?
是咯很惨。。。 因为风暴都平静了。。。 看看和等待旧的股东会反击嘛。。。。 但看样子好像没有。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2013 02:37 PM
|
显示全部楼层
華明包裝削資50仙‧註銷2422萬累積虧損
大馬 2013-04-20 13:47
(吉隆坡19日訊)華明包裝(BRIGHT,9938,主板工業產品組)計劃進行削資50仙,以及削減股票溢價戶頭215萬7千令吉等企業活動,以註銷多達2千421萬6千326令吉累積虧損。
該公司發文告表示,截至2013年4月18日止,公司繳足資本為4千328萬5千令吉,董事部計劃將現有每股1令吉面值股票削資50仙,將繳足資本減半至2千164萬2千500令吉,而削資所得用來抵銷高達2千421萬6千326令吉的累積虧損。
隨後,華明包裝將把截至2013年1月31日止高達740萬零325令吉的股票溢價戶頭,削減215萬7千令吉來抵銷其餘累積虧損,屆時累積虧損將減至“零"水平。
在完成相關活動後,華明包裝股本、大股東持股、每股淨資產、負債比和每股盈利都不會受到影響。(星洲日報/財經)
BRIGHT PACKAGING INDUSTRY BERHAD |
Type | Announcement | Subject | OTHERS | Description | BRIGHT PACKAGING INDUSTRY BERHAD (“BRIGHT” OR THE "COMPANY")
(I) PROPOSED PAR VALUE REDUCTION;
(II) PROPOSED SHARE PREMIUM REDUCTION; AND
(III)PROPOSED AMENDMENTS
(COLLECTIVELY REFERRED TO AS THE "PROPOSALS") | On behalf of the Board of Directors of the Company (“Board”), TA Securities Holdings Berhad (“TA Securities”) wishes to announce that the Company proposes to undertake the following:
(i) proposed reduction of the issued and paid-up share capital of the Company pursuant to Section 64(1) of the Companies Act, 1965 (“Act”) involving the cancellation of RM0.50 par value of all existing ordinary shares of RM1.00 each in the Company (“Proposed Par Value Reduction”); (ii) proposed reduction of up to RM2,157,000 from the share premium account of the Company pursuant to Sections 60(2) and 64(1) of the Act (“Proposed Share Premium Reduction”); and (iii) proposed amendments to the Memorandum and Articles of Association of the Company to facilitate the Proposed Par Value Reduction (“Proposed Amendments”). (collectively referred to as the “Proposals”)
This announcement is dated 19 April 2013.
|
本帖最后由 icy97 于 21-4-2013 03:25 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 11:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|