查看: 9730|回复: 25
|
新型号分享 - Dominations ES
[复制链接]
|
|
发表于 24-2-2013 03:30 AM
|
显示全部楼层
那amp多少钱~还有那唱机是什么级的~我没玩过Clarion我不知道~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2013 03:37 AM
|
显示全部楼层
kuro929 发表于 24-2-2013 03:31 AM
pm我那amp的价钱~~~是digital的吗~
Class AB...
本帖最后由 揾食佬 于 22-3-2013 08:33 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2013 03:41 AM
|
显示全部楼层
kuro929 发表于 24-2-2013 03:30 AM
那amp多少钱~还有那唱机是什么级的~我没玩过Clarion我不知道~
Clarion在调音的功能(crossover slope,EQ)比起80PRS稍微少了一些,但是胜在价钱大众化。
个人很喜欢Clarion的音质一下,很自然。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2013 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2013 12:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2013 10:07 PM
|
显示全部楼层
莫哈麻 发表于 25-2-2013 12:13 PM
谢谢分享!
话说回来..是F51的新POD吗??还是拿R50的POD改的???
老实说我不是很懂咧。。。
印象中R50旧款pod好像是圆屁股的,这个新款的是尖屁股。
哈哈。 本帖最后由 揾食佬 于 25-2-2013 10:08 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2013 11:21 PM
|
显示全部楼层
莫哈麻 发表于 25-2-2013 12:13 PM
谢谢分享!
话说回来..是F51的新POD吗??还是拿R50的POD改的???
这个是F51新款pod的样本, 仍然在改造当中.....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-3-2013 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2013 11:43 PM
|
显示全部楼层
布线很整齐,看得出技师 ( acc佬)做得很用心 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 01:38 AM
|
显示全部楼层
请问F51和旧款的F50音质相差大吗?
我的是F50,如果相差不大就不考虑升级了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 01:53 AM
|
显示全部楼层
stfu 发表于 1-4-2013 01:38 AM
请问F51和旧款的F50音质相差大吗?
我的是F50,如果相差不大就不考虑升级了
等R51吧。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 07:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
揾食佬 发表于 16-3-2013 05:45 PM
来!我的ES 4100 amp完工图(手机随便拍的,不是很美):
很简单又美观。这套机头声音会粗吗? 本帖最后由 mtp76 于 1-4-2013 07:40 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-4-2013 08:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
stfu 发表于 1-4-2013 01:38 AM
请问F51和旧款的F50音质相差大吗?
我的是F50,如果相差不大就不考虑升级了
说这个不是很好意思。
个人的口味,我不是很喜欢F50,可能调法上不太适合我吧。
我觉得F51和R50相差不会很大。两个各有千秋,一个人声比较顺滑(F51),一个乐器声比较出色有力(R50)。
最高级的R51,我还没听过。但是我个人幻想,R51这款全频喇叭是结合了F51和R50的优点,更接近3 Way表现吧。
看看就好,至于哪个更适合你还是自己听过了才决定吧。你目前的F50或许你已经很满意了,可以尝试再调音一下看看还有没有发挥空间。 本帖最后由 揾食佬 于 1-4-2013 08:33 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-4-2013 09:44 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mtp76 发表于 1-4-2013 07:38 AM
很简单又美观。这套机头声音会粗吗?
Clarion CZ702A?
不会粗。我很喜欢Clarion一下。
它只是调音功能灵活性比较少(crossover只能选6db or 12db/octave slope),还有5band parametric EQ跟80PRS的16band graphic EQ比好像少了一点点。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 07:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
原来。它是和我原装同一个牌子。我只驾英雄车。是工作代步而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 09:50 PM
|
显示全部楼层
揾食佬 发表于 1-4-2013 08:31 AM
说这个不是很好意思。
个人的口味,我不是很喜欢F50,可能调法上不太适合我吧。
嗯。。。。老实说我并不是很满意我现在这个F50的高音部分,比如乐器的放慢就输过tweeter很多
至于传闻说R51真的是撇掉了我上面说的F50的那个缺点是吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-4-2013 10:50 PM
|
显示全部楼层
stfu 发表于 1-4-2013 09:50 PM
嗯。。。。老实说我并不是很满意我现在这个F50的高音部分,比如乐器的放慢就输过tweeter很多
至于传闻说 ...
这里有位幸运车主装了R51而且很满意噢。。。
只恨一直没机会遇上车主让小弟上车品尝一下。。。
听调音的技师-阿贤提起,他在调R51的时候EQ少动的情况下就真的有很悦耳的高音了。。。
搞到他自己都心痒痒。。。
(**注:小弟没听过,以上的讲评仅供参考而已。)
顺便介绍一下,这辆车是舍弃了P80的crossover (Hi只能下到1200hz),改用amp的crossover (HPF 400-500hz)。
减少了midbass的工作量让它“专心”处理中低与低频。
而R51则负责中音与高音部分。
这样的玩法非常适合预算有限,不打算入手processor的玩家。
而p80 L/R 16 Band EQ利用得好的话,能够消减中高比较凸出的频率,同时也能很好的带出高音尾声。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 01:24 PM
|
显示全部楼层
揾食佬 发表于 1-4-2013 10:50 PM
这里有位幸运车主装了R51而且很满意噢。。。
只恨一直没机会遇上车主让小弟上车品尝一下。。。
...
听到你这样说,也搞到我心痒痒想从F50升级去R51了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:15 PM
|
显示全部楼层
那个high mid来的吗?几多钱~还有amp pm我 谢谢 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|