【建议】我们可以这样应付卖华枪手。。。

yame

weiwei318 发表于 17-6-2013 02:36 PM
我觉的~开新的id~在退出~再登陆~这种行为很白X跟~很浪费时间

这种人的人生完了

不同的browser可以同时登录，然后自己与自己交谈，自己P自己的LP。。。

weiwei318

yame 发表于 17-6-2013 03:36 PM
不同的browser可以同时登录，然后自己与自己交谈，自己P自己的LP。。。

自己与自己交谈
你不感觉到很无聊吗？
我相信那些人以后一定很后悔做这么白X的事

yame

一夜翎一 发表于 17-6-2013 03:29 PM
赖皮狗固然难缠，
但是最近觉得傻狗更难缠。

只要良心未眛，就可以指点。
这是一场接力赛，有人退出，有人接力。

yame

weiwei318 发表于 17-6-2013 03:42 PM
自己与自己交谈
你不感觉到很无聊吗？
我相信那些人以后一定很后悔做这么白X的事

你感到无聊，他们却乐此不彼。
没办法，在佳礼没几个人是真正支持狗阵的。

一夜翎一

yame 发表于 17-6-2013 03:43 PM
只要良心未眛，就可以指点。
这是一场接力赛，有人退出，有人接力。

在历史的长河中，
印证了书生的“顽劲”十足。
一旦认定了其观点，就会百折不饶，甚至以死证明其正确。

最新的历史里，就有天安门事件。
连中国的一代国父都深感无奈。
可见书生的顽劲度多夸张，迂腐度多严重。

我自问没毛泽东，邓小平的才华。
面对书生的顽劲，我投降。

yame

一夜翎一 发表于 17-6-2013 03:56 PM
在历史的长河中，
印证了书生的“顽劲”十足。
一旦认定了其观点，就会百折不饶，甚至以死证明其正确。 ...

而书生的“顽劲”也造就了社会的进步，方向要对。
如果当年没有书生的五四运动，我们今天可能还在之乎者也。

一夜翎一

yame 发表于 17-6-2013 04:00 PM
而书生的“顽劲”也造就了社会的进步，方向要对。
如果当年没有书生的五四运动，我们今天可能还在之乎者 ...

方向对与否，非常难追寻。
我的观点是，造就社会进步的一般非书生，而是政治家。
当然成也政治，败也政治。

举例天安门事件，
“谣传”
那批书生与中央政治理念出现了对立，
以死证明他们的理念。
但却有谣传是美国介入煽动，真相如何，无从考察。
简称被他国政权利用，以扰乱自国发展。

至于该说当初接受他们的观点是好，还是中央理念好，
我觉得还是看结果比较实际。

结果就是中国经济短短几年飙升。
一跃由列强侵入，内战，之后坚持治国理念，成为了现在的经济大国。

只能说，
伟大的政治家，带领了一批知识份子，完成了治国成功之道。
却不可能是一批伟大的知识份子，带领政治家完成了治国的成功之道。

只因政治家的思维度比知识份子多出以倍计算。
为何这么说？
因为知识份子思维比较单一，比方如：会计，经济，教学等等其中一项。
伟大的政治家思维是全方面知识，每一些他都要懂，因为国家是由多项知识组成运转。
除了全能知识，还需要将所有知识，分析，修正，整合，权衡利弊，再进行执行，监督等工作。

虽然我不是很了解五四运动，
但相信应该与政治份子有挂钩。

以上讲解，只为搞请什么是政治家，什么是知识分子。
这样再谈论那方面的问题，会比较容易。

yame

一夜翎一 发表于 17-6-2013 04:35 PM
方向对与否，非常难追寻。
我的观点是，造就社会进步的一般非书生，而是政治家。
当然成也政治，败也政 ...

天安门事件其实有两件，你指的大概就是六四。
其实当年学生与中央政府的政治理念并没有对立，对立的其实是政府里面分成自由与保守两派。
同情学生的赵紫阳是总理，最后被保守派斗倒，导致整个学运被定位为反动示威，最后演变成屠杀的悲剧。
当年支持学生的除了改革派的政府官员，也包括了几乎所有社会精英份子与国家智囊团，全国人民。
所以，学运失败之后，香港艺人发动的救人运动才得以顺利进行，把许多学生领袖救出国。
至于外国势力那纯粹是抹黑学运，这种做法与目前国阵抹黑手段如出一撤。
那场学运所要表迖的理念不仅仅是学生们单纯的信念，也包括了在政府里面担任高职的精英与学术专才，
他们不但有理论，更有实践的经验与基础。

五四运动是中国解除封建思想，走向文明的一个学运，影响非常深远。

五四運動從形式上是中國學生的愛國運動，但從整個社會背景社會發展來說，它的影響遠遠不止於此，除了波及中國思想文化，政治發展方向，社會經濟潮流，教育，亦對中國共產黨的發展有重要的作用，同時它對現時中國共產黨領導下的中國社會亦有著不可低估之影響。[

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E5%9B%9B%E8%BF%90%E5%8A%A8

q(T_T)p

很久以前就没回他们的贴了，浪费时间。

cokedreamer

一旦点明其的打南菜猜子式的天女散花
咱们就顺水推舟地直接逼宫总结了
道貌岸然地说不出个所以来？！

启智提醒：
推销员跟你讲这么多，show各种的document证明，
如开口问询，就如陷入蜘蛛网的虫子，渐渐套紧
智者不会纠缠不清，但会直捣黄龙，一针见血
开门见山问：  你想要多少钱？

敢打包票的是
其结果如菜智勇的打南事件
连法庭门框都沾不上边
午后的kopitiam
自己说自己爽

又可围魏救赵
分散民众注意力
淡忘旧事的记忆力

尚能把小事化大，大事搞煽动
妖魔化与激起反民联的心却师出何名？
与我们全力xxx的伎俩何异？

明明是自己老是扣帽于人
却躲在被打压的盾牌后，处处以受害者面貌示人
还抢绿帽，颠倒是非

看哥儿们说了多少次没阻止言论但识时务者为俊杰
偏偏执着于秉持阿Q精神

天下还未定却
唯恐天下不乱

煮豆燃豆箕，豆在釜中泣

一夜翎一

yame 发表于 17-6-2013 05:40 PM
天安门事件其实有两件，你指的大概就是六四。
其实当年学生与中央政府的政治理念并没有对立，对立的其实 ...

你发表的六四事件，
内容是如此吗？已经被证实？

我没记错，该事件的实际情况，多方面都只靠推测，并没实质论据。
看过网络流传的照片，影片都模糊不清。

有些人说政府霸权，进行屠杀。
有些人说为维护国家未来，驱赶被美国愚弄的人民。
有些人说为了维护国家的未来，用强硬的手段驱赶迂腐观点的人民集会，导致屠杀发生。
甚至有照片显示，那辆坦克是美国型号的坦克。
也有一本书编写邓小平的过去里，记载了当天情况，内容较模糊，大致说暴民使用武器攻击相关人员，多名人员被严重打伤。
他后悔没果断的下决心。
众说芸芸，所以我觉得政治谁对谁错，很难弄得清，算得明。
以结果论对错，会实际可靠一些。

为了大义，难免需要牺牲小义。
当然不能说那是道德的，该被美化的。
但人无完人，难以思考两全齐美的方案，也是不争的事实。
--------------------------------------
或许有人会跳出来指责，
那是不是国政也用这样的手法对待人民，
就可被接受？
那请看多一次，我说明了，那不能说是“道德的，该被美化的”

如果国政用这样的手法对待国民，
而一半以上的国民都无法接受，
那就要群起推翻，为了大家认定的对，就只能这样。
-----------------------------------------
我会佩服成功的政治人物，这就是其一点。
人往往要做出痛苦的决定，
自问我就没这样的决心了。

益贤

一夜翎一 发表于 17-6-2013 04:35 PM
方向对与否，非常难追寻。
我的观点是，造就社会进步的一般非书生，而是政治家。
当然成也政治，败也政 ...

我对此事不是很熟悉。。
但是，听长辈说，当年最大国苏联，因为遭到美国的畏忌，结果被美国搞得分裂。。
成为现在的尔罗斯。。

而中国那时候也是这样遭到美国的对付。。
假如中国真的被搞分裂。。
那真的是没有眼看了。。

一夜翎一

http://cforum2.cari.com.my/forum ... 8458&fromuid=255610
------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以我没说什么啊，我只是要教育下那些网民吧了
他们就好像只要是民联说的，放屁都是香的
就好象之前那个垃圾网页，我们全力支持民行发布假东西，那些人想都不想就直接SHARE，这是可悲的
因此我的贴只是注重独立思考，如果政客说什么就相信而没去分析，那其实换政府也没分别，因为人们思想没成熟，就好象换主子吧了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

看看这样的回复，就能明白人钻牛角尖时的情况。
或矛盾的思维模式，
或别有用心的姿态。

既然已经知道人民水平如此，却还要积极发表容易混乱人民的论点。

什么心态？

一批不满民联支持者疯狂追随民联的人，
只要一看到有人评击民联的缺点，
就看不清问题，跳出来支持。

然后大肆发表一堆民联有多糟有多烂的文章，
他们自己有多中立，多有独立思考的智慧，
大有“众人皆醉唯我独醒”的姿态，自我炫耀，膨胀。

会说民联支持者不了解情况，就疯狂支持，是无知，盲目，缺少独立思考。
那请问下，这群，自命清醒，独立思考的“智慧者”，不看清发帖人的心态素质，就盲目支持其帖，又该叫什么？

人有时果然可以很可爱。

一夜翎一

同时我发现一个疑是枪手的人。
=[Zone]= （政治区版主）

其身上疑点一堆。

1. 嘴巴说支持民联，但是却积极批评民联，还特地专注研究民联缺点，并开个”破神贴“积极讨论，放大问题。
2. 嘴巴说有批评国政，但整体比例看，批评民联更热心。
3. 既已知人民水平容易被误导，却开批评民联的帖，名为启民智，实为放大民联缺点可能性极高。
4. 一开始与其进行积极回复，为其顶帖。一旦我与几个与其进行积极回复的网友退出回复其帖，影响其帖置顶时，
    就跳出一班支持其言论的人进行回复。时机未免巧合了些。
5. 版主不能归为一定是中立无私的。名号响些，较容易让人认同其观点的价值性高。
6. 同时论坛版主一职靠手段获得的案列众多。

panwood

分析现实情况，国内敌對政党互相抨击對手，民联不曾向国阵谈心事，国阵也不会向民联讲道理，所以政坛根本容不下中立。
政治论坛也各有支持者，维护已方去踩踏敌方，属于个人政治意愿，荒唐的是大肆批评却以中立自裁。
在谈论政治总是对立话题，开帖支持与反对立场鲜明，伪中立必躲不过网民判断。

=[Zone]=

一夜翎一 发表于 17-6-2013 11:05 PM
同时我发现一个疑是枪手的人。
=[Zone]= （政治区版主）

水准不错，果然一辩不过人就扣帽子，典型的红卫兵心态（我没说你，我只是学你举例吧了，请不要对号入座）

再说每次以为自己说的就是对的，硬要人家听从他的看法，这种人最要不得了

自以为自己就是对的，理智，成熟，眼里容不下一个沙子，不同声音

本来还以为有点料，哪里知道原来也只是一个自大狂

辩不过人就人身攻击什么的，如果民联支持者都是你这种，那是可悲的

重点是这些国阵照妖镜被高亮并精华却假装没看到，看到一个民联的贴就一直在那边吹毛求疵
終結貪腐~32樓~推不倒的泰益王朝~170項疑似贪污/白象/豆腐工程/津贴/赔钱/军購/虧損
我们需要升级版BERSIH!
选民的国阵政府事件簿＃282：前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾

不过没关系，你爱说我是枪手就是枪手，其实我都说了我不在乎疑似红卫兵的看法，我一路只注重理智网友的看法吧了

来自亚庇的成

=[Zone]= 发表于 18-6-2013 08:26 AM
水准不错，果然一辩不过人就扣帽子，典型的红卫兵心态（我没说你，我只是学你举例吧了，请不要对号入 ...

枪法太准惹的祸~

一夜翎一

=[Zone]= 发表于 18-6-2013 08:26 AM
水准不错，果然一辩不过人就扣帽子，典型的红卫兵心态（我没说你，我只是学你举例吧了，请不要对号入 ...

不需要对号入座与否，
我该楼已经是指名道姓了，你看不到吗？
我质疑你是，就会直接说明。
伪君子的行为，我一点兴趣也没有。

你本身疑点重重，我就会直说。
不少网友在该帖就已经质疑你的身份，
我还是和你讨论到最后才质疑的那位。

再说了，目前只是质疑，还没把帽子扣上，可别表错情了。

这个帖是讨论枪手，
我难道没有权力将可疑人物提出来讨论？

你要评击民联开了一个帖，
我还没因为要评击枪手开一个帖，目前只是加入他人的帖谈论，这有问题？

还是你想，
只许州官放火，不需百姓点灯？

口口声声喊中立的是你，
那做人就要中立些，公道些。

我想在此帖讨论如何分辨枪手，枪手的水准是否提升了，之后如何预防。
让网民们能更精明些选帖回复，
我也只想启民智而已，
以免网民被有心人利用了。

=[Zone]=

一夜翎一 发表于 18-6-2013 09:57 AM
不需要对号入座与否，
我该楼已经是指名道姓了，你看不到吗？
我质疑你是，就会直接说明。

你喜欢我没意见

你爱暗喻，我陪你咯，

你要明刀我也可以

反正我也提供证据了

我也不去辩白，剩下的交给其他人判断就好

一夜翎一

yame 网友提供的比喻之一，
赖皮狗 = 你打牠，牠装可怜。你让牠，牠反咬你一口。

有水准的枪手，赖皮狗特征都会有。

最近发现可能水准又提高了些。

有以下几点：

1. 披民联皮的国政枪手。

- 如何戴上民联的皮？ 论坛方面是，照片要改，言论表达方式要改，口号要改。
  批评国政一些，给支持民联的帖一些甜头。

- 戴上民联的外表，能使民联的支持者，对其放下戒心，更容易接纳他，从而接纳他的言论，
  为自身言论增加支持点。

- 中立派虽然不大满意民联，但更不能容忍国政，所以戴上民联的外表，也能提高中立派的接受度。

- 以上两点，将为接下来的行动提高效率。



2. 名为强化、监督，实为另有目的。

- 人无完人，因此要打击一个人时，最好从其小缺点开始。
  往小缺点集中打击，就能把该点打出裂痕，之后再持续打击该点，裂痕就会扩散，之后整体崩溃。

- 懂强化、监督之道者，都属稍有知识水平人士，因此强化、监督该口号能引来一批知识水平人士，
   为其言论撑腰。

- 在讨论过程，这些中立知识人士，就会与发表帖的人关系拉近，增加好感度。

- 之后的其它言论，将容易获得知识人士支持，从而为接下来打击目标取得更大的成功做准备。

- 取得目前胜利的民联，在于各方面人士团结一致，因此让其分裂是方法之一。
  一旦部分知识人士慢慢质疑民联，就会与支持民联者起摩擦，一旦摩擦面积提升，
  矛盾等问题将发生，团结将出现裂痕，影响其往后的任何活动和计划。

- 以对手的知识人士，击打回对方，这是很高的策略。

- 一味的无厘头批评，极容易让人揭穿，因网民素质提升了，枪手水准也需提升才能成功。


满天神佛 - 这公认的枪手。
看看其大头像，换了一个林冠英清爽的照片，
多有亲和力？

这批枪手，还真是一变全部跟着变。
多么可爱的枪手。