楊善勇：我不是旨在鸟火箭

lim830

2002年，章瑛出书，邀我写序。我做了一篇〈是谁偷拍国会的X光照片?〉，结语一段，原稿是这样的：“章瑛的眼是国会的针孔相机，章瑛的笔是国会的良心，章瑛的书是国会的静思语。”

几经思索，我随后补上两个字，出街的定案随之变了：“今天，章瑛的眼是国会的针孔相机，章瑛的笔是国会的良心，章瑛的书是国会的静思语。”是的，我说的，以“今天”的语境为准。

2011年，丁能补选，在拉美士大街行动党行动室前，我偶然碰到章瑛和她的战友。劈头她就问：“你为何那么生气行动党？”问题显然是针对308之后我修理他们的一系列评论，因此有感而发，我笑而不答。

我为什么要生气行动党？但是，执政之后，大家都懂，行动党人，狂妄的还真不少。陈亚才兄前不久因为担忧秘书长林冠英可能沦为陈水扁，甚至遭到党内的乱棒追打，正是一例。

参照此境，回顾旧稿，我为当日序文最后一刻的补正，深感大幸；也为自己转告党内一些当官的朋友，将和他们保持距离，因而高兴。政治的演绎嘛，到底有别修行正觉和圆满。

不是的，我不是旨在鸟火箭。可是，505席民联再次卷两岸之后，领导和粉丝，显然迷失了。5年有余，服用一帖帖的权力春药，党一再膨胀。我曾听闻，党内甚至还有三大烂人的组合；扁之流，更别说了。

早前推出“我的乌巴”代言促销槟城的旅游业，恕我直言，到底毋关“创意有理”，说明了这个政权确实搞乱了党政的分界。亚才兄当初公开点评的重点，也在于此。

出自这些考虑，评论中人，林冠英和他的团队，所需要的，是刻薄的提醒和尖酸之嘲讽，而不是卡耐基识do的赞美。对应民联，评分火箭，从此刻起，我们理当宽容少一点，刁难多一点，才能确保两线制的运作不会出轨。

fengmo

一党崛起，需要多少的艱幸之路。。

我還是我

狂妄的确实还真不少。。。

盖世~兔

一个连党捐都不交的人，说的话.........
对了怎么不见他提这件事

pikasopeter

陳亞才以陳水扁來比喻林冠英根本就是不倫不類！兩者相差太遠，沒有可比性。有時候有些所謂的“智華社囊”工作久了，還真把自己當回事了，率爾操觚，隨意月旦，結果被人重甩，不必自艾自怨，以為受了委屈。

Barryliaozs

行动党赢得漂亮，确实有自我膨胀的心态。

lim830

Barryliaozs 发表于 20-11-2013 12:32 PM
行动党赢得漂亮，确实有自我膨胀的心态。

現在換官車，帶助理帶妻出國，還要加薪。
這些錢應該用在人民選區。
州議員很缺錢？之前沒聽説過。
要是以前，國陣一加薪，行動黨還不拿來大做文章？
支持行動黨，但不是州有點盈餘就要拿來花。應該要繼續把盈餘做大，惠及選民。

sosmalaysia

寻洞党505后，执政不到，现在寻洞找吃，吃到饱饱，其实寻洞党只是一群地下阶级组成的，能有什么期望？这些人，上了位不吃对不起自己。

lim830

sosmalaysia 发表于 20-11-2013 02:14 PM
寻洞党505后，执政不到，现在寻洞找吃，吃到饱饱，其实寻洞党只是一群地下阶级组成的，能有什么期望？这些人 ...

其實不想接下來多顆爛蘋果。
一個爛了，新的一個又慢慢爛。

rishifu

樹大必有枯枝

Rodney

國大必有廢柴。。。。。。

老医师

对烂到恶臭的刮阵都容忍了50年，对行动党的一些瑕疵就那么在意吗？再怎么烂也不会比刮阵烂吧，如果是要监督行动党而来这里批评那很好，如果以为凭一些鸡毛蒜皮的事能够引起人们不满，转投刮阵那是妙想天开！

dogdogman

对应民联，评分火箭，从此刻起，我们理当宽容少一点，刁难多一点，才能确保两线制的运作不会出轨。

这些评论人以超级大小眼的态度对待国内政党，两线制很快就玩完。
他们的文章写给谁看? 是老百姓。
老百姓看到你们天天鸟民联，认为民联真的是不堪入目，比起国阵更加惨，不值得支持，早知如此，当初何必抛弃国阵支持民联。

郑克柔

记得在去年428的前夕，火箭在新山这里办五佰桌的宴席。
我们一群民联支持者在台上送了一幅对联给林冠英，
内容为：作如也简，将毕也巨。

意义也同杨文如出一辙。

lim830

老医师 发表于 20-11-2013 03:57 PM
对烂到恶臭的刮阵都容忍了50年，对行动党的一些瑕疵就那么在意吗？再怎么烂也不会比刮阵烂吧，如果是要监督 ...

一棵爛樹可能毀掉整座森林。
一些瑕疵不除，會變大瑕疵，星星之火可以燎原。
我們不能老是拿很爛的來比，這樣那個永遠比不上。
就好像大象就是大象，不能拿螞蟻來比大，因爲螞蟻永遠不能和大象比大。

老医师

dogdogman 发表于 20-11-2013 04:54 PM
对应民联，评分火箭，从此刻起，我们理当宽容少一点，刁难多一点，才能确保两线制的运作不会出轨。[/backco ...

这就是一些披着中立的假面具的人的真正目的！

老医师

打着对民联爱之深责之切的大旗，真正的目的真的是为民联好还是想要转移人民对刮阵的丑事的关注？

sosmalaysia

lim830 发表于 20-11-2013 05:05 PM
一棵爛樹可能毀掉整座森林。
一些瑕疵不除，會變大瑕疵，星星之火可以燎原。
我們不能老是拿很爛的來比 ...

他盲饼来的，跟他说这些没有用，他要等到民联上台才发现原来那些饿鬼比国阵更加糟糕，才来后悔。

财聚人散

新加坡议员也是很高薪的，高薪不要紧，要紧的是拿了高薪是否能有效提高生产力？拿了高薪是否能有效杜绝贪污？

lim830

老医师 发表于 20-11-2013 05:26 PM
打着对民联爱之深责之切的大旗，真正的目的真的是为民联好还是想要转移人民对刮阵的丑事的关注？

國陣的醜事有你們在大家應該放心。
可人民也要知道他們支持的民聯到底做到怎樣？不能把錢放在銀行，就不管銀行倒不倒？
Tony Phua就是好料，錯了就是錯了，勇敢承認道歉。
民聯中有幾個像Tony這樣？我至今沒聼過還有誰道歉過，因爲大家都認爲自己沒有錯。
真的利害，做什麽都錯不了。