佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 6334|回复: 96

女性穿著暴露慘遭非禮,女性需要負上一定的責任嗎?

[复制链接]
发表于 12-4-2014 02:51 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
女性在外穿著暴露而慘遭非禮等等傷害,請問女性需負上一定的責任嗎?

為何需要?請列出您的理由。

為何不需?也請列出您的理由。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-4-2014 03:21 PM | 显示全部楼层
可能吧男人热血方刚一时定力把持不住,心理作用很难控制。

就像对着一个饿人展示自己和汉堡包

而且男女平分不均,很多男人没有配偶导致发情无地出

真的把持不住还是少瞄看为妙
回复

使用道具 举报

发表于 12-4-2014 05:37 PM | 显示全部楼层
如果女性穿着不性感也被非礼,那么这问题是性感所引发的问题吗?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2014 01:33 PM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 12-4-2014 05:37 PM
如果女性穿着不性感也被非礼,那么这问题是性感所引发的问题吗?

性感可增加此罪案!
女性应该付上部分责任!虽然展现身材为显示形象和魅力,不为吸引男性来搔扰或强暴,但有此效果就应该自理收敛些。
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2014 07:12 PM | 显示全部楼层
她要怎樣穿關你個屁事?
侵犯人的就是不對, 怎麼可以賴到她怎樣穿?



回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2014 08:17 PM | 显示全部楼层
tjg56 发表于 13-4-2014 01:33 PM
性感可增加此罪案!
女性应该付上部分责任!虽然展现身材为显示形象和魅力,不为吸引男性来搔扰或强暴, ...

宗教薰陶的衛道人士最混帳, 最喜歡擺上高尚的姿態以虛偽的道德去譴責別人.

哪一種穿著是 "有罪的穿著"? 哪一種穿著是 "無罪的穿著"? 完全是社會意識型態在作祟. 原始部落女人還露出兩粒奶呢, 那又怎樣? 中東回教沒遮臉就已經是有罪了, 哪一種才是正確的  "有罪的穿著"? 哪一種才是正確的  "無罪的穿著"? 標準在哪裡?

當你擺上高尚的姿態以虛偽的道德去譴責別人的時候, 只表露你是社會意識型態的奴隸, 在虛假意識的催眠之中以為自己很高尚了.


.

本帖最后由 新網友 于 13-4-2014 08:27 PM 编辑

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
披狼皮de羊 + 5 我很赞同
贱猪头 + 5 思想毒茶必须拔除。。 但是如何平衡??

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 13-4-2014 08:25 PM | 显示全部楼层
tjg56 发表于 13-4-2014 01:33 PM
性感可增加此罪案!
女性应该付上部分责任!虽然展现身材为显示形象和魅力,不为吸引男性来搔扰或强暴, ...

當你很懂得以虛偽道德去譴責別人的時候, 你在佛教是一個地位崇高者, 你在回教是一個地位崇高者, 你在基督教是一個地位崇高者. 所以, 宗教人士樂此不倦的一直譴責沒有能力反抗的弱者, 這樣, 自己的地位也提高, 弱者也沒能力反抗, 絕對值得.

.

本帖最后由 新網友 于 13-4-2014 08:29 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2014 01:47 AM | 显示全部楼层
tjg56 发表于 13-4-2014 01:33 PM
性感可增加此罪案!
女性应该付上部分责任!虽然展现身材为显示形象和魅力,不为吸引男性来搔扰或强暴, ...


依你这样的说法;

有钱住大房子,让他人看到自己的财富(直接增加了犯罪几率),然后被打抢。 那么有钱有罪,还是被误会炫富有罪,还是打抢的人有罪??

PS: 社会的思想是可以更理想的。 欲改变全世界,先改变自己的思想。 不要让社会思想把自己的思想给俘虏了。 本帖最后由 贱猪头 于 14-4-2014 01:51 AM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-4-2014 01:55 AM | 显示全部楼层
我男的, 以前时常都会被年纪较大的同性恋者非礼/性骚扰。 你还觉得这跟穿着性感有关系吗??

难道长得美被强奸就比较合理?? 根据我的个人的观察, 长得怎样的人都一样有机会被那个的。 本帖最后由 贱猪头 于 14-4-2014 01:59 AM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2014 10:30 AM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 14-4-2014 01:55 AM
我男的, 以前时常都会被年纪较大的同性恋者非礼/性骚扰。 你还觉得这跟穿着性感有关系吗??

难道长得 ...

原來是帥哥,這樣就容易明白被非禮不是因為自己的錯。

其實, “非禮者非禮人” 和 “女性穿著怎樣” 是兩碼回事,不可以構成一個句子變成:“因為女性穿著暴露所以被非禮”。 這樣的一個句子只是非禮者為自己的行為合法化的藉口,而也就是宗教人士樂意接受這樣的藉口,這可以讓他們有機會譴責女性的穿著以提高他們高尚的形象。

女性應該有自由選擇穿著,多少片布都是自己的自由,不應該被人賴。社會衛道人士很喜歡把自己的不檢點賴到別人頭上去。

有些地區臉上沒遮布就會被賴引起犯罪;
我們的地區就不認為臉上沒遮布就會引起犯罪,不過賴穿少就會引起犯罪;
落后部落露出两粒奶,也没有引起犯罪;

標準在哪裡?根本就是人說的。

所以,把  “非禮者非禮人” 和 “女性穿著怎樣” 關聯在一起,然後還計算多少布料來判斷是不是 “引起犯罪的穿著”,根本就是無謂的,是那些時時刻刻想提高自己形象的社會衛道人士最喜歡玩弄的伎倆。



本帖最后由 新網友 于 14-4-2014 10:31 AM 编辑

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
贱猪头 + 1 丑到没人爱。。 haiz~~~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2014 10:45 AM | 显示全部楼层
衛道人士喜歡把自己的不檢點賴到別人頭上,那麼,也可以賴摩多車長得太美了:

http://www.liveleak.com/view?i=fd4_1368580600    [警告:18SX 影片,请未成年者自行离开。]


.
回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2014 10:57 AM | 显示全部楼层
有人认同她这样穿也『犯规』。。。

回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2014 11:20 AM | 显示全部楼层
如果马国有像GAYLANG 的鸡窦就easy job liao
回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2014 01:31 PM | 显示全部楼层
burntan 发表于 14-4-2014 10:57 AM
有人认同她这样穿也『犯规』。。。

这新闻我只是眼睛扫了一下, 不知道真正的条规是什么。

可能那个complaint的人对肉隐若现的膝盖无法抗拒吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2014 02:13 PM | 显示全部楼层
不需要。
因为怎样穿是女性的基本人权
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-4-2014 02:22 AM | 显示全部楼层
以下這篇文章,是我對有關議題,所作出的一番思考。我知道,這篇文章一經發表,必然要受到攻擊,但當中是否真沒有半點道理呢,這是在下希望大家能平心靜氣看一看,想一想的。如果真正,在下思維太膚淺,還請大家能不動氣,而是理性地回覆,指出在下的種種不妥之處,讓有看到此貼子的讀者們,都能對此議題,得到更深的認識。討論一個問題,最重要的往往不是拼命守護著自己的想法,因為就算你所持的看法,基本上是對的,然而也許也還有需要再補充的餘地,這時,我們就應該學會如何從反方的看法中,看出自己的不足、缺陷,而再加磚建設,俾自己的有關思想能更趨於成熟完滿。討論問題,還有一點相當重要:那就是,不可發怒。因為,一旦你生氣了,就很容易看歪、扭曲別人的說法;而別人往往也會因為你的生氣,而導致自己的情緒也糟糕起來,最後的局面,無疑就會變成,越講越偏離了所討論的主要問題,甚至升級為冷嘲熱諷、人身攻擊。這篇文章匆匆一晚寫就,某些地方或因語氣問題,例如第6段,而顯得氣焰不小,所言也也許是天真了點,但出發點總是好的。


穿著性感與非禮


  這篇文章要談的是:穿得暴露的女性慘遭非禮,自己需不需負上一定的責任?兼論及,以反對穿著性感來間接地減低色狼的誕生率。

  我發現會被非禮最大的原因,不是穿著暴露或穿著保守或容易被欺負的關係,而是非禮者,能不能在不會被捉包的情況下得以非禮。只要他們不會給人捉到,他們就會非禮。就好像擠巴士或擠地鐵時,人多,非禮者這時就會趁亂非禮。當然,有需求的男人才會非禮女性,所以,沒有需求的男人,在有機會非禮的情況下,自然是不會去非禮女性的。

  要是遇上色狼的話,那整身包起來也沒用,因為他們不是臨時才被刺激的,他們一出門就是要找獵物,只要有獵物就可以,穿多穿少是其次的。這是色狼,和一般的男人不同。色狼也會顧慮到安全問題,但他們對於女性的要求,則顯得比較沒有要求,比如一名女生穿著T-shirt配牛仔褲,色狼隔著牛仔褲摸她臀部也會滿足(或直接在她背後手淫射精——行為顯得是如此渴望,焦急)。一般的男人則是,對這樣的女生,沒有任何反應。就算有機會非禮,他們也不會非禮,因為沒有這樣的需求。不過要是遇上一個穿著火辣,見乳見臀的性感尤物,因為一直受到刺激,自製能力漸漸不敵性需求,而當機會出現時,這個男人就會非禮了。絕大部份的錯當然在於非禮者,然而沒有另外一個“一”,是絕對加不出“二”的結果來的。

  帶30塊出去的人,當然也會被打槍,但不是特別窮的人,恐怕也不會要你那30塊。帶100萬出去的人,肯定會被打槍,只要對方能打槍到你。帶100萬走在街上,街上的行人本非搶劫犯,也會變成要打槍的。

  另外,我想補充提一提,“冶容誨淫”,不是指穿著性感才會遭致非禮而已,在語言行為上,如果放蕩淫妄,也會招惹來不好的事物。行為語言上的放蕩淫妄,就好比“思想上的穿著暴露”,同樣會激發人家的淫思淫欲。不知大家有沒有類似的經驗:小時候上學,班上總有一兩個非常認真念書的女同學,也同時一定有一群非常頑皮搗蛋,愛作弄女同學的男同學。但是這些頑皮的男同學,卻從來不會去作弄那些個看來總是嚴肅認真的女同學。什麽原因呢?磁場不同。物以類聚。試問:有誰會對觀世音菩薩起邪淫之心的嗎?不會有的。因為觀音大士“清淨莊嚴累劫修”,只要法相一現在眼前,所有人都自然而然地無欲清淨。

  其實我們今天這個社會,所以會有那麼多色狼,完全是性開放這種主流思想造成的,我們的電影電視,書刊雜誌,廣告牌等等的大量色情畫面,都在不斷地刺激著社會,日積月累地“催情”之下,使得整個世界變得如此嚮往性事。色狼就是在這些色情元素不斷“惡性地燻陶”之下所釀成的禍胎。人固然有性慾,然而在一個健康的環境下成長,世人何嘗會變得如此好色?穿著暴露的女性,正也是釀造色狼的一份子,雖然不是“主犯”,也算不上最嚴重的“幫兇”,但畢竟也是一種“助力”了。根據專家的說法,印度所以會有那麼多強姦案,和他們那些充斥著性感女郎的國產電影,不無關係。女性主義者常口口聲聲說,要解放女性,讓女性得到幸福,但又提倡穿著性感,認為這是女權的一部份。但是爲了穿著的自由,而幫忙釀造會危害女性的色狼,甚至招來淫禍,這種自由,所要付出的代價也未免太大了吧。如果說,女性不穿著性感了,也不能阻止色狼的迅速繁殖,因為色情元素太多太氾濫,但畢竟有效果啊,何不讓社會風氣轉劣為良,能減少一個色狼就是一個呢?端莊的言行和穿著,能讓社會風氣轉劣為良,提升姐妹們的安全,何樂而不為呢?如果連這些能做到的,都不做了,反而只會轟擊色情元素太氾濫,直接生產無數色狼來為害女性,那未免太舍近求遠了,不是嗎?

  最後,我要特別強調,我毫無為色狼辯護的想法。這篇文章因為側重于討論女性的穿著問題,所以看起來好像并沒有譴責色狼,還把色狼的問題,歸咎于女性的不檢點。但平心靜氣地看下來,當可發現,作者絕無偏袒色狼的一面。色情業需嚴厲打擊,社會風氣也需導向正道,這是必然的事。難道你希望你走出去被人非禮甚至強姦?或是你希望你的女兒遭此不幸?只是,大家想必也知道,這不是一朝一夕的事,還需大家努力護正才是。不是說,今天放棄了穿著性感,就肯定不會被非禮被強姦。但我們相信,若能這樣做,肯定會或多或少地改良社會風氣。我們應該能做到多少好事,就做多少,從我做起,從基礎做起。作者沒有把女性的穿著問題看成罪惡的所有來源。色狼本身之失去自製,不思反省,越趨墮落,侵犯他人,才要負上最大責任。但我們痛恨之餘,也應該尋求辦法來阻止這現象。而上述的意見即是其中一種解決方案。不斷黃源,而要色狼回頭,是不可能的事。我們能做的、要做的,除了勸告、輔導貪色之人,也應該斷除黃源。斷黃源的諸多方案中,最容易做到的就是,從穿著端莊做起。所以此文才如此提倡,希望諸位讀者,尤其是女讀者,能明白我們的出發點是好的,也能體諒作者的表達能力有限:在文中的某些地方如有讓您們感到不快,作者愿在此道歉。阿彌陀佛。






回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-4-2014 11:18 AM | 显示全部楼层
即使未发育的小孩他们都没办法放过了,不要再灌输这种保守思想了好吗? 不要跟那些假保守政客一起疯。

色是天生, 没色就不会有现在的你。 但是侵犯无论从什么角度出发那都是错的。

其實我們今天這個社會,所以會有那麼多色狼,完全是性開放這種主流思想造成的

不是开放造成的, 相反的是保守造成的。 即使是古代都会有色情书刊。要知道自己的环境只是自己的世界,并非全世界。

印度方面是人文教育问题。 你认为不学道理的人会跟你讲道理吗? 所以他们都一直说话转圈圈。 这就是人文环境价值观的影响。

注: 心里的理想世界往往才是想灭世的根。 而这种动机刚好只是个人的心理不满而已/拒绝现实。 负面传输的讯息更会不断地循环跟复制, 有些讯息遇到时要懂得 “止”。

注2: 女性穿着保守一些以防被害或许你的世界会美好一些, 但是对于他们自己的世界来说一点都不会美好。 这样看的话, 你看到了自己的自私了吗??
回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2014 11:46 AM | 显示全部楼层
何可歌 发表于 15-4-2014 02:22 AM
以下這篇文章,是我對有關議題,所作出的一番思考。我知道,這篇文章一經發表,必然要受到攻擊,但當中是否 ...


我很怀疑,穿得性感就能吸引到都敏俊来非礼我? 本帖最后由 burntan 于 15-4-2014 01:16 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2014 06:42 PM | 显示全部楼层
何可歌 发表于 15-4-2014 02:22 AM
以下這篇文章,是我對有關議題,所作出的一番思考。我知道,這篇文章一經發表,必然要受到攻擊,但當中是否 ...

哦, 這樣的文章你當著是寶? 拿它出來示寶. 你知道這文章犯了什麼毛病嗎? 那就是寫文章的作者食古不化.

食古不化的作者:
第一, 他要求每個女姓必須清淨端莊.
第二, 他認為造成色狼的原因是色情資訊.

他講出兩個重點都不是色狼的錯, 而是女姓的錯和刊物的錯. 你還說他不偏袒色狼?你也一樣,偏袒色狼。你知道為什麼嗎?不知道我告訴你。


第一, 怪罪女人
女人的氣質,各有各的氣質。你不可以要求全世界的女人清淨端莊一種氣質,那麼,整個世界會變成單調的世界,一個色調,沒有多姿多彩。回教也一樣,要求每個女人遮臉,變成單一色調,你說受不了,很極端。可是你要求每個女人變成觀音大士的單一色調,你就不覺得你自己極端。

你說,女人清淨端莊就不會被強姦,那麼,你就多多少少認為妖艷的女人活該被強姦。女人妖艷不行嗎?女人爽豪不行嗎?女人嬌柔不行嗎?女人吹氣如蘭不行嗎?女人安娜多姿不行嗎?食古不化的人就說都不行,盡量用制度去把女人 “修改” (Repair)變成清淨端莊單一色調,他們說這才合規格。

你知道嗎?世界上的女人有些是端莊,有些是妖艷,有些是爽豪,有些是嬌柔,有些是如蘭,等等氣質,社會才展現出有生命力。

所以,不應該怪罪女人妖艷才會被強姦。強姦,就是強姦犯的錯。不應該就此怪罪女人各種各樣的氣質,而要把女人修改為你認為合格的氣質,那只是食古不化的人要抹殺掉女人的生命力。


第二,怪罪色情資訊
食古不化的人連他們的伎倆都不懂得改變,就是最喜歡怪罪色情資訊。你知道嗎,色情資訊氾濫的日本產生了最多的草食男。草食男不是同性戀,更加不是修行人,不過,你就算把美女丟入他的懷抱,他都不會對那美女抹油。

這種現象,是那些食古不化的人永遠不會理解的。




本帖最后由 新網友 于 15-4-2014 06:52 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2014 11:01 PM | 显示全部楼层
这个时代心理变态的人多得是。。。如果你是女的,你会担心自己穿着暴露而遭危险吗?爱美重要 还是 安全重要?

另外,如果你戴金银珠宝珍珠钻石走出街,被打枪是谁的错?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 03:37 AM , Processed in 0.092307 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表