|
|
505后一年里， 原来我身边有那么多的人后悔了！
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-4-2014 07:56 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 15-4-2014 07:49 PM 
現在還言之過早
等享受一輪gst再說民聯有多爛吧
以为民联执政就没有起价GST征收额外税务的了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不懂明年马华会帮那个阿伯还6%消费税吗？还有水费会不会比槟城便宜？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:05 PM
|
显示全部楼层
lhk1883 发表于 15-4-2014 07:56 PM
以为民联执政就没有起价GST征收额外税务的了？
不是
只是以為民聯持政會取消國陣強盜已經實行的gst
當然你比較喜歡享受國陣的gst我不會阻止你
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:10 PM
|
显示全部楼层
young1988 发表于 15-4-2014 07:56 PM
雖說是事實, 可是很多人就是選擇性看不見, 或者只會說國陣那邊吃得比較多
我記得選擇性看不見, 或當作 ...
如果你要等聖人黨出現來持政
我可以告訴你
移民比較快
世上沒有完美的政黨,你只能選利多於弊的政黨來當你的政府
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:21 PM
|
显示全部楼层
反感？？有甚么比遇到这些自以为高人一等的人还要反感？给人欺压了50年，现在这因一些民联支持者的言论就不投票？你就比那些在内陆地区的没上网居民还要幼稚。。
拉下霸权不重要，给人讲几句就放弃机会？而且有何证据鸟你者必是民联支持者？他讲你就信？不可以是无间道吗？
最重要是投票的标准几时变成是以支持者的言论来定夺？
讲一写你适听的话，就回来投票？不适听就耍脾气不回来了，然后再给霸权当政？
投票几时变成是看支持者的资素来决定？
到不如算一算那党多罪犯多，我就不投那党？？笑死人了。。如有天，其中一名超级罪犯公开支持安华，你们就转头赶紧抱纳吉？
票不是这样来用的。。
还是国阵的支持者造化高，不管它干了甚么东西都好，这些死忠支持者从来都不放弃它，所以可以霸权50年。
反对党的呢？哦。。这样又不投，那样又不投。。所以注定难胜。
我先声明，我从没讲民联对到完，也没说不能批民联。。
只觉得有的人给网民讲几句就转立场是幼稚之举。。其中还有为版主者。。。哎 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-4-2014 07:04 PM
政党轮替是必要的，将一个已经执政太久的政权换下来也是必要的，为的是人民的将来。对，可能一开始会痛点， ...
如果是PAS当政府，还是免了吧！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:21 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 15-4-2014 08:10 PM
如果你要等聖人黨出現來持政
我可以告訴你
移民也沒用，直接上天堂是唯一的辦法...
另外也許有很多人後悔，不過樓主肯定不是投民聯的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-4-2014 07:04 PM
政党轮替是必要的，将一个已经执政太久的政权换下来也是必要的，为的是人民的将来。对，可能一开始会痛点， ...
如果是轮替到PAS当政府，还是免了吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:32 PM
|
显示全部楼层
政府也是人民的一份子，所以怎样的人民，就会有怎么样的政府，在民主国家，政府和人民的素质是差不远的。
安华在08年大选就一直卖福利国的民粹政策，pak lah起油价时大家都diao到他臭，等najib上台后，najib就民粹给你看，给BR1M （很多有钱有地的唐人也跑着去申请，结果后来被罚款），给书券，结果很多人是边骂边排队拿钱的。
下次我会考虑投废票，这也是总多选民应该学习的事，当废票率超过一定的指数后，这意味着选民开始垂弃两边阵营的政治把戏，表现出两边都不买账的立场。
政党轮替也未必会带来好处，看看台湾就懂了，只要一天选民仍有烂苹果，选个比较不烂的心态，大马要进步也难
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kucing_gemuk 发表于 15-4-2014 08:23 PM
如果是轮替到PAS当政府，还是免了吧!
伊黨當政府？伊黨主導的中央政府？
那請問，伊黨如何才能當＂老大＂？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:39 PM
|
显示全部楼层
kucing_gemuk 发表于 15-4-2014 08:23 PM
如果是轮替到PAS当政府，还是免了吧!
在民聯裡,都要靠公正,行動,回教才有可能持政當政府的
如果單靠一黨可持政,回教黨早在90年代持政了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:41 PM
|
显示全部楼层
Scwler 发表于 15-4-2014 08:32 PM
政府也是人民的一份子，所以怎样的人民，就会有怎么样的政府，在民主国家，政府和人民的素质是差不远的。
...
又一句言之過早
台灣換了很多次蘋果,整體水準上還是超越馬來西亞
而馬來西亞還未曾換過蘋果,才會淪落到今天的地步
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:46 PM
|
显示全部楼层
基本上，当安华被宣判入狱后，民联顿时失去了精神领袖
公正党的Azmin就会趁机作乱，即使给Azizah做主席又有何用，迟早被逼宫的
行动党和回教党都不喜欢Azmin，民联可能面临解体的危机。 难保未来巫统会不会和公正党合作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:47 PM
|
显示全部楼层
不管大选投给谁，
只要未来的大选成绩能够反映真正的民意，
选民就会是最后的赢家。
不然，怎么选都是输家。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 15-4-2014 08:39 PM
在民聯裡,都要靠公正,行動,回教才有可能持政當政府的
如果單靠一黨可持政,回教黨早在90年代持政了
不支持包含PAS的政府。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Scwler 发表于 15-4-2014 08:32 PM
政府也是人民的一份子，所以怎样的人民，就会有怎么样的政府，在民主国家，政府和人民的素质是差不远的。
...
政党輪替未必好？台灣不好？
哈哈，你蠻搞笑的！
看看之前腐敗到到不行的國民黨重新執著政后改了多少?
看看民進黨阿扁貪污，臺灣人如何拉他和整個黨下台!
這就是以民為主!
同樣的，日本自民黨和台灣國民黨的情況一樣。這又那點不好？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:54 PM
|
显示全部楼层
nick1231 发表于 15-4-2014 08:21 PM
反感？？有甚么比遇到这些自以为高人一等的人还要反感？给人欺压了50年，现在这因一些民联支持者的言论就不 ...
楼主有讲转换立场么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2014 08:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3590 
112
