505后一年里， 原来我身边有那么多的人后悔了！

jjj998

Scwler 发表于 15-4-2014 11:57 PM
难道放出风声是意外吗？还是安华忍不住haolian？

以安华的风格来看，这是他刻意制造的消息

政治從來就是肮脏的，別迷信。。。
大馬只有政客，沒有政治家。。(個人觀點)

Scwler

gundamwing 发表于 15-4-2014 11:23 PM
就正是這樣，更要民聯上台一次

讓民聯明白，不要以為人民一定要選你

说穿了，政治和做生意没两样，都是顺从选民。选民要什么，政客就竭尽所能去达成。不要以为民联上台，固打制特权就会消失，地狱会变天堂，然后法庭会突然间变得非常公正

以前Steve Jobs说手机3.5寸最适当，他死后，他继承人为了应对竞争，把iPhone越做越大，iPad都出迷你版了，当初所坚持的原则都扫进垃圾桶了。同样的道理，这里的政治消费者多数为马来人，只要他们的主流意识还停留在70年代，任谁当权，结果都是一样的。

jjj998

Scwler 发表于 16-4-2014 12:05 AM
说穿了，政治和做生意没两样，都是顺从选民。选民要什么，政客就竭尽所能去达成。不要以为民联上台，固打 ...

民聯上台大馬當然不會一夜變天堂
只有政黨輪替才有可能變天堂
我給它最少三十年最多一百年
也許到了大馬變天堂的那天
我已燒成灰
但。。。至少我的后代都看到大馬變天堂的一天
哈哈

MisSinU

u0508950 发表于 15-4-2014 10:46 PM
看到显, 就不回来投, 又不是第一次我这样说.

这边的民联支持者, 倒米还多一些, 喜欢就叫人家狗等等.
...

你可以说民联跟国阵一样烂而不投投票。但说因为民联支持者偏激而不投民联，真是可笑。。
有些民联的支持者是真的很偏激，但你不住在马来西亚你也不了解他们经历了什么。。如果你经历了车被偷钱被抢，但警察用散漫的态度处理你的报案；当捆在不完善的公共交通，但政府宁愿每年把钱花在买贵了..这种怨气是一点一点累计下来的。
然后有人跟你说国阵很好，马来西亚比起印度越南好很多。但说这些话的人自己却在外国做工，这种人根本是自掌嘴巴被骂是应该的。
要支持国阵就拿出诚意来，辞职回马来西亚发展。那些偏激的民联支持者都会敬你三分的..

yame

寻求 发表于 15-4-2014 10:39 PM
如果我是一位投资者，我不会选择像台湾这样政党轮替的国家，原因很简单，我可能要付出更多的资金来解决双 ...

马来西亚没有政党轮替，外资也差不多跑光了。

寻求

tanxinrong 发表于 15-4-2014 10:51 PM
政党轮替是正常民主制度下会走向的结局，也是让民权抬头的契机。

一党独大导致霸权，滥权，贪污腐败是 ...

你只说政党轮替的好处，但是它所带来的坏处却也非常严重的；泰国台湾的问题就是民主自由所带来的伤害。

你在这里也只提一党独大的坏处，其实好处也是不少的；一党独大的新加坡现在确实人人羡慕的国家，可见一党独大也不一定是霸权，贪污的根本。

你在这里说一开始会很痛，现在世界各国的竞争力都不小，痛一个十年国家搞不好已经注定会被淘汰，长期来说还有什么优势可言？在资源充足的年代里你还可以高举民主的牌子，在不久的将来如果面临资源的短缺，肉弱强食会是主导一切的根本。

我认为我国是面临太久的安逸所造成，民连的崛起和MH370事件严格来说对我国是好事，有压力的环境对国家发展是有利的，看看新加坡一无所有的压力和我国华裔不平等的压力，是不是间接造成今日的成就？长久负面的报道，已经让我国华裔忘了负面所带来的正面，是让人遗憾的。

Scwler

jjj998 发表于 16-4-2014 12:15 AM
民聯上台大馬當然不會一夜變天堂
只有政黨輪替才有可能變天堂
我給它最少三十年最多一百年

还是那句-政治消费者的心态必须改变

不少城市的中产马来专业人士开始觉得政府给他们的拐杖是在侮辱他们。他们是一群靠自己的努力为生活打拼，并认为教育能够改变民族国家的命运。这种思维必须延续到乡镇地区。

如果民联真的执政中央，他们必须不顾选票的代价，来灌输这类的意识，来提升马来人的自信，那么即使他们因为这种不讨好的方向而失掉政权，然而在来临的世世代代，子孙们还是会给予他们正面的历史评价。

相反的，如果民联上台，还是在一味讨好马来选民，忽略了提升竞争力的重要性，那到头来还是和国阵一样LPPL了

jjj998

u0508950 发表于 15-4-2014 10:47 PM
你说得挺对的, 现在的泰国就是前车之鉴

這啥啊！竟拿泰國當例子！
泰國從上世紀三十年代立憲以來
政變尤如家常便飯，泰國人民見慣不怪了
十次有九次是軍人干政，根本和真正民選的"政党輪替"扯不上關係

怎么你不拿玩政黨輪替玩了百多兩百年
玩的不亦樂乎的英、美來說？
韓、日、德、法等來比較?

yame

有些人为了不让蚊子叮，而情愿给蛇咬。

tanxinrong

寻求 发表于 16-4-2014 12:25 AM
你只说政党轮替的好处，但是它所带来的坏处却也非常严重的；泰国台湾的问题就是民主自由所带来的伤害。
...

未来的事情很难讲。就像是赌注。

马来西亚短期可能因政党轮替变得更好，也可能更烂。长期的话，参考欧美。

不过，放任让一党独大绝对弊多于利。至于新加坡，一个弹丸小国，采取精英治国，不管有无轮替，都不会有大差别，不可同日而语。我国应该向欧美看齐。

寻求

yame 发表于 16-4-2014 12:23 AM
马来西亚没有政党轮替，外资也差不多跑光了。

我国外资流失不是政党轮替的现象，是３０％的问题，当然这也是非常严重的问题，如果我国还要再面对政党轮替现象的话，我们会面临比台湾和泰国更严重的经济和失业问题。

寻求

tanxinrong 发表于 16-4-2014 12:32 AM
未来的事情很难讲。就像是赌注。

马来西亚短期可能因政党轮替变得更好，也可能更烂。长期的话，参考 ...

欧美？除了美国，欧洲国家的民主问题搞不好比亚洲这里更加严重，外国的月亮比较圆的想法一定要改一改，看看强如美国最近不是也发生了政府瘫痪不能操作，可想而知问题不是在制度，而是在人为。

jjj998

寻求 发表于 16-4-2014 12:32 AM
我国外资流失不是政党轮替的现象，是３０％的问题，当然这也是非常严重的问题，如果我国还要再面对政党轮 ...

哈哈，何以見得？愿聞其祥

我很傻

看到消费税，那些脑残的后悔很多！！

寻求

jjj998 发表于 16-4-2014 12:43 AM
哈哈，何以見得？愿聞其祥

呵呵，上市公司标准条件已经赤裸裸的写给你看了不是吗？

kyani.net

Scwler 发表于 15-4-2014 08:32 PM
政府也是人民的一份子，所以怎样的人民，就会有怎么样的政府，在民主国家，政府和人民的素质是差不远的。
...

整个国家的国民的素质到政府的政策我们管不着，因为这是命运决定的

我们可以做的是做好自己的本分---》投票

投废票就等于没投

跟你开个玩笑，听命理师说过，不投票的人和投废票的人来生会转世到不民主的国家，如大陆

Scwler

kyani.net 发表于 16-4-2014 01:20 AM
整个国家的国民的素质到政府的政策我们管不着，因为这是命运决定的

我们可以做的是做好自己的本分---》 ...

我觉得大大对民主的认识不够深入
建议你看一看以下的文章
http://en.wikipedia.org/wiki/Protest_vote

jjj998

寻求 发表于 16-4-2014 12:56 AM
呵呵，上市公司标准条件已经赤裸裸的写给你看了不是吗？

我是問政黨輪替何以會讓更多的外资撤离?
記得曾几何時我們永在怀念中的菜總也說過類似的話。

kyani.net

Scwler 发表于 16-4-2014 01:24 AM
我觉得大大对民主的认识不够深入
建议你看一看以下的文章
http://en.wikipedia.org/wiki/Protest_vote
...

下届大选也是势均力敌，废票会很少，即使你投了废票下场是直接被无视掉

还是得看形势投给一个好处比较多的阵线

Scwler

kyani.net 发表于 16-4-2014 01:30 AM
下届大选也是势均力敌，废票会很少，即使你投了废票下场是直接被无视掉

还是得看形势投给一个好处比较 ...

所以就希望选民能够组成第三股势力，来投废票。 不用多，就20%的总得票就够。民联国阵可以瓜分剩余的80%。