505后一年里， 原来我身边有那么多的人后悔了！

kucing_gemuk

Scwler 发表于 16-4-2014 01:36 AM
所以就希望选民能够组成第三股势力，来投废票。 不用多，就20%的总得票就够。民联国阵可以瓜分剩余的80%。 ...

很博爱的见解。

leong0406

楼主说得对，我曾经也是个很落力去帮民联火箭拉票，卖党报卖宴会票，筹款，办讲座。308前后全国尤其是网络反政府情绪非常高涨。
505后虽然不是说后悔，但是没以前那么热衷于反对，而是理智看待政府的政策造福人民。我身边也很多这类人士。下一届大选，民联优势不再，除了那些全国认识的，名堂比较响亮的民联领袖之外，其他的要中选可没那么容易了

tanxinrong

寻求 发表于 16-4-2014 12:41 AM
欧美？除了美国，欧洲国家的民主问题搞不好比亚洲这里更加严重，外国的月亮比较圆的想法一定要改一改，看 ...

老兄，请提供数据。

一党独大的国家面对新闻自由，朋党，贪污腐败问题。

我若是商人，一定不想换政府，只怕经商环境条件改变。然而，政党轮替而制止的朋党垄断等，造成更健康的竞争，确实无可否认对人民有利的！

如果不需保护朋党，让市场自由竞争，你还期望tmnet烂烂的服务吗？

老兄，看清楚现实。现在一党独大我国朋党林立，受害的是人民。

---------------------参考这篇中共不中立文章
发展中国家不同政党体制的利弊
    从多党制政党体制看，一些发展中国家多党制能为各阶层更广泛地参加国家政治生活提供了较多的机会，但各政党竞争，片面追求局部利益，容易造成国家和社会动荡。
在多党制国家中，政党派别繁多，各种矛盾交错，各阶级阶层利益通过多党制的表达机制和渠道可以得以反映。在资本主义一统天下的政治环境中，多党制对无产阶级政党来说，较为有利一些。为无产阶级政党存在合法化创造了条件，并使其有可能利用各政党之间的裂隙，通过议会斗争或其他方面的斗争，获得一些政治和经济权利。

    发展中国家虽然大多实行资本主义民主，也搞选举，但很多政党并不是通过议会民主或者全民选举上台执政的，往往是通过革命或军事政变的方式推翻旧政权，建立新政权，然后才形成自己的政党体制，以民主形式来维护自己的政治地位。这种政权很不稳定，会引发无休止的党争和社会动荡。在实行多党制的国家里，政党联盟在多党制情况下是常见的政党参与竞选和执政的组织形势，通常是政治联盟在议会中过半数席位而上台执政，多党制必然导致联合政府。由于政党之间矛盾的存在和发展，执政党的政党联盟在内部的矛盾分歧达到不可调和时，就会造成政府危机，导致多党联盟政府的倒台。内阁走马灯似的更换，势必影响国家政策的连续性，给内政外交带来不利的影响。由政党联盟组成的联合政府不稳固，经常出现政权更替的情况，这是多党制最重要的特点，也是多党制最大的缺点。

    从一党制或一党独大制方面看，其优势是在落后的多民族、多宗教的发展中国家，能有效地集中资源，保证社会稳定，推动了经济社会的发展；其弊端是权力高度集中，执政党缺乏外在制约，容易导致腐败。

-------------------------------

从上面这篇文章，一党独大的利很多都废的，是中共要稳住政权吹的，当然政策的持续性等是真的。

不过，我国教育制度在国阵一党独大下朝令夕改，一下子pts,过后废除，一下子英语数理，过后废，一下子这，一下子那，(AES又是一例）一党独大的利荡然无存。

而弊呢？一句话。一阵见血，不需多说，国阵执政太久导致必然的腐败。

ooikonghwa

自己去掺选，自己做政府。。。

wilson86

民联最大的问题就是回教党
但是偏偏民联不能少了它
因为有了它执政机会大很多
可惜可惜

wtk75

cokedreamer 发表于 15-4-2014 07:10 PM
投不投都是死？
路是人走出来的
有人开出了第三条路-”圣人党“

圣人党是国阵的木马 --再益

gekgek

有什么好后悔的？？？

最多也只能遗憾没有更好的。。。

阿奎罗

[Youtube]H5Aqjs8ak-o[/youtube]

4年前，行动党槟州政府就说要建设海底隧道，可是到现在都还未落实。政见不是儿戏，要说到做到，人民才相信。

[Youtube]PdMl4gsPXw4[/youtube]

4年前，行动党槟州政府说要提供全城无线上网，最后却变成到处都无法上网。政见不是儿戏，要说到做到，人民才相信。

荆棘的渴望

烂跟超烂比的话我宁愿选烂的那一个, 我根本就不care回教法, 因为那只对回教徒生效.
而且有一定程度我还支持回教法, 以眼还眼以手还手, 看那些偷东西抢东西还有那些强奸犯还敢不敢乱来!
而我最不爽的就是那班政客的嘴脸, 种族主义, 超级烂的效率, 明张目胆的贪污, 每年总稽查出来的种种荒谬报价, 对其他源流的教育采取的排挤方案, 还有就是每年都会听到的balik cina!

perahu

你们经常浏览红豆兵面子书群组的网友们，有见到他们谈论伊斯兰党要在6月提呈的回教刑法法案吗？

一定没有！

那么大的群组，那么多人的群组，总会有一两个小猫问关于断肢法的事的吧？

或许有，但被删除了。

这些红豆兵头目，为了自己的网兵钱粮，可以不要祖先和子孙！

u0508950

jjj998 发表于 16-4-2014 12:28 AM
這啥啊！竟拿泰國當例子！
泰國從上世紀三十年代立憲以來
政變尤如家常便飯，泰國人民見慣不怪了

地理位置来说，印尼，泰国和台湾比较靠近我国，国情可能比较相近

TMNUTsucks

perahu 发表于 16-4-2014 08:37 AM
你们经常浏览红豆兵面子书群组的网友们，有见到他们谈论伊斯兰党要在6月提呈的回教刑法法案吗？

一定没有 ...

你可以为了自己的个人利益去支持贪污腐败，不是每个人都向你那么自私的。

jac|kiez

还好我差一年才能投票，阿不然我就真的后悔了，我现在非常清楚下一届将会投给哪一党

gundamwing

perahu 发表于 16-4-2014 08:37 AM
你们经常浏览红豆兵面子书群组的网友们，有见到他们谈论伊斯兰党要在6月提呈的回教刑法法案吗？

一定没有 ...

這些通過了嗎？通過在告訴我

我想看國陣各黨要被砍手砍腳的精彩畫面

對了，馬哈迪宣佈馬來西亞是回教國了

那時你在哪裡？

還沉睡在國陣沒回教的美夢中？

aquarius@

老实说看到一些人讲什么看到民联支持者的言论极端，下届不要去投票等等的人，真的很幼稚，这种人跟那种极端言论的人一样幼稚。

你现在投票不是为了国家的未来吗？为了你孩子的未来吗？竟然为了区区几个人的言论而放弃国家的未来？这未免也太愚蠢太愚昧了吧！

gundamwing

jac|kiez 发表于 16-4-2014 09:07 AM
还好我差一年才能投票，阿不然我就真的后悔了，我现在非常清楚下一届将会投给哪一党

一定要看清楚

matt_att

gundamwing 发表于 16-4-2014 09:26 AM
一定要看清楚

隔壁楼已经有人声明了，或许你可以说说一下。我很久以前就知道马来西亚是回教国。你要渲染什么？
回教国和回教法是2回事，你要鱼目混珠？
有人要保护罪犯的人权，回教法？人权组织怎么不说话？
回教法只是断肢法？没影响人民的生活？真的这么简单？

gundamwing

matt_att 发表于 16-4-2014 09:37 AM
隔壁楼已经有人声明了，或许你可以说说一下。我很久以前就知道马来西亚是回教国。你要渲染什么？
回教国 ...

要實行回教法,就必先立回教國

現在的情況只剩下

已經沒有存在能不能的問題了

而剩下是要不要的問題了


簡單來說,回教法的出現只是時間上的問題

現在你或許看不到回教法的出現,但你的子孫的年代或許出現了

TMNUTsucks

回教法不是在东马某州实行过了吗？

http://www.nanyang.com/node/389276

不知道在这里对伊党做出批评的人有什么话好说？

不过我觉得那对狗男女活该。

gekgek

如果觉得“妥协”是值得的，就不要再埋怨，哭爹哭娘的。。

以宏观来说，会教宗教狂热趋势，不是你我能想像的单纯，不论你要不要(或你子孙后代要不要)，他始终会来到最极端的一个局面。。

我们先不谈伊党的会教法可能性，我们依然将面对种种梧桐会教极端的手段。。

有人说梧桐害怕会教法，所以他们一定不可能实施。 我的看法是，错，无论有没有伊党，会教徒的思维，步伐，乃就一步一脚印的去完成上苍给予的托付！！

我们看到中东，非洲国家的皇族会教领袖们，是多么的贪污败坏，又是多么的虔诚在宗教信仰上。。大家可见他们右手捍卫律法，左手干尽坏事的矛盾形态。。

所以当这两个碰撞在一起时，就吹化了极端的现象，也造成了宗教被利用来控制百姓，也为掩饰自己的大恶罪行。。

如果华人人口不断地下降，吗乃人人口不断大幅度加增，不可否认我们没得选择。。当梧桐为了重整吗乃人大团结，会教律法将很快被摆上台面，以保住政权。。

这盘怎么走，只是时间问题；梧桐的目的不单是要牢控政权，其次最可能就是排挤华人。。

至于你的后悔，或你选择梧桐，在某角度来说，你支持了独裁政府，你支持了贪污受贿，你更情愿接受国家破产的局面大于可能实施的会教法。。你可能因此经历经济破产带来的社会动乱，治安更加败坏，财产一文不值，和失去工作而家人挨饿等等问题。。

最后因为败坏沉沦的社会环境，梧桐/保守派还是选择了会教法来克制道德问题。。

。。。欢迎批判