-deleted-

estheryu

-deleted-

look9you

谢谢分享，阿弥陀佛。

寂寞不苦

estheryu 发表于 11-6-2014 04:05 PM
二、生物学家为生命所下的定义是：凡经历生长、繁殖、死亡过程的，都是生命。在此定义下，无论动物或是植物 ...

植物没意识，所以可以吃？
植物是求生意志最坚定的生物，它们只为活着繁殖而存在，生命的最佳体现。

没意识就能吃让我联想到，当动物睡着时是不是跟植物一样呢。我把他杀了也没有痛苦，是不是合乎天道？

prodigys

甘地死了.被自己人杀死的.如果当年还是英国统治.今天的印度就不会酱了.
同样的.如果不是美国.今天我们讲日语了.

鸡不择食

其实我觉得地球很多嗜肉者的原意不是想杀生，只是要吃好吃的肉而已，偏偏那些肉就要在动物身上取出。

monster.inc

這是造謠麼？來看看那一隻小鹿的下場。 裡面更多這位作者的相片
http://www.denis-huot.com/sujets ... 57&LeTheme=1033

美丽旅程

estheryu 发表于 5-8-2014 01:30 PM
阿弥陀佛,
末学合十：

若把动物看成比人类还要“有灵性”，似乎是本末倒置了。

虽然有些动物会做特殊的动作，其实是常见的，

例如，

有人利用经过训练小鸟，章鱼来算命；

动物园利用经过训练的鸟类，獣类来表演娱乐人；

训练狗只计算表演或作警犬，导盲，…

训练鱼类表演，…..

可见有些动物本身是有模仿能力的，但是，动物毕竟是没有人性的，当牠们的兽性发出来的时候还是难以控制甚至伤人杀人的。

因此，那些表演当做娱乐还可以，万不可错估动物的兽性。牠们随时可能会带来危害的！

美丽旅程

estheryu 发表于 4-8-2014 06:06 PM
不好意思，末学看来心里很......
也许末学以前有吃肉的关系，
当然知道人“吃肉”的原因在哪里：

管理的字眼有“控制”的欲望， 控制是不净的行为，动物是属于大自然的，植物也是，
不然人会很累，拥有太多会很累，欲望是无止境的

问题的关键是因为信仰的差异，有人认为动植物是属于大自然的现象；而基督信仰则相信是上帝的创造物，上帝有权主宰祂一切祂创造的，上帝交给人来管理，看来，人类由于贪婪而管理不当了。

（末学可以用一个比喻：如果被吃的是你的肉/你亲人的肉？是不是真的放了血就等于“没杀过”这回事？
天呀！做人要有智慧分别啊！
都说上帝视血为生命的象征，这是怎么的？
当人用了刀杀人后，洗去了血，就没事了吗？那关系到杀人者的心肠啊！
是心肠的问题呀！
怎么能这样呢？
人就那么自私地吃尸体来维持自己也会发臭的欲望肉身吗？

人可以吃素或者吃肉，但是，不可以吃人的肉。其实，基督徒是不反对吃素的，因为吃素或吃肉是个人的自由。

关于上帝视血为生命的象征，

请参考：http://www.bible-magazine.net/tc/download/36/36-10.htm

如果你真的心中有爱，是清净而无染的，
心里的真实声音会告诉你，
什么是对，
什么是不对～
愿神赐福和智慧于你。。。。。。。。

不错，基督教是讲爱的，基督甚至是为了爱世人而自愿牺牲生命。不过，上帝的爱，强调是对人的爱。人毕竟与动物有别，因为只有人类才会有寻求神的心。

美丽旅程

4. 基督教
“但凡有生命帶血的食物，你們不可吃。我一定會追討害你們生命的血債；向一切野獸追討，也向人追討；向每一個人我將追討他兄弟的靈魂。”
～舊約創世紀9:4

“肉為了肚腹，肚腹裝滿了肉，但神要叫這兩樣都毀掉。”
～聖經。歌林多前書6：13

不错，素食有很多好处，不过，圣经并没有规定基督徒吃素的。因为，上帝造动植物是让人来管理的。

你贴的经文讲解并不是引用圣经的，它与圣经经文不符，

请看真正的圣经经文： http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/bible1.html

创世纪9：3- 4凡活著的動物都可以作你們的食物。這一切我都賜給你們，如同菜蔬一樣。

惟獨肉帶著血，那就是他的生命，你們不可吃。

（注：上帝视血为生命的象征，所以，肉类必须去掉血才可以吃。）

哥林多前书6：12-13凡事我都可行，但不都有益處。凡事我都可行，但無論哪一件，我總不受他的轄制。

食物是為肚腹，肚腹是為食物；但神要叫這兩樣都廢壞。身子不是為淫亂，乃是為主；主也是為身子。