马来西亚的朋友你们好

龙三三

Liu Xliao指出的传统文化美德，是很多深入台湾生活的大陆人感同身受的。来自天津的一位到新竹清华大学的交换学生也说，在餐厅买饭时，不管是在付钱还是在点餐时，总是有听不完的「谢谢」，说得他很不好意思；一旁来自浙江的交换学生点头笑着附和道：「我就觉得明明是我该说谢谢，怎么变成服务员在说谢谢了！」

另一位来自大连的交换学生迫不及待地跟着说：「我现在就是跟他（服务员）一起说谢谢，觉得好一点。刚开始服务员说谢谢，我不说话，一时傻掉，感觉自己待在那不太好，所以现在一起说谢谢。」

来自天津的交换学生想起旅游台湾时一件难忘的经历。一天，他到苗栗三义游玩，当地有商店出租机车、脚踏车。他惊讶地发现：租车根本不需要押金或证件！他觉得难以想象：「感觉这边商店对顾客都很信任。我当时就想，如果我把脚踏车骑丢了或是扛回家，店家也没办法，因为连姓名电话都没留。我就问那店家，他说：『难道你大老远跑来这里，就是为了偷这脚踏车吗？』」言毕学生自己都忍不住大笑起来。

陆客观点3：见证华人也可以拥有民主与自由

另一项引起Liu Xliao注意的台湾特色是「选举文化」。去年9月底他来到台湾时，正值五都选举造势阶段，马路上到处是国民党、民进党候选人的竞选广告牌。目睹这些，Liu Xliao感触良多：「作为一个大陆人，看台湾的选举文化很多的是好奇。我觉得自己就像一个光棍汉儿在大街上看一对情侣吵架，看得很热闹！转念一想，自己却连这个吵架的机会都没有。这表明一个大陆人的心态，表面上看台湾可能更多的是看热闹；但转念反思自己的时候，就会觉得很无奈，尤其对现在大陆这种状况。」

他在部落格上更是感叹道：「千万别被人家立法院打架的假象蒙骗。其实人家社会安定，贫富差距比大陆小多了，医疗、住房、教育都是有保障的。我们大陆媒体只会报导人家打架，貌似想证明甚么。其实我想说，政客们不打架一团和气那才是真的可怕。参看我们的和谐你就明白了，真正的和谐不是喊出来的，只有不和谐的地方才每天高喊着我们要和谐呢！当政客们不再互相指责，把精力都放在怎么折腾老百姓这事上的时候，那才真是悲剧！」

一位南京来到台湾的交换学生，一次看到候选人把政见条列在自己的选举广告牌上，感到印象深刻，她说：「选举信息满公开的，我觉得这个（跟大陆）满不一样的。」

台湾的民主与自由，在中国政治学者眼中，更是学习的好榜样。中国社会科学院农村发展研究所研究员于建嵘，曾经利用来台湾学术交流十五天的机会，深入了解台湾民众的生活，走到哪就问一般民众一个问题：「假如官员把你的房子拆了，怎么办？」

龙三三

如此问的原因是，中国大陆民众的房产属于公有，被政府暴力强制拆迁的情况严重，人民「维权抗争」事件层出不穷，造成中国内部极大的「不和谐」。于建嵘因此想知道台湾是否有此问题。

没想到，99%的台湾民众被问到此问题时，回答都是一致的：「不可能！没有我的同意他怎么敢拆我的房子呢？只要这个房子是合法的房产，当官的不敢的。」

于建嵘会继续追问下去：「如果真的被拆了怎么办？」

台湾人会回答：「到法院去告拆房的人，法官会依照法律给我判决，而且是判他们赔很多钱。」

于建嵘不罢休：「假如法官不依法判决，怎么办？」

台湾人开始不耐烦了：「不可能！我们的法官在很多问题可能腐败，但是只要我有明确的产权和证据，他不能也不敢腐败。」

「假如法官腐败了呢？」

「我就找我的议员去告他啊！」

「如果议员也腐败呢？」

「你这个大陆人真奇怪，老是问我一些奇怪的问题。如果议员也腐败，那我下次就不选他啊！」

短短十五天，于建嵘和台湾基层民众接触，问着同样的问题。结束行程回大陆后，于建嵘如此总结：「我在台湾的访问经历很短。却让我想了很多问题。台湾社会也许存在许多问题，但由于初步建立了民主制度，实现了威权体制向民主体制的转型，台湾老百姓对整个体制有一个基本的认同。他们也许对某个领导人或某个政党不满，有很多抱怨，但不会对整个体制不满，甚至想推翻它。其实我走过世界很多地方。在一些现代民主国家，民众对待我的问题都有基本相同的答案。今天为甚么讲台湾，因为我们往往以许多理由，以我们的民族文化、宗教信仰来否定一个现代的社会制度。台湾跟我们有着一样的血缘、一样的文化，基本相同的文化，为甚么台湾民众有那么多『不可能』。」

http://www.watchinese.com/gb/article/2011/3062

麻辣哥

龙三三 发表于 25-9-2014 01:33 PM
不是我要吹，共和制的确是地球上最好的制度，其次是君主立宪。这里所谓的最好是指能最有效制衡坏蛋的意思。 ...

每个国家都是有党的利益的，人民民主把握了选举权，才是这个国家繁荣昌盛的终极目标，如果你为了打倒一个党的执政权力，将会引来一大群疯子来争夺，这个国家必将进入动乱。

henryde

说来说去政治话题都是大空话，一种政治制度，在不同背景的国家，会有一万种可能性。
因为现在民主是所谓的普世价值观  我也希望中国能找到一条中国式民主之路。
（任何政治制度都不是完美的，其实也就是资本家的游戏罢了，人民同样是被愚弄的对象，资源是无法平等的，政客远多于政治家）

老邓说过摸着石头过河，中国现在摸了三十多年，从一个积贫积弱的三流穷国跻身于世界举足轻重的军事经济强国，
我觉得不容易。。问题多多，确实有体制局限造成的，但只要民众生活水准提高了，文化水准提高了。。。。
政治改革会水到渠成的。毕竟一党专政不是封建世袭。。。。但盲目的急改，将会毁掉中国的未来。。。

龙三三

henryde 发表于 25-9-2014 02:21 PM
说来说去政治话题都是大空话，一种政治制度，在不同背景的国家，会有一万种可能性。
因为现在民主是所谓的 ...

其实中国并不是一直积贫积弱的，而是在1949年后一直到八十年代才是一直积贫积弱。政治话题的确是从空话开始，然后通过行动去实现。中国现在算不算经济大国我真的不知道？GDP是增加了，但是人均还是三流的非洲水平。这对老百姓来说没有什么意义。GDP是国与国之间比较的数据，其实根本无法比较真实的老百姓生活水平。

人心的确比制度重要，但是就是因为不是每个人都是完美无缺爱民如子的才需要制度去控制社会。共和制的国会是民选的，拥有独立于任何个人立场与组织立场的宪法，拥有民选总统。这样的优势是没有组织能够去超越共和国的宪法而影响国家的利益，国会与总统的决策往往表示民意。但是如果是党选的什么人大，十八大也好，这样子不论怎样选也超越不了党的利益。这是其一，第二就是绝对的权力汇生出腐败。中共现在的问题就是权力太大，党内由上至下都是U HELP ME I HELP U的文化，也就是认爹与潜规则的文化。

中国的裸官被查到的是三百多万，但是更多更高级别的中共也不敢公布其数据。

其实现在的中国军队能够不能够打战我都是一个问号？对越反击战时中共的军队还没腐化，当时的军人还有信仰去撑着他们。但是现在的军人上至军头下至士兵也是跟文官一样U HELP ME I HELP U，据说升师长的送礼数目就要数十万，每个将官们都有自己的生意在某公司是一个股东。这样的情形其实真的很严重了。

说真的，这样的军队真的谈不上有什么战力了。战一开打他们还会用心去打我都是一个问号？

龙三三

麻辣哥 发表于 25-9-2014 01:53 PM
每个国家都是有党的利益的，人民民主把握了选举权，才是这个国家繁荣昌盛的终极目标，如果你为了打倒一个 ...

非也，我是希望中国慢慢进入共和制。至少现在开始进入准备共和期。期限是5-12年。这段期间民间可创立其他政党，如果可以的话可让台湾的政党来大陆宣传他们的治国方针。民间开放各大政党的政治演讲，5至10年后可以开始选举让人民自己选出自己心目中的政党来管理国家。

麻辣哥

龙三三 发表于 25-9-2014 05:15 PM
非也，我是希望中国慢慢进入共和制。至少现在开始进入准备共和期。期限是5-12年。这段期间民间可创立其他 ...

你都不了解中国，中国除了第一大党，还是其他的党派，中国自己有中国国民党，中国国民党革命委员会简称民革，已经跟台湾的国民党划清界限了。

麻辣哥

henryde

龙三三 发表于 25-9-2014 05:10 PM
其实中国并不是一直积贫积弱的，而是在1949年后一直到八十年代才是一直积贫积弱。政治话题的确是从空话开 ...

说这么多你对大陆民生的刻板印象，不如得闲来大陆逛一逛。。。
和当地民众聊聊天，比在网络上了解的所谓的信息更为真实。

麻辣哥

龙三三

居然有其他的党派，那几时有自己的选举？

龙三三

henryde 发表于 25-9-2014 05:33 PM
说这么多你对大陆民生的刻板印象，不如得闲来大陆逛一逛。。。
和当地民众聊聊天，比在网络上了解的所谓 ...

有机会的。

麻辣哥

龙三三 发表于 25-9-2014 06:09 PM
居然有其他的党派，那几时有自己的选举？

中国国民党革命委员会创建于1948年1月1日，原来是李济深、宋庆龄、何香凝、谭平山等人创建的；后来许多国民党籍的倒戈将领和被俘释放的军政人员加入。截至2012年底，共有党员约10.2万人。

麻辣哥

龙三三 发表于 25-9-2014 06:09 PM
居然有其他的党派，那几时有自己的选举？

中国的政治体系，属于世界上独一无二的，小党围着大党转，没有哪个党派可以与共产党平起平坐，共产党是不允许其他的党派在农村、军队、工厂这三个领域发展自己的党员，只可以在中产阶级发展自己的党员，在中国很多商人，都加入了其他党派，包括一些学者和知识分子，所以在中国任何一个政治运动，最受冲击的反而是这些党派，共产党的真正的根基在农村，这是任何党派无法做到的事情。

龙三三

麻辣哥 发表于 25-9-2014 07:01 PM
中国的政治体系，属于世界上独一无二的，小党围着大党转，没有哪个党派可以与共产党平起平坐，共产党是不 ...

照你这么说的话所谓的中国国民党等团体不过是挂名的民间组织罢了。用我们马来西亚的话来说是拿来摆美罢了。中国政治体系不是独一无二，古巴、朝鲜可以跟你们比。不过他们没那样多资源来养贪官罢了。结果朝鲜只够养金少爷，古巴成了俄罗斯的好朋友，中国的地大资源还算多所以够养中共的贪官。

中共根本就是不折不扣的以民主之名行专制之实的组织，跟满清没什么两样。不过从家天下换成党天下罢了。

我所谓的准备共和是所有政党平起平坐所有人够能自由选择。然后每五年可以大选胜利者得到政权的意思。摆美的政党根本就是花瓶。

麻辣哥

龙三三 发表于 25-9-2014 07:32 PM
照你这么说的话所谓的中国国民党等团体不过是挂名的民间组织罢了。用我们马来西亚的话来说是拿来摆美罢了 ...

朝鲜和古巴的政治体系跟中国不一样的，首先中国国家首脑，有任期的，任期一到，必须退休，下级官员也有任期的，而朝鲜国家首脑却是终身制的，而且还是垄世制度，下级官员也是终身制，包括古巴也一样，领导终身制，看来你把共产党国家看成同一个模，倒出来的了。

mohuangchong

龙三三 发表于 6-8-2014 01:08 PM
短视是平民的毛病。新加坡是民主的。至少人民还可以用选票送李家上路。

共和制不是为了富强而是为了制 ...

你也知道平民是短視的，但是平民是佔大多數的，如果大多數的短視平民選出一個短視的領導人出來，不要說不可能，如果候選人許出一個短視的惠民政策，我相信大部分平民會選擇他，因為，你也說過，平民是短視的嘛，這個你不否認吧，但是短視的惠民政策對國家的長遠發展相駁，你說會不會影響國家發展

mohuangchong

龙三三 发表于 7-8-2014 08:45 AM
历代以来中国的领土大小就不一。

有时带条件独立也未尝不是一件坏事。新疆与西藏那种地方占领了是一种 ...

香港什麼時候民主自由過？當英奴的時候，總督是選的嗎？