纯美术系 - 到底是该选择MIA还是Daseign？在读生，业界活跃者请入。

猫眼

去了MIA-学费30K，感觉工作人员和学生都很友善，学生作品呈现较朴实。
Daseign-学费37k,感觉工作人员很公式化-有距离感，学生作品呈现之前之后对比-很吸引人。
本人家庭经济有限，还需要ptptn辅助。MIA负责人可以帮忙申请事宜，Daseign就好像吊起来卖酱-打电话问了email了还是没消息。
恳请有关学院在读生及业界人士提供意见。
万分感谢！

应龙

有去参观他们的环境吗？还有他们的师资。

可以的话向他们了解教学的内容，我知道现在有不少学院是用tracing印制的方法，这种做出来很真实，但取巧。

现在的MIA如何我不懂，我知道很早期出来的，到现在都是创意界的厉害人士，MIA以前的纯美术确实很厉害的。

猫眼

去看了，open day MIA 的 pure art head 有亲自解释课程，我没问名字。上网找了好像是Bibi Chew。 没看到她的作品。环境好过Daseign.

Daseign 比较像补习中心。虽然那里的人比较高傲，但是得奖的次数很多。不巧的是，在找住处时碰上了Daseign的毕业生，他们没说Daseign什么，不过就笑笑的说了MIA pure art 出名? 那是以前的事吧。很耐人寻味下。

所以很希望一些知情者能提供一些建设性的意见。

应龙

得奖未必是代表事实的，我不是针对Dasein，就是其他几间稍有名气的学院，也是经常说自己得过什么什么大奖，很多得奖项目的好处是可以吸引更多学生到来，以便证实自己是否真实材料的。有没有特别管道得奖我就不说了。

MIA以前纯美术确实很厉害的，那时还没有dasaien,the one还是limkokweng, 我是知道的是有段时期纯美术处于低潮的时期，所以他们的经营方针要转向更商业化，这也自然失去的重要的元素。尤其现在纯美术又再兴起，抬头。

Bibi Chew可以试试谷歌搜寻Bibi Chew MIA

http://www.shaliniganendra.com/artists_chew.html

猫眼

说的也是。我明天会再去MIA了解清楚课程纲要及导师。毕竟俩院的学费有点差距，还是要再慎重考虑。也不知道daseign还有没有任何hidden fees，估计接近40k学费。

应龙

所以咯，这些学费再加生活费再加绘画用具，加加起来不是开玩笑的一笔数目。

在决定报名之前，有时间的话，多多练习，找网上youtube的都有，为学前做准备会有多少帮助的。

猫眼

今天工作没时间去到学院。

但是我仔细地想了想，应该还是会去MIA。毕竟它们成立了这么久，应该在课程上是没有问题。经济上也不会感到这么压力。

至于学不学到东西，很多时候也看学生的自发能力及勤奋。在这三年期间里打好手画的基础，出来社会如果要用到其它电脑有关的software再另外进修短期课程吧。

文凭就好像是张见工的passport(尤指Singapore）。当然作品也要有料咯。

是说练习水彩画吗？

应龙

先多练铅笔画，素描。

铅笔是任何绘画的基础功夫，基础打得越好，画出来的就越稳扎。
当画得多了，就会带出自己的线条，成就自己的风格。

dk_liew

赞同应龙兄的说法。

铅笔素描是艺术的开始pun.  
基础稳扎稳打对艺术也好，设计也好， 都有很大的帮助的。

sohotmelody

楼主 我想说你的daseign spell 错了 应该是dasein才对
好吧我算是dasein前学生 但不是fine art的 dasein确实学校相比起来是比较小间 但lecturer工作人员我遇到的都很亲切 没有你说的问题啦 据我所知的一般拿fine art的学生都很少 不知道你会不会认为是一种优势 毕竟学生少lecturer可以更focus在学生身上 dasein都lecturer和学生一般关系都很好
至于mia没了解过不予评价

猫眼

好的，谢谢应龙兄及dk liew的指点。
终算有位毕业生给予中肯的意见，谢谢 melody.

shuiting

想知道楼主现在如何了？