查看: 3245|回复: 46
|
新山关卡今调涨路费
[复制链接]
|
|
(新山31日讯)新山关卡明日调整过路费,柔州民联呼吁至今仍保持沉默的各族商会及非政府组织站出来表態,以行动向政府反映不满。
柔州议会反对党领袖巫程豪说,2012年东部疏散大道(EDL)建竣后要收费,受到商会和各公会等非政府组织展开签名运动反对。此次新山关卡过路费调涨,却仍未见有非政府组织透过签名运动等反映不满。
「华商、马来商会和印裔商会等非政府组织不应保持沉默,必须站出来表明立场。过路费调涨受影响的是全民,不是民联,大家必须一起向政府表达立场,才可让政府听得见柔民心声。」
巫程豪是今日连同多名民联议员召开新闻发佈会,作出上述呼吁。出席者有民主行动党利民达州议员陈正春、北干那那州议员杨敦祥、帆加兰州议员顏碧贞、永平州议员周碧珠、伊斯兰党优景镇州议员阿都拉胡先、公正党副总秘书钟少云及武吉峇都区州议员潘伟斯。
「柔州民联不会发动签名运动或示威,除非有非政府组织站出来一起反对新山关卡过路费涨价。不过,由柔州行动党发起的在首相纳吉推特留言要求取消涨价则继续。」
他说,他週三已致函首相拿督斯里纳吉,要求马上宣佈取消关卡过路费调涨,別让人民在不知所以然的情况下,缴付高昂过路费。
致函总稽查司
也是士姑来州议员的巫程豪也致函给总稽查司要求对过路费调涨来龙去脉展开调查。同时,他也致函给財政部副部长拿督蔡智勇、新邦令金国会议员梁德明和埔莱国会议员拿督诺嘉兹兰要求表態。
陈正春说,柔州议会公共帐目委员会应该针对新山关卡过路费调涨展开调查,並把报告提呈到州议会进行辩论,以寻找更好对策解决问题。
他说,依据议会常规第110d条文,该委员会可针对过路费调涨影响民眾利益展开调查,並把报告带入在年杪召开的议会內辩论。
杨敦祥说,大马政府调涨过路费,新加坡也同样会调涨,届时將让人民负担加重,对州內经济也同样受影响。
他认为,过路费调涨应该暂时搁置至少一个月,不要仓促调涨过路费。
顏碧贞表示,人民不能由得政府说涨就涨,应该站出来表达不满。「新山关卡过路费即將调涨,柔州务大臣拿督莫哈末卡立才说会提供巴士载送大马公民到新加坡工作,这样的做法是本末倒置。安排巴士服务应是在还未涨价之前就该准备好的事,却在宣佈涨价后才说要提供巴士服务。」
http://www.orientaldaily.com.my/ ... 876:&Itemid=113
一意孤行,不懂体恤民生。到最后,定然自食其果。所以,民联必须强大,以制衡不公的政策。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 03:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 09:00 AM
|
显示全部楼层
不到六点,热心网友脸书上传巴士司机罢驶抗议。头条新闻。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 09:16 AM
|
显示全部楼层
都不合理, 只有政府才觉得合理。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 10:25 AM
|
显示全部楼层
cycad 发表于 1-8-2014 09:16 AM
都不合理, 只有政府才觉得合理。
Singapore car with COE. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 05:26 PM
|
显示全部楼层
cycad 发表于 1-8-2014 09:16 AM
都不合理, 只有政府才觉得合理。
我觉得真的要说不合理应该是马来西亚吧。
你看清楚,新加坡政府是要外国注册的车给S$35 (RM90). 而新加坡车的话本身是不需要。这点是他们政府保护自己的国家,别有太多外国车。
马来西亚是不管你是马来西亚还是新加坡,都照样算。 新加坡政府会为自己人民想,马来西亚的为何不能只算新加坡的车而已?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 05:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
william315 发表于 1-8-2014 05:26 PM
我觉得真的要说不合理应该是马来西亚吧。
你看清楚,新加坡政府是要外国注册的车给S$35 (RM90). 而新 ...
新加坡的车有很多是大马人开的, 根本没法算得清。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 05:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
需要一段时间适应, 给久了就没感觉了。国阵政府很了解选民心态。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 05:49 PM
|
显示全部楼层
cycad 发表于 1-8-2014 05:39 PM
新加坡的车有很多是大马人开的, 根本没法算得清。
对啊,我知道。 很多都是PR因为在新加坡,PR是不能驾Msia 的车,所以如果说,马来西亚政府要这些人付费,我觉得没有问题。
问题出在,如果是驾Msia车进出的Msia人民,却也要付这样的费用, 那是为人民想吗? 尤其生意人,很多生意都在新加坡,所以他们会驾Msia车进去新加坡坐点生意。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 06:34 PM
|
显示全部楼层
william315 发表于 1-8-2014 05:49 PM
对啊,我知道。 很多都是PR因为在新加坡,PR是不能驾Msia 的车,所以如果说,马来西亚政府要这些人付费, ...
是啊,最惨的是驾马来西亚车进去的马来西亚人。
赞成,大马政府应该学新加坡,向外国车收费罢了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 06:52 PM
|
显示全部楼层
假如马来西亚只收外国车的话,费用会提高吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 06:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
新国的政策会考虑到不要得罪有投票权的新国公民。。。。。马乃国的政策是不怕得罪有投票权的马乃公民。。。。。lol |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 08:24 PM
|
显示全部楼层
有一个重点各位有必要知道!!
新加玻现在调高收肥的是VEP,不是Toll! VEP是vehicle entry permit,只会向外国注册的车辆征收,car=SGD35/day,bike=SGD4/day。
不过周末,public holiday 是不会被征收的,周一到周五下午5pm到隔天2am也是不会被征收的,而且每年有10天free的VEP可以用,也就是说如果你只是进去吃风跑跑通常是不会被征收VEP的,天天去驾车去做工的就要还咯。
toll目前是收SGD1.20,其实有很大差别的! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 08:42 PM
|
显示全部楼层
william315 发表于 1-8-2014 05:26 PM
我觉得真的要说不合理应该是马来西亚吧。
你看清楚,新加坡政府是要外国注册的车给S$35 (RM90). 而新 ...
保护新加坡车就是伤害马来西亚车,你又不是新加坡人,你去支持新加坡政府做么?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 08:44 PM
|
显示全部楼层
小儿 发表于 1-8-2014 06:34 PM
是啊,最惨的是驾马来西亚车进去的马来西亚人。
赞成,大马政府应该学新加坡,向外国车收费罢了。
如果是这样,你驾马来西亚车进去也是只省RM16.90,
你还是一样要给新加坡政府RM133,你顶得顺?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 08:49 PM
|
显示全部楼层
dome_zero 发表于 1-8-2014 08:24 PM
有一个重点各位有必要知道!!
新加玻现在调高收肥的是VEP,不是Toll! VEP是vehicle entry permit,只会 ...
有一个重点你必须知道,
在柔佛住然后去新加坡做工的多数驾的就是新加坡说的外国车咯,
就是这种车需要给SGD35.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 08:51 PM
|
显示全部楼层
kmrddecade 发表于 1-8-2014 08:44 PM
如果是这样,你驾马来西亚车进去也是只省RM16.90,
你还是一样要给新加坡政府RM133,你顶得顺?
新加坡政府先收费的,所以马来西亚才要收费。
我弟弟就是每天要给新加坡133块,所以马来西亚政府如果要收费,就只收新加坡车133块,效法新加坡,收外人,不收自己人民的。
顶不顺,新加坡也不会妥协,难道你觉得新加坡会调低回它的收费吗?
话说,这个帖子的重点不是讨论新加坡收费,而是讨论马来西亚的关卡收费,麻烦你看好主题。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 09:00 PM
|
显示全部楼层
小儿 发表于 1-8-2014 08:51 PM
新加坡政府先收费的,所以马来西亚才要收费。
我弟弟就是每天要给新加坡133块,所以马来西亚政府如果要收 ...
马来西亚才收RM16.90,这是一个问题吗?
就好像我们在吉大州工作的人,一天走plus toll的钱都比RM16.90多,工钱又都是马币没有乘2.6倍的都没有出声了,
你们拿新加坡工资,区区RM16.90就叫惨? 这不可能吧?
所以事实上,原因是出在SGD35,
找出原因,对症下药才是方法吧?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|