查看: 2937|回复: 46
|
他真的是律师吗?
[复制链接]
|
|
看到他post这个在fb
我突然质疑一下他真的是律师吗?
令我大跌眼镜!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 03:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 07:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 07:20 PM
|
显示全部楼层
死亡笔记L 发表于 29-8-2014 07:20 PM
有什么文凭是买不到的,你说?
有得买的咩?pm来
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 07:24 PM
|
显示全部楼层
老蔡都不是公开的, 他是被偷拍, 基本上是受害者! 再加上他又不是穆斯林, 不能被控幽会罪名! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 07:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
盡用話題 发表于 29-8-2014 11:20 AM
有得买的咩?pm来
人家买到乱,还分要不要在那学校有记录。。这种当然比较贵。
去问现在的大学生吧,一些应该有contact |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 08:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
听闻倪大状是马大生!
原来马大法律系也如此而已,马来西亚的教育成功,培育如此人材。:curse: |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Tmd 西北烂的政治人物,人头猪脑,到底是不是读 law的?
一个室内偷怕,事主完全不知情。
一个户外裸体晒太阳,预了会有很多人拍照,
一个是大众场所,一个是私人房间,
两个都没有可比性,这样也拿来炒作,
真的看不过眼了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:07 PM
|
显示全部楼层
Post 的没错。。。难不成派免费自制的5级片真的没罪? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:27 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 29-8-2014 09:16 PM
傻孩子,
CD口交和肛交案同样最高要坐牢!
不懂不要假利害。。。:shakeh ...
除非是鸡奸案, 不然在大马和新加坡几乎没听过有人因为口交在377条文被控的。。
本帖最后由 Itikputih 于 29-8-2014 09:28 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 29-8-2014 09:17 PM
傻孩子,
CD口交和肛交案同样最高要坐牢!
不懂不要假利害。。。[/backc ...
请问你和老婆,老公口交,肛交,有没有罪?
蔡 CD 那是私生活被人偷怕,他本身就是受害者,
而且他又不是入教了!
那么说怕去路边做爱,
或是上青楼,
哪个被捉的可能性高?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
倪大状,应该打开先河,你自发裸体上街抗议,顺便把红豆兵也一拼带上,或许修改宪法后,人人可以裸体上街。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:48 PM
|
显示全部楼层
那个婚纱店咎由自取,那个摄影师以为自己很有创意,在大街穿比基尼,在海边穿正式服装。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2014 09:50 PM
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 29-8-2014 01:43 PM
倪大状,应该打开先河,你自发裸体上街抗议,顺便把红豆兵也一拼带上,或许修改宪法后,人人可以裸体上街。
这家伙提火箭人可以考虑受封,
火箭留他等败家。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2014 01:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
死亡笔记L 发表于 29-8-2014 07:20 PM
有什么文凭是买不到的,你说?
新加坡 nus 有吗 ???? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2014 06:27 AM
|
显示全部楼层
不炒作炒作,会坐立不安诨身不对劲 leh,因他是一个负责的火箭小头目,找东西炒作炒作就是尽了责任,那怕是为了这群在公共场所光着屁股的肉虫。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2014 07:31 AM
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 29-8-2014 09:33 PM
请问你和老婆,老公口交,肛交,有没有罪?
蔡 CD 那是私生活被人偷怕,他本身就是受害者,
我不是律师,但是我知道安华被告鸡奸saifool的时候,是总检察长告他与saifool进行非自然性行为。安华被告的时候,saifool做污点证人。saifool自己承认愿意给安华鸡奸的,不是安华强奸的。这条law是federal law, 绝对不是syariah law。
既然是federal law,那么代表所有马来西亚人都会被告,无论你是回教徒还是非回教徒。
Chua CD情妇为Chua CD进行口交,这也是非自然性行为。所以也应该用安华被告的同一条law去告chua CD.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2014 07:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kingedward 发表于 30-8-2014 07:31 AM
我不是律师,但是我知道安华被告鸡奸saifool的时候,是总检察长告他与saifool进行非自然性行为。安华被告 ...
由国阵在背后操控的总检察长和司法一向来都是双重标准的, 让很多无辜受害者受罪。
汉奸走狗马华公会和民政党为了官职利益只好静静地当帮凶。
换成如果安华是CD的主角, 他老早就被定罪了, 而淫蔡不但没被控告,而且还被封TanSri.你说大马的IGP 和司法是不是天大的笑话? 本帖最后由 cycad 于 30-8-2014 08:57 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|