|
查看: 722|回复: 23
|
槟版四大版主..
[复制链接]
|
|
|
请问槟版四大版主;
如果网友在他人的回帖评分里留言;废材,废人,无知,白痴,等等侮辱性人身攻击的字眼的话..
这种行为算不算犯了槟版版规? 这种侮辱性的字眼,又是否和用粗言穢語来侮辱网友是同等罪状?
如果不犯规,是否意味着从今以后网友们就可以无肆的在评分里人身攻击侮辱网友?
如果是犯规,那各大版主们又应该如何处罚犯规网友?
希望版主团可以给小弟一个明确的答案,感激无尽.
@baby31 @lengzai87 @tkchuan @哥就是传说
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 07:07 PM
|
显示全部楼层
|
版主同党讲那些人身攻击的话是无罪的，属于是正常行为，如果是敌对的人说那种话就必须面对惩罚。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 07:38 PM
|
显示全部楼层
竟然沒有jio超版，網管。。。
你當他們死的咩？.gif) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2014 07:46 PM
|
显示全部楼层
神的小丑 发表于 8-9-2014 07:38 PM 
竟然沒有jio超版，網管。。。
你當他們死的咩？
槟版的问题,先给槟版的版主们解决..
槟版版主解决不了,才去疑难区找超版网管解决 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:05 PM
|
显示全部楼层
一日三次郎 发表于 8-9-2014 07:46 PM
槟版的问题,先给槟版的版主们解决..
槟版版主解决不了,才去疑难区找超版网管解决
找超版网管也是没效力的，你要知道，官官相护，他们也是同党。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:11 PM
|
显示全部楼层
请问槟版四大版主;
如果网友在他人的回帖评分里留言;废材,废人,无知,白痴,等等侮辱性人身攻击的字眼的话..
这种行为算不算犯了槟版版规? 这种侮辱性的字眼,又是否和用粗言穢語来侮辱网友是同等罪状?
如果不犯规,是否意味着从今以后网友们就可以无肆的在评分里人身攻击侮辱网友?
如果是犯规,那各大版主们又应该如何处罚犯规网友?
希望版主团可以给小弟一个明确的答案,感激无尽.
@baby31 @lengzai87 @tkchuan @哥就是传说
版主們，這個樓主2010年註冊，雖然分數不多中級會員而已，其分身在本版也活躍，算老網友了。
老網友明知故犯，惡意開此犯規貼，請對付這種人，切勿手軟
（惡人先告狀，在附和其他和他有共同利益網友的人身攻擊時，也加分表示贊同，這樣算不算共犯？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:13 PM
|
显示全部楼层
咦？2樓那個也是常玩這種加分攻擊，為什麼他慣用的人身攻擊詞句沒有被樓主引用？
哦，那是有共同利益的關係咯
樓主又拿石頭砸自己的腳，看來那些對樓主的批評應該都是沒有講錯的 本帖最后由 forte 于 8-9-2014 08:15 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:14 PM
|
显示全部楼层
我要投诉楼主胡乱开贴
这种问题去疑难区开贴。
不要来这里捣乱槟城版
请斑竹及超版严格执行任务对付楼主这种老网友一再犯规。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2014 08:19 PM
|
显示全部楼层
色魔王 发表于 8-9-2014 08:05 PM
找超版网管也是没效力的，你要知道，官官相护，他们也是同党。。。
这位网友稍安勿躁,也勿轻易先下定论..
我这个问题很清晰,绝对没有模棱两可灰色地带.
问题很简单..
在回帖的评分里如果版规不可以污言秽语人身攻击网友,就罚.
在回帖的评分里如果版规可以污言秽语人身攻击网友的话,那网友日后就可以尽量Fxxk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2014 08:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:25 PM
|
显示全部楼层
一日三次郎 发表于 8-9-2014 12:23 PM
你先搞清楚超版网管们的宗旨作风才来回帖吧..
难道你不知道一切区域性的投诉帖,区域版主搞唔掂才来麻 ...
首先你要按报告处理
然后在短消息斑竹进行讨论
如果斑竹不理会或不服在上疑难
最后上告网管
还是不能就带入法律程序
请问你进行到哪里了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2014 08:37 PM
|
显示全部楼层
gipsydanger 发表于 8-9-2014 08:25 PM
首先你要按报告处理
然后在短消息斑竹进行讨论
版主们如果认为我简化了程序,认为我违规开帖而扣我分我绝对没有异议 
不过,我这个问题版主们终须要给网友们一个明确的答案.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:39 PM
|
显示全部楼层
一日三次郎 发表于 8-9-2014 12:37 PM
版主们如果认为我简化了程序,认为我违规开帖而扣我分我绝对没有异议
不过,我这个问题版主们 ...
好吧
不过我个人觉得如果某些人的问题真的很废，叫他废材或白痴属于合理。我们不能把美女叫丑女，更不能按着良心称赞白痴为人材。
须知道人身攻击或侮辱是把不属于对方的形容词来形容对方。
在这事件上，我觉得称呼一个笨蛋为笨蛋属于合理的形容词
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2014 08:47 PM
|
显示全部楼层
gipsydanger 发表于 8-9-2014 08:39 PM
好吧
不过我个人觉得如果某些人的问题真的很废，叫他废材或白痴属于合理。我们不能把美女叫丑女，更不 ...
你的高见,还是让版主们来拿捏定断吧..
我相信槟版的版主们会给网友们一个合理的答案
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 09:26 PM
|
显示全部楼层
一日三次郎 发表于 8-9-2014 07:46 PM
槟版的问题,先给槟版的版主们解决..
槟版版主解决不了,才去疑难区找超版网管解决
那就私下PM 版主，不需要另外开贴 。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 09:34 PM
|
显示全部楼层
gipsydanger 发表于 8-9-2014 08:39 PM
好吧
不过我个人觉得如果某些人的问题真的很废，叫他废材或白痴属于合理。我们不能把美女叫丑女，更不 ...
對於這點，我是非常支持的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 09:37 PM
|
显示全部楼层
Udon 发表于 8-9-2014 09:26 PM
那就私下PM 版主，不需要另外开贴 。。。。
没关系啦，反正神坛多这一个贴也不算多，但也不算少，
神坛已经没落了，还能怎样呢？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 10:09 PM
|
显示全部楼层
一日三次郎 发表于 8-9-2014 08:37 PM
版主们如果认为我简化了程序,认为我违规开帖而扣我分我绝对没有异议
不过,我这个问题版主们 ...
明确的答案？ 我比較期待有人有種回复#7樓那傢伙的問題。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1859 
69
