在骂之前，请先让您自己了解消费税，好让自己骂得有理……！

gundamwing

大马华人行业会长:若征消费税 课本杂志将涨价15%
來源 東方網         發表時間:08/29/2014     瀏覽 18 次

原标题：大马华人行业会长:若征消费税 课本杂志将涨价


　　中新网8月29日电 据马来西亚《光华日报》报道，马来西亚文具书业联合总会总会长郑东星表示，如果书籍课本、参考书及杂志需征收6%的消费税，其价格将上涨超过15%。

　　郑东星指出，经过层层收费，商家将会把上调成本转嫁给消费者，对各阶层，尤其是父母、老师及学生都会感到很吃力。“在百物涨价的时代，希望政府能体恤人民，避免消费税影响阅读风气。”

　　据报道，马来西亚财政副部长蔡智勇表示，财政部一直都在讨论免税及零税率的物品名单，包括教育课本及参考书，但最后决定还没公布。

　　蔡智勇称，财政部都有收到各种行业希望免税或零税率的要求，尤其是教育及医药保健行业。财政部将尽可能探讨把这些行业纳入零税率及免税的可能性，但这也要平衡关税局及财政部方面的需求。

artcreator

等待中...的人 发表于 12-9-2014 02:00 AM
恩~~先谢谢你的分享。
但是，我有点东西不是很明白和清楚，在此希望请教下楼主，问题如下：-
1.现在10%销 ...

1. 目前大部分商品需要缴交10%销售税给政府。要更进一步的资料需要在网上查一查方可提供。另外的6%（或5%）是我们通常所付的服务税。
2. 这一点可以参考论坛里大量关于GST的帖子。我在上几楼也有贴出网址来。
3. 年收入少过RM500千的可以自愿性注册为GST商家、公司、企业。注册后需要跟着GST的指南来执行，比方说商家所售卖的产品、服务是否是standard rated, zero rated 还是 exempted。

artcreator

panwood 发表于 12-9-2014 04:43 AM
销售税10%是否由生产商交纳？ 其他下游代理商-零售商还需要交纳吗？
假如是生产商直消给消费人，10%变6%， ...

大部分人往往认为GST 会直接造成百物涨价。
当然，透过 GST，政府可以更有效地收取应收的税收。

你提出的疑问，在主楼的文章已经有详细的解释了。

cancer

不要一直纠结在THEORY上。
自己想象如果你是一个商人，你的产品税务下降了4%，你会减价吗？
同时，外面的物品通货膨胀了6%，你会起价吗？

artcreator

cancer 发表于 12-9-2014 07:10 AM
不要一直纠结在THEORY上。
自己想象如果你是一个商人，你的产品税务下降了4%，你会减价吗？
同时，外面的 ...

Bingo!
这就是我帖主楼文章出来的主要原因。

artcreator

在此附上更多的转贴文章：

凡“税＂皆不好？
信息来自：星洲日报 · 作者：杨丽琴 · 日期：25-05-2013

消费税一旦实施，谁受惠谁吃亏？

假设你是收入不高的“月光族＂，追求潮流，换手机和ipad如换衣服，球鞋非N牌不穿，手表不贵不买，消费税一开跑，包你首当其冲。

基于收入不高，你要缴的所得税本就不多。就算政府降低所得税率，你所省的税，恐怕抵不了“高消费＂所需缴的税。算一算，得不偿失。

假设你是年轻办公室女郎，名牌包包、香水、化妆品缺一不可，还要季季换新装，你的情况也没好多少。

如果消费税实施后，年轻人可以减低非必需品的花费，对他们、对环保（减少物资消耗），未尝不是一件好事。

问题是若要花惯钱的人改变消费观，有点难度。他们将是消费税最大贡献群。

假设你是中产阶级，平日适度花费，消费税对你的影响将是中和。你甚至可能享受节税的好处。

若你是无需缴税的低收入群，当然，也不可能“零消费＂，那么，消费税对你的冲击，将胥视日常必需品是否“中税＂。也许，你申领到一马援金，可在某种程度上减轻有关冲击。
以上种种皆为假设。毕竟，消费税细节未出炉，人人情况不同，难一一列明。


既然消费税避无可避，大家不妨先了解其架构。
如果消费税以4%开跑（6%以上已属偏高），这不代表一件100令吉的物品，将以104令吉出售（既起价4%）。

这是因为消费税将取代现有的销售税（10%）和服务税（6%），一增一减，物品价可能维持之前水平，也可能更高或更低。

实施消费税还有一个前提，那就是必须降低公司税和个人所得税。然而，前文已说，你的受惠程度，取决于个人消费程度。对穷人的不公平，则必须透过其他方式弥补。

另外，消费税也牵涉到游客。在许多已实施消费税的国家，游客在消费一定数额后，可以退税。但我到日本旅行时，由于不是每样物品皆可退税，令我间接为该国“贡献＂一点税收。

他日，消费税开跑，在大马消费的游客会为我国贡献多少税收？

此外，一些政治人物表示在没有消灭贪污腐败前，任何政府都不应实施新税或增税。此话具误导性。

反贪必须进行，惟进行税务改革也是当务之急。若以“零贪污＂为基调，日本和新加坡也同样没资格推行消费税。

之前，朝野两方的竞选宣言包罗万象，若一一落实，都要用到钱。就算民联执政，也一样会增收新税。天下真的没有免费午餐。

一言概之，在未获足够讯息前，对消费税可能引发的负面效应，如通膨，目前只能观望，但不能先入为主，判其死刑。

我们担心的是……
信息来自：星洲网 · 作者：陈艳芳 · 日期：26-08-2014

预计明年4月落实的大马消费税在国会通过后，可以看到不少政府宣导消费税的必要文案出炉，但民间的反对声音还是此起彼落，很多人关注的其实不是6%的消费税，而是置疑政府的执行能力，担心这项在其他国家实施良好的重大税改制度，在大马会因为执行的失当而变调变味。

4月初去了一趟日本自助行，刚刚遇到日本消费税从5%调高到8%，日本人民受创程度可以从商场买气低落反映；不过，基于日圆贬值超过3%，所以外国人，特别是中国、台湾、香港和新马旅客，继续狂抢日货，帮助刺激日本经济。

由于日本消费税刚刚调高，因此不管大小商贩，包括一个小小的摊子，所有商品食品，都会标明两价格，一个是原价，一个是含税价，让消费者可以一目了然，也可估计自己购物能力。

当然，更不用说日本让旅客退税的贴心服务，让旅客可以在购物时直接办退税的方便，而不用到机场才忙排队退税，这一点，即将要实施消费税的大马，如果要继续吸引游客，如果继续保有购物天堂美誉，必须要好好学习。

4月也是大马个人所得税呈报截止月，相信很多打工一族都因为辛苦的收入被税收局削去一块而心滴血，特别是撑起个人税收半边天的中收入群感受最大。如果大马消费税铁定要在明年4月落实，中收入群的第一个要求就是：希望实施消费税的同时，个人所得税可以下降，别让中收入群一边得付消费税，一边继续是所得税受伤最大的纳税人。

目前大马个人所得税最高为26%，如果消费税初步为6%，那么至少个人所得税也必须下调6%，在更优化的税制下，目前25%的公司税也应该同步下调至更具竞争力的水平。

消费税的推介肯定是大马税收制度一个重大改革，在国家经济而言肯定是加分，在降赤打债方面，有一定功能。

但是，这样重大的改革，必须政府良好的执行能力配合，如果一边消费税落实，一边大马可怜的纳税人继续承担沉重的所得税，6%服务税和10%政府税没有取消，三边受灾，感觉生活越来越不好过，肯定引发更大的反对声浪。

同时，政府也必须有良好的制度让商家和制造商追随，更要良好的监督，别让一些无良的商贩“趁火打劫”，明明6%的消费税，让物价飙高远超目标，苦了老百姓。

现在距离消费税推介已经不到1年时间，政府也必须拟定需要征税的项目和商品，让民众心里有个底，不需要赶在消费税前胡乱抢购不受影响的商品。

不要说人民杞人忧天，毕竟消费税对大马人而言是非常陌生的新税制，而迄今政府除了宣导文案，对确实的消费税内容着墨不多，很多人还是雾里看花，唯一知道的是：以后买任何东西，享有任何服务，将必须加付6%的钱！

许多前车之鉴，都让大马人对政府执行能力存疑：汽车降价说了老半天，结果关税取消，加上一个国家税；荒唐荒谬的收费大道和电费协议内容；虚耗数以百亿计的国家建设，出来一堆白象；单单一个雪州水供整合可以卡上几年，导致现在雨天限水的局面。

在切身的衣食住行开门4件事，政府也必须良好持续的监督和管制，别放任商家以消费税为借口漫天起价，所有食物先涨16%（现在的服务和政府税），再给你加收6%消费税，别以为这是玩笑，君不见糖1公斤起20仙，一杯咖啡就涨20仙；汽油涨价20仙，一碗面就涨50仙；面粉1公斤起10仙，印度煎饼一片就起10仙。

大马所谓的监督，就是政府官员浩浩荡荡，事先张扬的去菜市场和小商贩巡逻一次，过后完全无声息，人民去吃东西，发现又起50仙；政府的投诉热线永远没有人接听。

我们更担心的是，消费税会不会又成为部份人士滥权的管道！

artcreator

落实消费税后车价减3% 二手车贬10% 不宜暂缓购车
•经济 •财经新闻 •2014-09-10 23:28 •点击数：317 •新闻由中国报提供


　（吉隆坡10日讯）消费税于明年4月开跑，大马汽车研究院（MAI）总执行长马达尼沙哈里粗略估算，包括进口车在内普遍将减价1%至3%，但他呼吁大家不应暂缓购车大计，因为二手车每年贬值10%，车主为节省3%却需让使用中的车子贬值10%，是不明智的决定。
　他指出，对于现有车主来说，若计划换车此时更应该行动，一味想著节省最多3%，却让旧车贬值10%只会得不偿失。

　“假设你现有汽车今年价值5万令吉，明年贬值10%后只值4万5000令吉，若是想省下区区1%至3%，却需亏上10%二手价，还不如现在脱售现有汽车，买辆新车更划算。”

　马达尼沙哈里今日为“模拟操作技术对本地汽车业影响”座谈会致词后，如是回应媒体提问；列席者包括APM汽车（APM，5015，主要板工业）总技术长范和平博士，及Altair工程私人有限公司东协区董事经理斯里拉甘。

取代销售服务税

　消费税将取代原先10%的销售与服务税（SST），马达尼哈沙里透露，按这样的理论来看，车价势必将跟著减少，至于最终跌幅胥视原件装配商（OEM）订价模式而定。

　“汽车业是个自由市场，政府从未介入管控车价，不过我相信，随著车商竞争日益剧烈，车价也会越来越竞争以吸引消费者。”

　不过，大马汽车商公会（MAA）主席拿督艾莎早前曾说，消费税是每个阶层收税的制度，相较销售税更复杂，不能说落实消费税车价就一定便宜，当中还需考量原件装配商使用的零件等。

车价愈竞争 明年可售70万辆车

纵使汽车明年跌价1%至3%，但大马汽车研究院维持今年销售目标67万辆，随著车价愈发竞争，更看好国内汽车总销量明年可冲上70万辆大关。

　马达尼沙哈里指出，车商降价措施是推高销售的主因，且在我国落实消费税后，包括汽车业在内的所有行业，都有望改善流动现金与资产负债表。

　“消费税是有利企业的政策。”

　大马汽车研究院设下明年70万辆销售目标，较大马汽车商公会预期来得快；后者预期，我国未来4年汽车销量料可取得2%至2.3%成长，需到2016年才可突破70万辆销售大关。

　新国家汽车政策（NAP）奠定我国车市发展方向，车商公会有信心今年销量可续创新高，更在7月底上调全年销售目标至68万辆；年初目标为67万辆。

　2014年新国家汽车政策也阐明，科技元素应用对汽车业发展相当重要，马达尼沙哈里透露，这也是大马汽车研究院初期与模拟操作软件，与Altair工程私人有限公司初期合作。

模拟操作技术 助缩短汽车研发时间

模拟操作软件供应商Altair工程私人有限公司认为，模拟操作技术可助研发期较长的行业缩短开发时间并提升成本效益，例如汽车业；我国车市在这方面仍处于起步阶段，市场潜能庞大 ，相信本地业务每年可成长25%。

　Altair工程为美国模拟技术与工程公司Altair独资子公司，2012年开始在本地投运，目前为APM汽车的技术伙伴。

　斯里拉甘指出，模拟操作对大马企业来说仍是相当新奇的技术，大家对这个科技认识不深，故站在模拟操作软件市场角度来看，本地市场尚有许多未开发的商机，其中也包括汽车业。

　“模拟操作技术未来将成为趋势，有助企业提升价值链，增加全球市场竞争力，本地企业尤其电子、制造与汽车业等研发期长工业，料将开始采用这项技术，减少开发周期同时提升成本效益。”

　询及车商在使用这项技术时可节省的成本，范和平透露，这得视研发的零件而定，可能一项零件原本需时6个月研发，但在使用这项技术后，研发时间缩短至4个月，节省成本之余又能提升效益。”

fatty_bumbum

artcreator 发表于 11-9-2014 11:17 PM
其实论坛已经有一位网友分享了GST实行后反而跌价的情况。
那是一件关于到轮胎店更换轮胎的帖子。

敢问楼主，在马来西亚：

什么日常用品的原料在跌价时retail价格也跟着跌的？没有！少之又少！
什么日常用品的原料起价时retail价格不久就会升的？几乎都在起。

那为什么GST来时东西会起价呢？
当每个商家都被逼【正当】地还税（无论奸商还是好商人），请问价钱会跌吗？
答案是不会。
因为本来他们【有办法不还】，但是现在避不了。打个比方说本来稳稳赚RM5，被抽后只赚RM4，商家少赚了，价钱当然起！因为要消费者去承担他们的损失！

这就是为什么GST之后，什么都起价的原因之一。
当然这种赚少了就地起价的case，马来西亚最多了。

artcreator

fatty_bumbum 发表于 12-9-2014 07:26 AM
敢问楼主，在马来西亚：

什么日常用品的原料在跌价时retail价格也跟着跌的？没有！少之又少！

还是一样，这就是我在主楼贴出文章的主要原因。

文章所要表达的，即GST后假如商品价格上涨，不仅仅是因为政府实行GST所造成的单一原因那么简单。
假如GST的实行真的有效地将经商成本降低，但同时货物价格却保持不变或上扬，这方面的责任该归咎于哪一方面呢？

cct2050

马来西亚贵族政权的行政和市场监督是无能没效率

人人都知道的一件事情，有官员来捡举，给钱就搞定了

liverpool07

artcreator 发表于 11-9-2014 10:56 PM
我们所购买的产品一向来都有被抽税（10% + 6%），现在这部分被废除掉，取而代之的是最高6%的GST，为什么会 ...

不见得吧？  有些东西现在是免税的。

nyluon

artcreator 发表于 12-9-2014 07:14 AM
Bingo!
这就是我帖主楼文章出来的主要原因。

所以你開帖的目的是要說：GST是好的，政府實行是對的，坏的只有商家... 是不是這樣？

jackytan77

先告诉我，为什么要实行消费税？
因为政府没钱？
政府为什么没钱还债？
(1) 公务员太多？150万？
(2) 太多A钱赔钱白象工程？
(3) 无底洞的官联企业？MAS? PROTON?
(4) 贪得无厌，最近一直再加薪的人民选出来的人民议员，最低薪5000，最高薪20000？！或更高？！
(5) 马币疲软，间接造成汇率损失，使得使得外债也在增加，如果外债1000亿，每跌0.01，外债就增加10亿。这是货币政策的方向问题。
以上，是不是病因？
消费税，可以让以上病因解决吗？

而且，现在的累积渐进税，有什么不好？
它至少是一个财富再分配的直接税法，而不是可以转嫁的间接税法。

马来西亚人口已经逼近3000万，人口每年都在增加。
如果，人民的收入，真的如政府宣称的，那税收也应该是会有合理性的增加。
此外，税收局不是也一直再说，自从实施自行估税后，税收也每年提高吗？

再说，最近这几年，汽油，白糖，米，铁等涨价的带领下，百物腾涨，人民家庭债务高企，连居者有其屋都做不到。再这样的情形下，实施消费税？那是每天坐冷气房，不知民间疾苦的脑残，想出来的“良策”。人家告诉他，穷到吃树根了，他反问，为什么不吃粥。菜太贵了，没关系，我们还有kang kong。

现阶段，政府应该与民休养，提高人民的收入，都能达到中上的缴税水平，同时逐步降低以上的病因，才是上策。消费税，是消灭国家中产阶级，加速M型社会(有钱人更有钱，没钱人更没钱)形成的推手。你认为马来西亚，现在适合吗？

artcreator

nyluon 发表于 12-9-2014 07:58 AM
所以你開帖的目的是要說：GST是好的，政府實行是對的，坏的只有商家... 是不是這樣？

不是。
我开帖的目的在于要让大家明白，GST 实行后我们会面对的各种涨价可能性，不仅仅只是因为政府实行了GST。

其实，有一点不可以忽略，那就是GST实行的同时，个人及公司所得税可以降低。
无可否认，GST 可以为政府带来更有效的税收，而这也是政府推动GST的最主要原因之一。
在这课题上，同样的商品价格，目前政府可能仅仅收到有限的税收（商家会想尽办法降低税务）；GST实行后，一律以value added的方式来获取税收，也更透明化，但同时商品价格保持一样。
上面已经有图示了。

x10adirect

大大，其实我不明白GST，还请大大指教，你所提供的例子 A方案，制造商的原本售价为100，为什么B方案和C还是为100？
在退还消费税时，其它成本（水电）不会影响原售价？外来不可预知的隐藏性税务难道不会影响最终售价？还是全部的税务（在制造商）上是可以退还的？

“零税率（Zero Rated），如基本的必需品（农产品、粮食、家畜）、首200千瓦時的用电量、首35立方米的用水量等。

豁免纳税（Exempt），如国内公共交通、大道收费站、住宅产业、私人医疗及教育、人寿保险、金融服务等等。”

这些本来就没有税收的就不与批评了，但是“首200千瓦時的用电量、首35立方米的用水量”，谁的家不超过呢？

最后，开在这篇文章说的通胀率，就彻底让我不信任了，即使没GST，通胀率也远远超过以上数值。

谢谢

Ex-5th

反正一定会实行，看怎样咯

空中说话

gundamwing 发表于 11-9-2014 10:59 PM
樓主看來沒抓到重點

在高效率廉潔的國家,消費稅是好的

如果行政貪污腐敗，
这个6%拿了会“流”去哪里 ？

gundamwing

空中说话 发表于 12-9-2014 08:24 AM
如果行政貪污腐敗，
这个6%拿了会“流”去哪里 ？

不回流去哪裡,最終回流去國庫,然後貪污者再實行白象計畫,或者各種無厘頭撥款,買貴了沒有貪污

甚至像某人存錢速度突然變快

朋黨方面6%回扣可以報大數,以獲得更多的6%回扣金

例如某朋黨買了100元原料.+6%gst後是106元

報帳上面作手腳報150元原料,+6%gst後是109元

從gst中獲得暴利,多賺了三元,以上還只是小數目

經過多層的gst回扣和更大的數目後,可想而知暴利的數目大到嚇死你

fscliu

我不介意付，我只介意付给什么样的政府。

fatty_bumbum

artcreator 发表于 12-9-2014 07:32 AM
还是一样，这就是我在主楼贴出文章的主要原因。

文章所要表达的，即GST后假如商品价格上涨，不仅仅是因 ...

官方私营化的公司有没有降过价钱？我看到的都没有，除了petrol 97。
商人大多都奸【诈】，官方私营化的公司也是，政府何其不如此？

GST的【概念】本是很好的。
概念，很多国家的某些政策的概念都很好。但是一旦实行起来，效果有时是相反的。
因为因国而异。

不是每个伊斯兰国都合适实行断肢法。
不是每个国家都合适共产党，国王执政等等。
不是每个国家都适合GST。