香港 佔中運動的目的

BIZET

佔中運動是以非暴力抗爭方式進行, 香港示威者要求的目的是要求[真普選]特首, 是香港內政, 絕不是國家革命.
扯不上甚麼顏色革命, 只是運動.
即使失敗了, 成功了, 亦不牽連國家統治, 香港特首只是地方首長, 不入政治局.
失敗了的話, [選舉特首]只是原地踏步, 不民主而已.
共產黨將失信於[一國兩制, 港人治港, 高度自治] 的承諾.
回歸20年都失信及未能落實[中英聯合聲明].

「佔中」政治運動於2013年初開始蘊釀，由香港大學副教授戴耀廷、陳健民及基督教牧師朱耀明等人發起，以佔領香港的政治及商業中心——中環來向香港政府和中华人民共和国政府施壓，反对由中华人民共和国政府所定立的2017年香港特別行政區行政長官選舉候選人提名方案，拒絕由中央事先決定的候選人之間做出選擇，並重啟諮詢，又要求採用由民間提出，包括公民提名候選人等方案[4][5]。
2014年8月31日，中华人民共和国十二届全国人大常委会第十次会议表決通過，決定未來香港行政長官的候選人將由提名委員會提名產生，​​不允許公民提名[6]。引起了部分香港人強烈不滿，認為這是中共控制下的假普選。2014年9月27日晚上，響應「佔領中環」的學生團體學聯及學民思潮發起集會，獲得部分市民支持，大會宣稱有5萬人出席。而蘊釀一年多的「佔中」行動發起人戴耀廷趁當時形勢，於翌日9月28日宣佈正式啟動佔領中環，並且以佔領香港政府總部作為起點[7]。成千上萬的人走向位於於金鐘的政府總部集會示威，政府則將行動定為非法集會，出動了防暴警察用了87枚催淚彈引，間接引起民憤，令更多市民參與[8]，示威活動更蔓延到香港其他地區，例如旺角、灣仔、銅鑼灣等等人流密集地區。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%94%E9%A0%98%E4%B8%AD%E7%92%B0

BIZET

BIZET

佔中運動是以非暴力抗爭方式進行, 香港示威者要求的目的是要求[真普選]特首, 是香港內政, 絕不是國家革命.
扯不上甚麼顏色革命, 只是運動.

SuperKedah

"回歸20年都失信及未能落實[中英聯合聲明]."

為何你說中國未能落實中英聯合聲明?

空军一级上将

BIZET 发表于 6-10-2014 09:28 PM
佔中運動是以非暴力抗爭方式進行, 香港示威者要求的目的是要求[真普選]特首, 是香港內政, 絕不是國家革命.
...

香港人到现在还傻傻分不清楚谁作的了“主”，谁作不了“主”，香港假如作得了“主”。
港人所谓“普选”早在香港立法会通过并且实施，何必还闹到现在。
在香港不能和不可以作“主”的情况下，所谓“普选”才会由中共中央和人大代表作“主”。
虽然很多港人不想被标签“反抗家国分子”，但是占中行动和学运所抗议不只是港府也包含否决人大代表的“普选”议案的国家议案。

BIZET

1984年12月19日，中英經過多年談判後簽署《聯合聲明》，解決了香港主權歸屬問題。根据《聲明》第三段第12條，中華人民共和國將以《基本法》確立香港為特別行政區，並按照一國兩制方針，保证主權移交前的資本主義制度，維持50年不變。中國大陸所施行的社會主義制度等將不會伸延到香港，香港特區政府會維持高度自治。


基本法
第一節: 行政長官

第四十三條
香港特別行政區行政長官是香港特別行政區的首長，代表香港特別行政區。

香港特別行政區行政長官依照本法的規定對中央人民政府和香港特別行政區負責。

第四十四條
香港特別行政區行政長官由年滿四十周歲，在香港通常居住連續滿二十年並在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。

第四十五條
香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。

行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。

行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。

vAv

空军一级上将 发表于 6-10-2014 11:10 PM
香港人到现在还傻傻分不清楚谁作的了“主”，谁作不了“主”，香港假如作得了“主”。
港人所谓“普选” ...

那马来西亚人能不能做的了“主”呢？

空军一级上将

BIZET 发表于 8-10-2014 05:56 AM
1984年12月19日，中英經過多年談判後簽署《聯合聲明》，解決了香港主權歸屬問題。根据《聲明》第三段第12條 ...

香港特區政府會維持高度自治=没有“主”权
占中诉求撤回人大“普选”方案（公然否决人大代表决定的方案）和梁振英下台（逼迫和不信任透过所谓选举与中共中央任命香港特別行政區行政長官）

空军一级上将

vAv 发表于 8-10-2014 10:44 AM
那马来西亚人能不能做的了“主”呢？

马来西亚是“主”权独立的国家。

vAv

空军一级上将 发表于 8-10-2014 11:52 AM
马来西亚是“主”权独立的国家。

没有回答。。。
在问一次，你说香港人做不了“主”，那请问马来西亚人做的了“主”吗？

空军一级上将

vAv 发表于 8-10-2014 01:11 PM
没有回答。。。
在问一次，你说香港人做不了“主”，那请问马来西亚人做的了“主”吗？

马来西亚是“主”权独立的国家。

vAv

空军一级上将 发表于 8-10-2014 05:17 PM
马来西亚是“主”权独立的国家。

你的意思是香港人是二等公民所以不能做“主”，马拉西亚人是一等公民所以可以做“主”？

BIZET

空军一级上将 发表于 8-10-2014 11:50 AM
香港特區政府會維持高度自治=没有“主”权
占中诉求撤回人大“普选”方案（公然 ...

香港特區政府會維持高度自治=没有“主”权
占中诉求撤回人大“普选”方案（公然否决人大代表决定的方案）這個是極度篩選的假普選.

和梁振英下台（逼迫和不信任透过所谓选举与中共中央任命香港特別行政區行政長官） 梁振英施政不得民心, 民望是所有特首之中最低. 唔要求佢下台, 難道要佢做多任?

东淫泥山

笑死我。。。

du111

香港人之所以在港英时期并不迫切地要求民主，乃是因为香港有完备的法制和充份的自由，足以保障公民的权利不受侵犯。但随着中共逐步蚕食香港的法制和自由，香港人不得不为自己的安危和前途担心，这才寄希望于普选这一民主措施来保障自由。五毛党绝不敢正视的事实是——香港人关心政治、争取民主的热情，都是被中共逼出来的。
香港的僵局并非无解，关键在组织者的魄力和胆识。搞乱香港的江、曾派系最怕的就是他们迫害法轮功的罪行被揭露。如果“占中”者和学联不用“打倒共产党”这样的空泛口号，而利用国际媒体关注的机会，大声讲出他们对中共唾弃的原因——历数中共犯下的罪行、特别是对法轮功学员“活摘器官”这样的反人类罪行，因此绝不接受“爱党”官员为特首，则僵局顿解，江、曾败退。
在向共产党抗议的时候、在抗议陷入僵局的时候，拿住中共“反人类罪行”这个软肋，不仅将得到国际社会的响应和支持，而且天将助之。
转自作者博客 http://zhangtianliang.com

空军一级上将

BIZET 发表于 8-10-2014 10:06 PM
香港特區政府會維持高度自治=没有“主”权
占中诉求撤回人大“普选”方案（公然 ...

虽然人大代表“普选”方案不如港人所期待“普选”，占中和学运有明确诉求，却避重就轻回避面对做得了“主”中共中央，反而穷追猛打做不了“主”港府。


梁振英施政不得民心, 民望是所有特首之中最低. 唔要求佢下台, 難道要佢做多任?
台湾总统马英九在台湾民调也是很低啊，他为啥有不下台阿？？？
梁振英民望再低跟他要不要下台两回事，但是能肯定的是他没有下一任。

东淫泥山

空军一级上将 发表于 9-10-2014 02:04 AM
虽然人大代表“普选”方案不如港人所期待“普选”，占中和学运有明确诉求，却避重就轻回避面对做得了“主 ...

这就是缺乏公民意识，契约精神的表现.不是羡慕美式民主吗，当年小布什民望多低 但是美国人没有上街 慢慢等下届总统 反观泰国 埃及 乌克兰 台湾 包括今天的香港 是在做什么 不喜欢就上街.真是笑死我

空军一级上将

东淫泥山 发表于 9-10-2014 08:26 AM
这就是缺乏公民意识，契约精神的表现.不是羡慕美式民主吗，当年小布什民望多低 但是美国人没有上街 慢慢等 ...

很多所谓亚太民主国家（大部分）都是奉行“民粹式”民主政治，这是不成熟民主政治表现。

BIZET

SuperKedah 发表于 6-10-2014 10:33 PM
"回歸20年都失信及未能落實[中英聯合聲明]."

為何你說中國未能落實中英聯合聲明?

[一國兩制, 港人治港, 高度自治] 的承諾

BIZET

空军一级上将 发表于 9-10-2014 02:04 AM
虽然人大代表“普选”方案不如港人所期待“普选”，占中和学运有明确诉求，却避重就轻回避面对做得了“主 ...

梁振英政府內閣所提交的議案絕大部分都過不了立法會。　如何繼續施政？現實如此。
唔叫佢下台，又叫佢一齊陪玩咩？