10月份，台北连续发生两起“儿童在餐厅当众小便”事件，由于相近的地点，使媒体以及网民产生混淆。观察者网梳理两事件脉络，试图呈现事件原貌。先说第一起，也就是沸沸扬扬的“陆童当众撒尿”事件。
台湾TVBS电视台10月19日报道，台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店于10月2日发生“陆客小童当众撒尿”事件。一个来自山东省（TVBS报道为山东省，《苹果日报》报道为山西省）的5人旅行团在此用餐，席间一名3岁男童尿急，其母亲用一个矿泉水瓶为他就地解决。尿液溅到桌上，母亲还要求服务员换菜。
TVBS电视台10月19日报道
TVBS采访到了该餐厅的公关人员
TVBS的报道没有采访到当事人，也没有影像或图像资料
这则报道播出于10月19日，而事件发生于10月2日。TVBS的报道中没有采访到当时的大陆游客（仅采访到了鼎泰丰公关吴怡蓉女士），也没有当时的影像或图像资料。
近日，同样是在台北，同样是在101大厦，又发生一起“儿童当众小便”事件。台湾中视电视台10月20日19时28分报道，在101大厦的另一家餐厅——龙记香港茶餐厅内，一名儿童站在椅子上，裤子脱下。经中视电视台调查，这名撒尿儿童为台湾人。其母亲姓纪，纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿，称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者：“现在有尿没尿（是否小便）有什么差别吗？”
中视20日晚间报道
更完整的现场图（来源：天涯社区）
这则报道中，台湾中视电视台在20日播出时左上角特意加了“又见尿尿童”的字样。这则报道不仅采访到了当事人（照片中儿童的母亲，电话采访），还有一张现场图片。就是这张图片，被台湾的“三立新闻”引用，并冠以“鼎泰丰尿尿小童”的名字。
台湾“三立新闻”报道
上图给很多网民带来了混淆。他们认为，此图即为发生在鼎泰丰的“陆童当众撒尿”事件，并针对此图中餐厅名称等问题争论不休。在天涯论坛上，有网友从空间格局甚至地板颜色进行质疑。
观察者网搜索该茶餐厅照片，发现了另外一个角度照片。
龙记香港茶餐厅台北101店的另一个角度
龙记香港茶餐厅“撒尿儿童”母亲：现在有尿没尿有什么差别吗？
中视20日采访到了“撒尿儿童”的母亲纪女士，她表示，“做父母亲的不能在外面给小朋友……整理仪容都不行吗？”记者接着问道，所以是在整理仪容还是在尿尿呢？纪女士：“现在有尿没尿有什么差别吗？”
纪女士给孩子“整理仪容”中
记者追问
纪女士回答：有什么差别吗？
============
本周最热论坛帖子
发表于 21-10-2014 05:45 PM
[/url]
3184 
70
