查看: 861|回复: 71
|
联合国人权委员会:中国的建议不符合公约,不是普选!
[复制链接]
|
|
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2014/10/141023_un_human_rights_hk
联合国人权委员会呼吁中国保障香港普选
联合国人权委员会星期四(10月23日)呼吁中国保障香港普选,强调说普选包括参选以及投票的权利。
这个由18名独立专家组成的小组负责监督香港签署的《公民权利和政治权利国际公约》是否得到遵守。他们对北京审查香港特首候选人的计划表示关注,一致赞同做出这个呼吁。
该委员会认为有必要确保普选,而普选是指被选举以及投票的权利。
主持会议的一名委员在会议结束时说,委员会成员主要关注的是,在没有不合理限制情况下参加选举的权利。
数千人走上香港街头,抗议北京中央政府只准许效忠北京的人参加2017年香港特首选举。
学生领袖与港府官员星期二举行的会谈没有能打破僵局。
小组成员、法国法官沙内(Christine Chanet)接受路透社访问时说,“委员会不希望候选人被过滤。问题是北京想审查候选人...我们现在施加了压力,但不会过重,因为我们绝对需要中国的合作。”
香港民主党立法会议员刘慧卿参加了这次在日内瓦举行的会议,她欢迎联合国人权委员会的立场。
路透社引述她说,“一人一票,但是问题是参选的人是非常有限的。联合国人权委员会明确表示,中国的提议不符合公约,不是普选。”
《公民权利和政治权利国际公约》是联合国大会在1966年通过的,中国在1998年签署了公约,但是从没有批准执行。
公约保证基本自由权利,包括自决和自由与公平选举权利。
(撰稿:董乐/责编:尚清)
中国官方所谓“具有中国特色的普选”,只能自我欺骗,恐怕连习近平自己也不相信。
国际公约已列明“投票权利及参选权利”,但提名委员会只让3%的香港权贵参加,97%的香港公民无权参与提名及参选,只能沦为任权贵们玩弄的橡皮章。 本帖最后由 白布飘扬 于 24-10-2014 12:47 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 10:45 AM
|
显示全部楼层
大构架下,不允许选出不爱国的人士,甚至企图分裂祖国人士当首长。这样的民主构架与条件完全正确。
放肆的自由只会带来灾难,甚至沦为国外势力玩物。
本帖最后由 素还真 于 24-10-2014 10:48 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 10:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
哎哟,伟大的联合国终于在英国人管香港时对英国的霸政默不作声,选择性看不见到现在的对主权国~中国的政策加以干涉了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 10:54 AM
|
显示全部楼层
很多香港人尤其大学生都没有思想自立,仍然得依附西方思想下去追寻虚幻和不实际的目标。思想根本就不成熟,幼稚和无知。
一个人能思想自立,有信念,不需要依附任何西方思想,能够客观看清楚整个区域格局的人,思想完全成熟才有资格谈真正民主。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:05 AM
|
显示全部楼层
每天说没自由在香港什么自由没有?
在港你能创军营而不被射杀,你在港你能示威抗议蝗虫,在港你能有港独分子摇摆英国殖民时期的旗而不被对付,你们还想要什么自由?连自由民主都分不了?。 本帖最后由 miuumiu 于 24-10-2014 11:08 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:09 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 24-10-2014 11:05 AM
每天说没自由在香港什么自由没有?
拿英国殖民地旗去解放军基地示威,在网络发表港独思想,还不自由?
难道要自由到让港独人士成为特首,然后开个全民投票把香港分裂出去,让香港变成美国军事基地。让美国人在香港布置飞弹,战斗机,威胁广东,广西,福建省等区域安全,这就叫自由?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:10 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 24-10-2014 10:54 AM
很多香港人尤其大学生都没有思想自立,仍然得依附西方思想下去追寻虚幻和不实际的目标。思想根本就不成熟, ...
你所道出的真正的就是米田共的藉口?
你以為港人是無能的嗎?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:12 AM
|
显示全部楼层
pekingduck 发表于 24-10-2014 11:10 AM
你所道出的真正的就是米田共的藉口?
你以為港人是無能的嗎?
香港占中的大学生真的是无能。不止无能,还是懦夫。自己住家地址也不敢向反占中人士透露,怕人家围堵他家。他违反法律霸占街道就可以?街道是香港人的,不是占中人士的私有财产。再说,这群懦夫根本就不是纳税人,搞不好半毛钱税务都没交过,吃喝玩乐缴付的税务都是他爸妈赚的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:19 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 24-10-2014 11:14 AM
对他们来说示威是因为香港已经民不聊生了
虽然香港被TheEconomist选为最适合人类居住的城市之一,可 ...
占中大学生读死书的。香港的问题归咎于资本主义,不是政治制度。
中国现今的社会问题除了部分来自文化大革命,也源自邓小平的经济改革,所谓的中国特色社会主义事实就是资本主义。
资本主义才是罪魁祸首。资本主义无疑让很多人带来希望,大家只要凭能力都有机会发达,可是资本主义带来的祸害也不小。社会的贫富差距,官商勾结都是拜资本主义所赐。
读死书的学生是意识不到这些的。因为这群靓毛没赚过钱,只会读死书。
本帖最后由 素还真 于 24-10-2014 11:25 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:38 AM
|
显示全部楼层
等一下天朝老调重弹:-
- 天朝内政,干联何事?
- 欧美接联干预天内政,居心不良! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:45 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 24-10-2014 11:31 AM
资本主义早在几年前发生全球经济危机时就被那些专家们宣布死亡了,虽然已经死亡可是还是最有效率的社会主 ...
马克思发明以劳动时间计算薪资,其实就是绩效制的思想萌芽。越勤奋的人工资越高,公平合理。
很多人以为共产社会主义就是资源绝对公平,懒人工资3千,勤奋的人工资也是3千。可是他们有没有想过把绩效制用在社会主义?没有!所以我说很多人读死书就是这样,根本不懂社会主义和资本主义的本质。别忘记马克思发明以劳动时间计算薪资。绩效制加以发展,懒人在社会主义的世界也很难立足。
至于香港的房价问题,包括大陆和马来西亚,恰当的使用社会主义就可以解决。
如何解决?我说一切罪魁祸首来自资本主义!Why? 因为发展商,石油公司,甚至银行这些资本家 控制了生产资料,所以这群仆街赚得很狠,反之买房子的人得付出更多。这就是资本主义自由市场带来的问题。如果生产资源归政府管理,限制其价格,其他市场开放,一切问题马上解决。
为什么没人想过?一就是无知,二就是他们不敢打破资本家的饭碗。社会主义思想提出以来就受到资本家们打压,因为这会威胁到他们的财富,所以一直妖魔化社会主义。
本帖最后由 素还真 于 24-10-2014 12:01 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:52 AM
|
显示全部楼层
这个人类社会,我看透了!民主制度,资本主义,自由市场,甚至司法和宪法本身都存在问题!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:52 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 24-10-2014 11:45 AM
马克思发明以劳动时间计算薪资,其实就是绩效制的思想萌芽。越勤奋的人工资越高,公平合理。
很多人以 ...
可是绩效用时间对劳动的工作的衡量就ok,可是如果是设计系呢?他们可能工作一天连个idea都没有。其实如果有能力最好参考北欧们的社会模式,资本+社会主义,让有能力赚大钱的去赚然后政府收重税,然后提高人民的教育机会,医疗,和福利。并且给与少薪资的行业均贴让社会倾向于均富。而不是10%的资本主义家拥有90%的财富。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 11:55 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 24-10-2014 11:52 AM
可是绩效用时间对劳动的工作的衡量就ok,可是如果是设计系呢?他们可能工作一天连个idea都没有。其实如果 ...
社会主义是源自欧洲,所以瑞士,瑞典等国家社会福利制度,其实就是源自社会主义。
亚洲国家当然可以参考。可是愚蠢的亚洲人尤其是如丧尸般的民主斗士,他们根本就没有能力和智慧想到这点。他们被所谓的民主理想蒙蔽。他们憎恨社会主义却又不知道其中内涵是怎回事?
试问连学者都愚蠢,一般人民又怎能成熟到推行自由民主? 本帖最后由 素还真 于 24-10-2014 11:57 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 12:07 PM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 24-10-2014 11:52 AM
可是绩效用时间对劳动的工作的衡量就ok,可是如果是设计系呢?他们可能工作一天连个idea都没有。其实如果 ...
一个区域或国家的兴衰,除了本身因素(政治体制,资源,经济政策,文化习俗,地理环境)等等,与四周大环境密不可分。
我可以很负责任的告诉你,资本主义另个本质就是踩踏其他人成就自己,从另个角度来说就是抢夺其他人的钱放进自己口袋,别人衰自己就兴旺,在资本主义世界求生就是如此。美国专才深明这个道理。
愚蠢的亚航民主斗士什么都不懂,做人走狗就有。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 12:16 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 24-10-2014 12:07 PM
一个区域或国家的兴衰,除了本身因素(政治体制,资源,经济政策,文化习俗,地理环境)等等,与四周大环 ...
其实一个国家很难转型去完全的社会主义,尤其在现今这样的时代里~全球90%的国家都是资本主义(虽然90%都是穷鬼)。如果你是完全的社会主义你对他们来说只是另一个朝鲜。。。不打压你就好了,还希望和他们贸易?可是如果你不贸易你的国家人民如何生存?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 12:51 PM
|
显示全部楼层
叙利亚曾在中东还算是个开放与民生安定的国家,被老霉用3年搞到内战,死了二十万人!三百万难民!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 01:11 PM
|
显示全部楼层
分享。。。。。
非法佔中失方向 16名「佔中」金鐘總部義工遞交辭呈
22日晏晝內部爆料,16名「佔中」金鐘總部「行動組」義工向「佔中」秘書處遞交辭呈。呢班義工話,「佔中」已經完全偏離原本嘅目的同路線,好多義工都對「佔中」後續發展產生質疑,但此前擔心會畀其他示威者視為「叛徒」而不敢貿然辭職。宜家「佔中」行動已經對社會及佢哋家庭關係造成咗巨大嘅負面影響,同時「學聯」只係一味要求示威者繼續留守,對於如何結束「佔中」,何時結束「佔中」避而不談,亦冇任何計劃,讓人看不到未來前景,所以選擇宜家遞交辭呈係對自己對社會嘅一個交代!「佔中三子」對義工請辭高度重視,要求「佔中」秘書處嚴把口風,不得向外界透露任何資訊,防止引發連鎖反應。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|