|
联合国人权委员会:中国的建议不符合公约,不是普选!
[复制链接]
|
|
发表于 24-10-2014 01:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
素还真 发表于 24-10-2014 11:19 AM
占中大学生读死书的。香港的问题归咎于资本主义,不是政治制度。
中国现今的社会问题除了部分来自文化 ...
不止资本主义还有自由市场, 造成winner takes all 的局面,压缩中下阶层。香港是官商勾结朋党主义最严重的地方,这是经济学人月刊选出的。大马还要排其后。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 01:53 PM
|
显示全部楼层
rioj 发表于 24-10-2014 01:39 PM
不止资本主义还有自由市场, 造成winner takes all 的局面,压缩中下阶层。香港是官商勾结朋党主义最严重 ...
问题是官商勾结,朋党主义在法律,自由市场,资本主义和民主理念的掩护下变成合情合理合法。
在资源有限的香港,草根阶层马上就感受到痛苦。马来西亚还有土地,还可以玩一段时期但是也不久了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 01:54 PM
|
显示全部楼层
kanwt 发表于 24-10-2014 01:11 PM
分享。。。。。
这群丧尸就好象错信邪教那样,终于识醒了咩?无论如何懂得清醒总好过迷糊下去。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 02:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 02:51 PM
|
显示全部楼层
中国已经朝向制度改革。中国在计划设立一个如同香港ICIA的廉政机构。。。
当你们这些反中反子还在梦想选自己心目中的港独领袖,中国已经逐步改革。人家也起底了很多黑心食品。。。。
中国专才都不知道比你们这些阿狗阿猫的反中人士要厉害多少万倍。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 03:09 PM
|
显示全部楼层
好多義工都對「佔中」後續發展產生質疑,但此前擔心會畀其他示威者視為「叛徒」而不敢貿然辭職。
占中有够邪教的!几时学伊斯兰教,来个叛教者死!
「佔中三子」對義工請辭高度重視,要求「佔中」秘書處嚴把口風,不得向外界透露任何資訊,防止引發連鎖反應。
还学人封锁消息!很朝鲜的作风哦!
本帖最后由 素还真 于 24-10-2014 03:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 03:20 PM
|
显示全部楼层
现在的香港适合居住吗?
奉劝想去香港生活的朋友三思而后行
香港的工作压力大,吃住的物价高。香港可以说是集中了一批顶尖的人才,工作竞争激烈极了,很累。地少,房价贵,粮食、水、蔬菜、水果全靠进口,吃东西就贵。一般在茶餐厅吃顿饭至少至少要35港币,一个月就至少3000港币。住就更贵了,元朗也要4、5千左右租金。一个月日常花销要2万左右。普通白领的工资大概也就2、3万左右,想在香港买房子是不可能的。社会福利虽然有,但也没那么好,低保才3000多,很多年纪很大的老人也要为了生活出来挣钱。香港直到现在还有笼屋。我看过一些网友对笼民照片的评论,他们认为这不可能发生在香港,是骗人的。其实,他们不了解香港呀,这个地方的确遍地是黄金,但捡黄金的人太多了,没有捡到就被高度发达的商业规则淘汰了,总有人要在繁华背后的阴暗面哭泣。为了不被淘汰,所有人都要拼命工作,拼命工作,拼命工作。如果站在中环太古广场门口那个十字路口观察一下,很容易识别本地人和游客。香港本地人基本都是面色凝重、步履匆匆地赶路。游客神采飞扬、慢慢悠悠行街。电视剧电影里是美化了的香港,人人都有汽车、洋房、高级公寓,可那不是普通人的生活。很多普通人要住密度像蜂窝一样的公屋。真实的香港很残酷。香港人的努力也是逼出来的。 港人质疑香港获选最適合居住的城市
大家在選擇住處時,往往會考量附近是否有公園綠地、空氣污染是否嚴重等。《經濟學人》雜誌近日以「空間品質」為標準,評選全球最適合居住的城市,地狹人稠的香港竟擊敗荷蘭阿姆斯特丹和日本大阪等城市奪冠,跌破眾人眼鏡。而台灣城市並未被列入評比。
香港近日獲《經濟學人》評為「全球最宜居住城市」,但因與港人實際感受差別太大引發質疑。
此宜居殊榮被很多當地媒體/民眾拿來嘲諷,因為火柴盒般的居住空間是舉世聞名,年年又有來自大陸的沙塵暴,學童都要戴口罩上學,奪冠事件對大多數居民來說根本是爆冷笑話,一面倒認為《經濟學人》眼睛被蛤蜊抹到。 香港生活成本全球第三高
美國紐約人力資源顧問公司美世(Mercer)針對居住外地的外國人消費,發表2014年全球生活成本調查報告,顯示非洲安哥拉首都羅安達及乍得首都恩賈梅納的生活費最高,香港排名第三。
第4至10位分別為新加坡、瑞士蘇黎世、日內瓦、日本東京、瑞士伯爾尼、俄羅斯莫斯科及上海。
調查指出,香港一個兩房單位月租6960美元(約逾5萬港元),一杯咖啡賣6.6美元(約51港元)。調查又指,人民幣升值,令內地城市上海、北京及廣州的排名大幅上升。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 04:13 PM
|
显示全部楼层
联合国人权委员会:中国的建议不符合公约,不是普选!
既然不是普选;那干脆不要普选好了!问题不就解决了吗?
令人啼笑皆非的是....联合国人权委员会;其任务顾名思义关注世界各国的人权状况....
五大常任国及联大通过议案;何曾授权联合国人权委员会可干预---一个主权国家的普选之事? 本帖最后由 九九勇男 于 24-10-2014 04:17 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 04:38 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 24-10-2014 04:13 PM
联合国人权委员会:中国的建议不符合公约,不是普选!
既然不是普选;那干脆不要普选好了!问题不就解决了 ...
普选跟人权什么关系了?
香港又不是国中国,就算首长是广东省政府委任也可以。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 04:49 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 24-10-2014 04:38 PM
普选跟人权什么关系了?
香港又不是国中国,就算首长是广东省政府委任也可以。
香港是中国的香港;香港不是独立的个体;香港欲举行普选;必需先获得中华人民共和国中央政府的允许与批准,这点无可置疑。
问题在于:联合国人权委员会;顾名思义只能监督各国的人权状况;無权干预一个主权国家的普选或选举之事。
这下可好了—--中央政府和香港特区政府;同时指责外国势力涉及香港占中示威活动;变成“人赃並获”了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2014 04:50 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 24-10-2014 04:49 PM
香港是中国的香港;香港不是独立的个体;香港欲举行普选;必需先获得中华人民共和国中央政府的允许与批准 ...
明眼人都知道外国势力在推波助浪,只是昧着良心的人不敢承认罢了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2014 02:11 AM
|
显示全部楼层
毛泽东时期毫无自由,他杀了一亿中国人。
如果香港没有真普选,后果是悲惨的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2014 01:45 PM
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 25-10-2014 02:11 AM
毛泽东时期毫无自由,他杀了一亿中国人。
如果香港没有真普选,后果是悲惨的。
由此看来马国愤青真的词穷末路了;事到如今只能拿已成为历史的陈年舊事;而且夸大其词并乱添数字;来今天香港暴民占中的主题上说三道四,那就对了。
有人说马国愤青的素质有每况愈下的趋势;当初我半信半疑,偶然看见你这个样子;如今我深信不疑。
本帖最后由 九九勇男 于 25-10-2014 01:50 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2014 01:47 PM
|
显示全部楼层
真相:
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2014 02:01 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 25-10-2014 01:47 PM
真相:
资料来源:中大(香港中文大学)新闻与传播学院....也就是那群占中示威的学生对吧?
香港壹周刊及苹果日报;也是全盘照抄此资料进行报导?
那就对了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2014 02:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2014 03:07 PM
|
显示全部楼层
这
香港公務員撐雨傘?是一部份的公务员?还是全部公务员?
纵然有一些员工不喜欢公司的老板;然而该公司仍然是老板的公司。
既然某些员工不喜欢公司的老板;何不选择离开?
纵然香港某些公务员不喜欢梁振英;然而梁振英依旧是香港的首长。
香港某些公务员既然不喜欢梁振英;该离开者是这些不喜欢梁振英的人。
鲁平曾经说过:港人若不认自己是中国人;可以自由离开香港....中国最不欠缺的就是人。
本帖最后由 九九勇男 于 25-10-2014 03:11 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2014 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2014 04:47 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 25-10-2014 04:14 PM
一国两制,港人治港,高度自治。
北京中央发出的公函使用繁体字?
单凭这点----先打鲁平二十大板....
鲁平说:这公函不是俺发的...俺不懂繁体字....冤枉啊....人大....
人大:不是你又是谁?谁那么大胆敢发出繁体字的公函...该当何罪?
鲁平:人大啊...我不知道谁发的...也许是对岸发的吧;对岸今天还采用繁体字...
人大:胡说!对岸的是什么来头?他们有权代表中央发出公函吗?
鲁平:若不是对岸的;那一定时港人伪造的!可能是上次我鲁平说:你们香港人哪个若不认自己是中国人;可以自由离开香港....这句话惹的祸...
港暴民心有不爽;伪造一纸假公函来陷害我呀...人大...
人大:说得有理...鲁平听判..人大现在判你無罪释放...退堂。
本帖最后由 九九勇男 于 25-10-2014 04:57 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2014 05:15 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 25-10-2014 04:47 PM
北京中央发出的公函使用繁体字?
单凭这点----先打鲁平二十大板....
鲁平说:这公函不是俺发的...俺不懂 ...
好笑,这只是摘录。
想知道真相,去档案馆翻翻1993年3月18日的《人民日报》不就得了。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|