|
发表于 2-11-2014 01:52 AM
|
显示全部楼层
dragonet 发表于 2-11-2014 12:39 AM
给令伯Shut up,这两件比八爪鱼天桥投资额大100倍的大型计划放在北海的时候又不见你说忽略槟岛!
...
那你得空是来威南看看那儿的草和人一样高,路补了又补,水沟河流是堆满沙石和泥土,路灯不亮。威省才发展2样就好像很厉害?槟岛有的东西比这两样多很多!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 02:04 AM
|
显示全部楼层
dragonet 发表于 2-11-2014 12:39 AM
给令伯Shut up,这两件比八爪鱼天桥投资额大100倍的大型计划放在北海的时候又不见你说忽略槟岛!
...
请问槟岛政府常常美化,威省有吗?槟岛shopping mall一间又一间,威省有吗?槟岛常常补路,威省有吗?槟岛路边人行道做到美美,威省有吗?槟岛有cat bus,威省有吗?槟岛水沟是洋灰补的,威省很多是泥巴水沟。槟岛巴刹很多间被翻新,威省几多间?槟岛很少看到路边草和人一样高,威省很多草和人一样高。政府关注槟岛旅游胜地,威省有吗?那你又有没有看到呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 03:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
brightness 发表于 2-11-2014 02:04 AM
请问槟岛政府常常美化,威省有吗?槟岛shopping mall一间又一间,威省有吗?槟岛常常补路,威省有吗?槟岛 ...
把你要的那些钢骨水泥搬过去好吗?
还槟岛一个山明水秀
槟岛最美的时候
每一花一草一木都那么引人入胜
今天都被摧毁到面目全非了
其实
槟岛居民
要的
只是豐衣足食自食其力
把先进国的光环都送去威省
好不好?
Please
请你帮我们把这些不速之客
与不断送来的厚礼
都帮我们收下
感激不尽 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 05:22 AM
|
显示全部楼层
当年建桥用了8百万,现在再花610万。
这条TMD的桥,到底要花多少钱?
它有多实用,它服务了多少人? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 10:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 12:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 12:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 03:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
liverpool07 发表于 2-11-2014 05:22 AM
当年建桥用了8百万,现在再花610万。
这条TMD的桥,到底要花多少钱?
它有多实用,它服务了多少人?
现在到处是商人的广告目的兴建,巴士站,天桥,还有什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 04:20 PM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 2-11-2014 03:59 PM
现在到处是商人的广告目的兴建,巴士站,天桥,还有什么?
做那一点广告牌能赚多少钱? 要多久才能回本?
610万哪!当钱来得容易是不是?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 04:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
liverpool07 发表于 2-11-2014 04:20 PM
做那一点广告牌能赚多少钱? 要多久才能回本?
610万哪!当钱来得容易是不是?
25年,扣除开销,每年能收多少广告费,建的本钱有没有这麽多,详细内容可以研究。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
OJH 发表于 2-11-2014 04:28 PM
25年,扣除开销,每年能收多少广告费,建的本钱有没有这麽多,详细内容可以研究。
挂牌佬花钱是要交待的
一般都在最高那里列出盈余
下面才提到开销
这条算数
你用成法表就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2014 05:30 PM
|
显示全部楼层
假冒是神 发表于 2-11-2014 03:29 AM
把你要的那些钢骨水泥搬过去好吗?
还槟岛一个山明水秀
威中已经开始了啊,感谢林神。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2014 02:32 AM
|
显示全部楼层
仓底货 发表于 31-10-2014 10:39 PM
一定延迟的,光华小学的那个天桥就是很好的例子。
光华小学的天桥是由私人界出钱所建的,你还要怎样?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2014 08:06 AM
|
显示全部楼层
ong449 发表于 31-10-2014 04:11 PM
香港的电梯都能成为景点,槟城的为什么不能??
因为当年有
这个两个明星助阵这个扶手梯。哈哈。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2014 12:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
610万人们加税给钱的啦。政府的钱不是人民的吗?起了是本地人用比较多还是外劳用比较多?人们的生活都顾不好,还整天搞发展。搞出名。那脲醶越看越吐廊。 本帖最后由 skyline101 于 4-11-2014 12:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2014 03:13 PM
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 1-11-2014 12:01 AM
個人覺得拆掉行人天橋,改蓋行人地下隧道比較妥當。
第一,為市容,修復市區景觀協調性,還回被天橋阻擋 ...
地下? 槟城是会淹水的地方来的,
你不怕到时淹水淹死人?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2014 03:16 PM
|
显示全部楼层
kmrddecade 发表于 4-11-2014 03:13 PM
地下? 槟城是会淹水的地方来的,
你不怕到时淹水淹死人?
现在地下都不安全,还来这个,隧道是行不通的,除非是另有所图。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2014 03:18 PM
|
显示全部楼层
dragonet 发表于 2-11-2014 12:39 AM
给令伯Shut up,这两件比八爪鱼天桥投资额大100倍的大型计划放在北海的时候又不见你说忽略槟岛!
...
最近要买一些家具,不知道威省IKEA卖的家具便宜吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2014 05:57 PM
|
显示全部楼层
unbeliable 发表于 2-11-2014 10:17 AM
說真的地道比天橋更好~
水灾时,地道会比天桥好吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2014 12:09 AM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 4-11-2014 03:16 PM
现在地下都不安全,还来这个,隧道是行不通的,除非是另有所图。
排水問題可解決,想前幾年新加坡的市中心orchard road也是大水災,但繼續修正排水系統就沒問題。
其實重點還是落在公務員工程師的能力而已,有好多為何規劃了,也做了但依舊無效?(全馬各地都是)。
如果繼續因噎廢食,檳城將繼續原地踏步,何況我們已經原地踏步30年了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|