|
|
发表于 19-11-2014 02:46 AM
|
显示全部楼层
看看別人如何評價你腦子裡面的OISOISOIS。。。智能移動錄像頭是可以防抖，但是也帶來缺陷。
iPhone 6 Plus光学防抖测试：真相大白！
如果你对上次日本Rocketnews24团队做的“iPhone 6 Plus对决日本最强按摩棒”有印象的话，就一定会有这么一个疑问：为啥iPhone 6 Plus带了光学防抖，在大幅的震动下，拍出的影片还不如没有光学防抖的iPhone 5？
腾讯数码的“搞机零距离”最近也做了这么一个类似的测试。不过，他们的方法没有日本团队那么BT，只是模拟日常生活化的三个场景：分别是手持走路、乘坐汽车、通过支架安装在自行车上拍摄视频。
对比测试设备分别为：同样拥有光学防抖的LG G3、号称采用双镜头防抖的HTC One M8，以及电子防抖的iPhone 6。
结果...很意外！
在走路手持拍摄的情况下，iPhone 6 Plus的表现非常出色，画面几乎看不出任何晃动，电子防抖的iPhone 6表现也较为不错，LG G3虽然也有光学防抖，但表现就不如iPhone 6 Plus了（看来功力还是没有苹果深厚啊），没有光学防抖的HTC One M8最差。
乘车情况下类似，不过由于道路比较平稳，几部手机表现都不错，只有在过弯或者减速带的时候，才能看出光学防抖的优势。
骑自行车的时候，结果则来了一个180度大转弯。拥有光学防抖前面表现不错的iPhone 6、LG G3这个环节表现很糟糕，画面出现了类似水波纹的效果，基本无法观看，反倒是不具备光学防抖的iPhone 6、HTC One M8更加稳定，其中后者表现最好。
透过现象看本质，解释：
“目前手机采用的光学防抖方式，是通过陀螺仪侦测抖动的频率和方向，然后以感光元件的反方向位移来抵消带来的画面震动，例如iPhone 6 Plus就可通过四方向位移来抵消，当然还有更高级的八方向以及镜头位移抵消，不过多使用在相机领域。
但是传感器有一个感受范围（频率、振幅），做出的反应也有一定的范围，一般手抖的情况属于“中等振幅、低频率”的震动，元件可以做出恰如其分的反应，而安装在骑行支架上的抖动主要是“小振幅、高频率”，这一震动被元件识别以后再处理做出同样的反应，就会有一定延迟，或者反应过激，反而使画面变得模糊。
因此对于像iPhone 6 Plus这种具备光学防抖的拍照手机，其防抖功能也并不是万能的，业界普遍认为光学防抖可以把安全快门速度降低3-4个档位，就已经是相当合格了，也就是说手机上的光学防抖，主要适用于手持、暗光或夜景拍摄，剧烈或者无规律的运动有可能适得其反。”
从以上结果和分析不难看出，带光学防抖只能辅助拍摄，并非万能防抖，有些情况下甚至不如没有光学防抖。而且，同样是光学防抖，不同厂家做出的效果，也水平不一。
这下，你就明白，为啥日本团队用按摩棒做测试的时候，低档位震动的情况下iPhone 6 Plus表现很好，而高档位震动下表现就不如iPhone 5了吧。
测试视频：http://v.qq.com/page/o/z/j/o0015p4qazj.html?start=195
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
super77 发表于 19-11-2014 02:34 AM
不是没，而是区别是什么，智能移动录像头根本不是什么防抖，与我说的根本不同，不过只能移动录像头也可以 ...
我根本不知道你在说什么智能移动，那是光学防抖，用来制造摄影机的技术，用来防止震动的，是在硬体下功夫的，是需要应用计算来进行调节的，你那么厉害手动防抖？你来吧，我不能。还有，认输？跟一个胡扯认输？我前面说过，我们说的话你不接受，就走开，你不明白是因为你的脑袋还没进化到现代人的水准。跟一个无脊椎动物认输？我根本没在跟你比，我是在纠正你，明白？纠正你懂？因为你原先就一直才错错错，现在还要我们认输跟你一起错？去你的低等动物世界吧。可怜了你父母，你父亲错在当时没射在墙上，你母亲错在剪脐带时一起把你的智商给剪了。 本帖最后由 zixian96 于 19-11-2014 03:31 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
super77 发表于 19-11-2014 02:41 AM
现在的相机都包括了防抖，也就是防手抖功能，拍照根本不会出现因为手震而拍出拖影。
所以你所说的所谓震 ...
说过了，你知识不足，所以无法理解。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
super77 发表于 19-11-2014 02:34 AM
不是没，而是区别是什么，智能移动录像头根本不是什么防抖，与我说的根本不同，不过只能移动录像头也可以 ...
Honor 6万岁！iPhone 6万衰！你买吧，你买吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
认输哥，我们认输了！我们不该把自己的智慧降至你的水平，这样一定输给在白痴方面经验丰富的你。我们真的认输了！我们输在于你斗低能！下次我们一定不跟你比了！（虽然从头到尾是你自己在那边自己讲lp爽）
但是！真的！我们认输！我们会反省！下次我们会等你进化好了才跟你追求真理！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
还有，我之前也叫你去了解一下光学防抖，然后明白了为了面子不认也没关系的。所以是我自己说你可以不认的，不是你的错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:50 AM
|
显示全部楼层
zixian96 发表于 19-11-2014 03:28 AM 
我根本你在说什么智能移动，那是光学防抖，用来制造摄影机的技术，用来防止震动的，是在硬体下功夫的，是 ...
什么是智能移动录像头，就是你在动的时候这个录像头会跟着动，只是智能移动明白，你几岁啊，我早1x年前就已经见过这种所谓防抖技术，这个东西早1x年前就已经有，只是苹果将他做到手机上而已。而且什么叫光学防抖，录像头拍照本来就是一种光学的玩意，都是在补抓光，所以吹光学防抖只是说得好听而已。你有看过影片吧，影片没有这个智能移动录像头是怎样拍出没有抖动的影片的，他们就是用手或者腰撑著录像机的，你真的以为智能移动录像头作用很大，而且录像头内部如果不断抖动的话会老化的很快，这些老旧技术早就被淘汰，现在手机用上就是新硬件技术吗，所以说你什么都不懂。我也说的很清楚，我根本没有在比输赢，我只是追求真理，我说honor6拍照比IP6好，因为像素高，其他功能有的都有，而且影像图片我都发了说明honor6拍照比IP6强。而你脑子里面就一直OISOISOIS，我看你连OIS是什么都还没搞清楚呢。你老母生你出来只是让你到处射，所以你根本就一无是处。只会OIS到处射。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:51 AM
|
显示全部楼层
super77 发表于 19-11-2014 02:46 AM
看看別人如何評價你腦子裡面的OISOISOIS。。。智能移動錄像頭是可以防抖，但是也帶來缺陷。
iPhone 6 Pl ...
人家专的的都拿honor6和iphone6 拍照来评测了！
Hornor6是在拍照方面输了，你还在扯……………
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:56 AM
|
显示全部楼层
kimochi222 发表于 19-11-2014 03:51 AM
人家专的的都拿honor6和iphone6 拍照来评测了！
Hornor6是在拍照方面输了，你还在扯……………
人家是数字控 越高越厉害 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:57 AM
|
显示全部楼层
zixian96 发表于 19-11-2014 03:38 AM
认输哥，我们认输了！我们不该把自己的智慧降至你的水平，这样一定输给在白痴方面经验丰富的你。我们真的认 ...
你还是继续吧，我说有的功能都有，honor6拍照比IP6好有视频有图，就看看你能不能骗到别人的眼睛。我就当你放屁，到此为止。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 04:07 AM
|
显示全部楼层
super77 发表于 19-11-2014 03:57 AM
你还是继续吧，我说有的功能都有，honor6拍照比IP6好有视频有图，就看看你能不能骗到别人的眼睛。我就当你 ...
图在那里？
看不到？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 09:20 AM
|
显示全部楼层
zixian96 发表于 19-11-2014 01:20 AM
你又缺乏知识了，Tegra4只限TD-CDMA版，WCDMA是使用snap 800
半桶水的永远是半桶水~我都懒得理他了，打算直接略他看其他的人有意义的多
跟牛说再多牛都是不会懂 的~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 09:29 AM
|
显示全部楼层
super77 发表于 18-11-2014 09:31 PM
第一回合：上网速度。荣耀6是全球首款支持LTECat6的智能机，采用自主研发麒麟920中国芯，相当于传说中5G的 ...
炫耀哥，半桶水哥，退化哥，弟弟怕了你了，再跪了 真的不行了~ 再看你的伟伦我就来要笑死了~~
整个贴都没人认同你你还能这么硬撑~小弟佩服~~ 给你个 “服” 字~ 真的认输了~ 你好坚持哦~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 10:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
相機比著比著就搬出了note4了，現在不是 honor 6和 iPhone6 比咩？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 10:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
最後，像素高只會拍得更加銳利而已，其實這真的不是好事，拍照出來的效果會變得有點想油畫而且所謂光學雖然我不懂，不過得確存在著拍出來的暗和光的不同，相機拍出來的照片早要和實際眼睛看的一樣才算好，偏紅偏黃偏藍都屬於不合格。
其實那是我的意見，不需要太在意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 12:58 PM
|
显示全部楼层
在电话里为相机争论简直是脑残。
那么爱逞强，去买部单反来拍啦傻逼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 02:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
神垂死 发表于 16-11-2014 08:20 PM
看看下个月华为专卖店会跌破一千大关吗，这架性价比高真的很不错，想下手了~~
想等双卡……………………… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 02:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
支持楼主！
Honor 超强！
不要因为你们将iPhone 当神拜，就不许人家拜Honor!
没有宗教自由了是吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:00 PM
|
显示全部楼层
不想加入战团，
不过 camera 的优劣是不能用 MP 来判定的
拿最简单的例子：
HTC One (2013) 配备 4MP
galaxy nexus 配备 5MP
这个并不代表 galaxy nexus camera 完爆 HTC One (2013)
相片成像是分为2个因素，相机光圈和软件绘图功能
简单来说：如果用同样的 firmware， 光圈就是决定胜负的要点；反过来说，如果同样的镜头，那么就是软件/firmware 来决定优势
作为MP 的数值，其实是厂家认为各种因素得出，而认为最能发挥 camera potential 的最低数值
无奈，现在的厂家未来一个宣传要点，时不时把一些垃圾镜头配上个 13.0MP 或更高的名号推出去
结果造成一堆用户投诉糙点偏光偏色等问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 03:07 PM
|
显示全部楼层
我是全面支持华为的。
这里真是不少仙家，好像自己已经是马国统治者，预知马国未来几年都不会有LTE CAT6. 没有道理的话满天飞，还好意思一付说事实摆道理的款！
可笑！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2691 
57
