马来总理何以仓促宣布飞机失事

悲伤日子 · 发表于 18-12-2014 09:12 PM

马来总理何以仓促宣布飞机失事

玄野

三个小时前，马来西亚总理亲自发表声明，将飞机失联改成了飞机失事。这是一个令人伤心的结论，虽然绝大部分人都已不抱什么幻想。作为一国总理，亲自出面声明，一来是表示对事件的重视，二来很可能是得到了极其确凿的证据。但这事却给人另外的疑问。按常理说，仅凭卫星和雷达等遥感遥测数据，只能说基本肯定飞机在南印度洋坠毁，而在发现飞机残骸或者碎片之前，不能盖棺定论。在公众所知道的相对不确切的信息与马来政府斩钉截铁的论断之间，出现了一个不小的差距。其中原因何在？可能有这样几种情况:

一，马来西亚政府得到了极其确凿的证据，证明飞机确实已经失事，但是这些证据却又不能展示给公众。

二，马来政府受到了国际上的外来压力，使得他们必须迅速公布事实。

三，马来政府这样做是为了自己在国际与国内的政治关系中占据有利地位。

首先说第三种可能，这一点应该排除。马来西亚政府已经犯过几次这样的错误，而且也因此导致搜救的迁延，这在善后处理过程中会招致麻烦。最大的一个失误是否定飞机转向印度洋飞行。当然马来西亚方面最希望飞机出事地点在南海，那样就是飞机的机械故障了。遗憾的是这跟美国在其军用飞机失踪后所一贯宣称的机械故障一样，不久就招致巨大的尴尬和强烈的指责。而美国在面对自己产品声誉时却绝对不会吃哑巴亏的。中国政府没有咄咄逼人，而是派出很大力量在疑似区域搜寻，一方面是中国相对温和的外交原则所致，另一方面，大批军舰以人道主义名义搜寻南海应当是不多见的机会。当然，重视自己国民的生命安全是第一位的，但搂草打兔子的事情也不应错过，这是欧美国家心知肚明而且一贯遵循的方法。另外一个比较严重的错误是过早定性飞机失事可能是恐怖主义的独狼行动。显然，这是政府抹黑反对派的手段。根据遥感信息记录判断，独狼行动的确有可能，但是从飞行员的动机看，这种推断无法自圆其说。从飞机失联后的飞行轨迹看，操纵者肯定是具有熟练飞行经验并且熟悉当地航空环境的人，满足这个条件的人只有机师和副机师两个人而已。机师驾驶飞机一声不响毫无诉求地耗尽燃油而坠机，要杀死两百多无冤无仇的人和十多个同事和朋友，这是怎样的一个人呢？如果这是事实的话，我不认为他会有什么政治诉求，而是精神彻底错乱的人。作为机师，达成自己的政治诉求应该有百万种渠道，坠机这种渠道只能彻底毁了自己的政治诉求。显然，这一猜测与其说是对飞机命运的推断，不如说是政治的操弄。将飞机失事化作政治斗争是很不明智的做法，这本身就是对机上生命的极大的不尊重。这一猜测很快地销声匿迹也就不奇怪了。

另外如果马来西亚政府面对失事乘客家属感到肝儿颤，而急于将他们送出国门，在证据基本可以确凿定论的时刻而宣布，也许构成一个合理的解释。

第一种可能，马来西亚政府是否掌握了更确凿的证据呢？这基本是可以肯定的，但具体是何证据还难以猜测，比如说，机师和政府之间的谈判对话。这种证据即使有，当局也不会向公众公布，顶多迫于外交压力向中美政府通告一下。就人的感情与思维看，原来所说的独狼行动完全不可能，因为经过深思熟虑后去杀人自杀不在人的可理解范围之内。比较合理的情况是突发事件导致人的鲁莽行动，走投无路的人在极端情境下才可能选择这样的结局。所以，飞机失事不应该单纯是长期预谋所致，其中必然有严重的突发因素起了决定性作用。

有一个依然被模糊否定的飞行数据，就是飞机转向后不久曾爬升到四万五千英尺飞行了一段时间。据专业人士分析，这个高度可以令所有乘客失去意识，在这个状态下持续半小时，生命将会终止。如果机师蓄意主动如此飞行，倒有些杀人狂的迹象，但这个时间段依然是机师在实施自己深思熟虑的计划，计划劫机却要首先杀死人质是完全不合逻辑的事情。如果机师一哆嗦导致人质被撕票了，机师选择油尽坠机的谢罪方式也许相对可理解。相对而言，机师误操作只是小概率事件。这个飞行数据还有待进一步澄清或细化。

关于这些方面，我相信马来政府应该掌握更充足的证据来甄别事情真正的来龙去脉和机师的真实目的。

第二种可能，当局遭受强大政治力量的操控，更有人猜测背后有美国在操控这一切。弱小的政府必然在某种程度上受美国控制，但因此就说美国在导演这一切也不合适。有一种说法，认为美国军方因为飞机上有属于美国的剧毒物品，从而美国操纵这一飞机消失。这种猜测站不住脚。对于这种危险品，你最有操作空间的绝对是在飞机落地后，而不是在飞机航行过程中。飞行过程中干预飞机的结果是很难预知的。即使这东西到北京落地，而中国政府对此极大反对，也远比在天上折腾来得稳当。大家都知道，中美俄等国家表面上要针锋相对，做给民众看，私底下都是称兄道弟，互相撑着面子，美国人从北京要箱子货物，手段会有多少？危险品飞上天随后落入大海可能是货物所有国最不敢面对的结局。当年韩国天安舰事件时，据新闻人士调查，根本原因就是一艘核潜艇爆炸所致。当时美国军方使出吃奶的劲封锁消息把核残骸打捞出来，生怕让中国知道。至于几年后王毅外长在南海某个与美国不直接相关的场合声色俱厉借题发挥地大吼:不允许某些国家在中国周围搬弄是非，也是冲这事来的。当时美国人面对这样的羞辱连还嘴的意思都没有，可见点到了要害。整体而言，国际政治上大国可以折腾，但造成生态灾难就是天怒人怨了，任何国家都不敢趟这个红线，这不是国际纷争，而是回家到自己国民面前都无法交代。所以马航事件由美国因危险品而导演的可能是基本不存在的。

以下是网友的评论

• 为什么不这样假设？按照这样的逻辑分析看能不能解释得通 -ytwadk- ♂

(349 bytes) (1167 reads) 03/24/2014 postreply 12:09:01

为什么不这样假设？按照这样的逻辑分析看能不能解释得通　

来源: ytwadk于 2014-03-24 12:09:01 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：1168 次 (349 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 马来总理何以仓促宣布飞机失事由玄野于 2014-03-24 10:20:16
其实这里有美国参与的行动，在自动驾驶程序被改动后，飞机突然爬升，连机长都无法控制，在爬升中，所有的人都失去了知觉，通讯系统中断，应答机被关闭，都可以在修改程序过程中被修改。在低空飞行时，实际就是要消耗燃油，确保飞机坠毁后不留任何痕迹。没有任何一方对此事件负责是因为没必要，和昆明杀人事件一样，就是暗算你，这是人祸，而不是天灾。背后肯定有主谋。

• it is highly possible if the plane lost all manual control and c -ingodwetrustforever- ♂

(0 bytes) (125 reads) 03/24/2014 postreply 12:28:13

• 中国要求所有证据是必然的要求。 -玄野- ♂

(0 bytes) (26 reads) 03/24/2014 postreply 12:31:38

• 目前是谁拿到黑匣子，谁拿到话语权， -ytwadk- ♂

(192 bytes) (215 reads) 03/24/2014 postreply 13:33:31

• 如果是这样，谁还敢买波音的飞机呢 -我真的是鳗鱼- ♀

(0 bytes) (19 reads) 03/24/2014 postreply 14:03:32

• 还记得中国的总统一号专机被人安装了很多窃听器吗，这也是发生在美国 -ytwadk- ♂

(108 bytes) (174 reads) 03/24/2014 postreply 15:34:22

• 怎么不查查和中国政府内斗有关呢？ -jamesband007- ♂

(0 bytes) (19 reads) 03/24/2014 postreply 12:46:46