律师到底在不在意客户会向Disciplinary board投诉他们？

uKnowWho

如题，。
最近我遇到一个律师，态度不怎么好。。
给了几次warning letter和宽容
最后硬要找理由掩饰自己的错误，我说warning
他就说我“threaten”会投诉去律师公会

我现在很失望也懒得和他们继续争论了，我打算直接投诉他们去disciplinary board好了，然DB定夺他们到底有没有错

我很好奇，马来西亚的律师到底懂不懂disciplinary board的存在？
还是他们不把DB放在眼里？

Only^Two

你去投诉他一定会面对各种麻烦。但只要不是太大的错误基本只是给警告。

GG大状

"我打算直接投诉他们去disciplinary board好了，然DB定夺他们到底有没有错"


建议找另一名律师先研究该名律师有无犯错，才file DB。


不然的话，万一 DB case dismissed了，你很可能会被起诉诽谤。

c1427

Only^Two 发表于 21-2-2015 03:02 PM
你去投诉他一定会面对各种麻烦。但只要不是太大的错误基本只是给警告。

什么意思是不太大的错误？我最近面对以下的问题：
1）律师把我的房屋loan agreement / deed of assignment签名了交上去，但是我的documents被under query，因为律师在agreement里面schedule很多该填的怕人ticulars没有填上去，就交去Bahagian Pinjaman Perumahan了，所以导致我的屋子延误了，加上律师态度很糟糕，完全不怕board，甚至还指示我可以anytime去board fail the case。目前Vendor要求我付一大笔几千块延误的钱，照理是否应该purchaser付？如果这件case file to displinary board，律师会有错吗？还是我as purchaser的错？

c1427

GG大状 发表于 17-3-2015 05:00 PM
"我打算直接投诉他们去disciplinary board好了，然DB定夺他们到底有没有错"


建议找另一名律师先研究该名律师有无犯错，才file DB。


不然的话，万一 DB c ...

如果我最近面对以下的问题：
1）律师把我的房屋loan agreement / deed of assignment签名了交上去，但是我的documents被under query，因为律师在agreement里面schedule很多该填的怕人ticulars没有填上去，就交去Bahagian Pinjaman Perumahan了，所以导致我的屋子延误了，加上律师态度很糟糕，完全不怕board，甚至还指示我可以anytime去board fail the case。目前Vendor要求我付一大笔几千块延误的钱，照理是否应该purchaser付？如果这件case file to displinary board，律师会有错吗？还是我as purchaser的错？律师推去给政府贷款的错而导致延误。

dreamformoney

GG大状 发表于 17-3-2015 05:00 PM
"我打算直接投诉他们去disciplinary board好了，然DB定夺他们到底有没有错"


建议找另一名律师先研究该名律师有无犯错，才file DB。


不然的话，万一 DB c ...

律师楼的名字是??