查看: 7800|回复: 166
|
新增英文字幕版 柴靜揭陸霾害 1天點擊率破億
[复制链接]
|
|
本帖最后由 giga97 于 7-3-2015 07:36 PM 编辑
強力推薦, 本年度最值得觀看的環保公益片
高清版:柴静雾霾调查:穹顶之下
英文字幕版(開CC)
Chai Jing's review: Under the Dome – Investigating China's Smog (full translation)
大陸兩會召開前夕,大陸中央電視台前主持人柴靜,在離職一年以後,2月28日推出耗資百萬人民幣自製的《穹頂之下》霧霾新聞調查,上網1天,點擊率就衝破1億人次。也讓各種網路媒體轉載、評論超過10萬筆,成為這兩天大陸網路「唯一的新聞」。
大陸環保部部長陳吉寧1日記者會上表示,「認真地看了」這部片,感謝柴靜「喚起了公眾對環境問題的重視。」各界則紛紛關注,當柴靜拋出問題之後,官方要如何接球。
空汙死 陸每年50萬人
全長103分鐘的《柴靜霧霾調查:穹頂之下》,柴靜從山西老家談起,延伸到大陸各角落,看曾經被多少人輕視的霧霾,如今已讓人透不過氣來;透過現場拍攝和訪問第一線相關人員,讓人們了解曝露在如此天穹之下的可怕和無奈。
柴靜在片中攜帶儀器,做霧霾健康測試、分析呼吸成分,拍攝肺病患者的肺部碳素沉澱,透過圖表和淺顯易懂的說明,解釋「霧霾是什麼」。
「中國空汙60%以上來自煤和油的燃燒,霧霾問題很大程度上是能源問題。」她說,大陸煤炭消費量在2013年超過全球其他國家用煤量總和,作為世界上發展最快的發展中國家,不得不同時面對數量和質量要求兩大挑戰。紀錄片直言,PM2.5含有15種致癌物,大陸每年因空汙而過早死亡的人數是50萬人。
沉痛發聲 多數人肯定
儘管她也認為天空汙染已十分嚴重,但「仍可救藥」。柴靜飛到英國,從英國的汙染歷史,講到現在成功治汙。並點出大陸燃煤和燃油消耗量大、相對低質、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制4大問題。片中有環保業為執法困境叫屈,甚至還揭露政治敏感的石化業背後管理問題。
《人民日報》也發表一篇對柴靜的專訪。柴靜承認,會拍片是因剛出生的女兒就罹患腫瘤,因此決定自費製作這部紀錄片。紀錄片播放後,網上點擊在36小時後就突破1億次,也出現不同聲音。有人批評柴靜出於私心拍攝紀錄片,缺乏客觀性;也有人批評把造成霧霾的責任歸咎於企業和個人,並未指出政府和制度的責任。
絕大多數的人肯定柴靜,「至少在與霧霾的抗爭中,她比我們很多人表現都更出色。」網路名人「作業本」在微博留言:「紀錄片已觸發全網關注,引來全國注視。這就是它的最大價值。我們有像今天這樣嚴肅認真的重視過霧霾嗎?從來沒有。」
來源 : 中時電子報
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 11:03 AM
|
显示全部楼层
並未指出政府和制度的責任 《----- 这个才是重点 !在中国那里可以指出政府和制度的責任 ?一下子就被软禁了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 11:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 harrygto2 于 2-3-2015 12:10 PM 编辑
我看过这个片子,里面明确指出大陆环境最大的问题就是政府监管不利并指出是结构性问题造成的污染,和大型国有企业垄断。希望以后这样揭露的片子越来越多。批评越多才有进步。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2015 11:44 AM
|
显示全部楼层
請花104分鐘從都到尾看完視頻。 柴靜沒有這樣膚淺, 104分鐘點出了政府立法困擾、執法的困境、企業橫蠻及人民的義務責任。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 02:13 PM
|
显示全部楼层
中国需要这种理性根据事态批评的,而非盯着人家屎尿看赖不到人就赖政府去,赖不到政府就赖国家去。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 02:12 PM
|
显示全部楼层
giga97 发表于 2-3-2015 11:44 AM
請花104分鐘從都到尾看完視頻。 柴靜沒有這樣膚淺, 104分鐘點出了政府立法困擾、執法的困境、企業橫蠻及 ...
好的,今晚有空一定会看看,最喜欢这样的题材了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2015 03:04 PM
|
显示全部楼层
全世界都需要這樣的理性來對待問題。
看完視頻后,我對巴生谷只要數天沒風沒雨就會變成濛濛茫茫有所理解了。 原來我也是pm2.5的受害者。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 03:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
等他們排夠了追上了歐美國家再算吧。大陸人遲早被自己搞死自己。我到大陸還是頭一次遇到當地朋友這麼珍惜和在乎新鮮的空氣。一直帶我去些自然環境地區。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 05:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
既然是能源问题,那中国应该多建一些核电站。
哦,柴静自己开4.0L的汽车,也应该征收更高的污染税。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2015 07:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 08:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
giga97 发表于 2-3-2015 07:35 PM
請花104分鐘將視頻看完,再來發表意見, 不要隨便轉播網路黑特的意見。
*視頻中有提到她和丈夫用車的 ...
既然这样,她家为何不买小排量,或者新能源汽车呢?
如此虚伪,你们还要叫好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 08:31 PM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 2-3-2015 08:21 PM
既然这样,她家为何不买小排量,或者新能源汽车呢?
如此虚伪,你们还要叫好?
車子的除污排氣設備及石油和柴油的級別才是霾害的原因.
解决问题要看根源,别为了维护而人身攻击。
一个人的力量和全部人的力量是不能相提并论的。
她用了那么多时间寻找根源和敢站出来 ~ 相对十多亿人来说,为什么不能给个赞 ?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2015 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 08:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 2-3-2015 08:31 PM
車子的除污排氣設備及石油和柴油的級別才是霾害的原因.
解决问题要看根源,别为了维护而 ...
雾霾的根源在于中国的工业化,难道因为雾霾拒绝工业化?
没有工业,中国的工人到哪里工作,电从哪里来,人民如何富裕?
大家喝西北风?
像日本一样,建那么多核电站,大家愿意吗?
提高燃油价格,减少汽车数量,大家愿意吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 08:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
giga97 发表于 2-3-2015 08:34 PM
我們這些普通人不能和柴靜比, 我們最多是在論壇打打嘴炮過癮而已。
如果沒有時間看完104分鐘的視頻 ...
有意见没建议,才是柴静之流的核心。
嘴炮治国,我们看台湾还少吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 08:54 PM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 2-3-2015 08:51 PM
雾霾的根源在于中国的工业化,难道因为雾霾拒绝工业化?
没有工业,中国的工人到哪里工作,电从哪里来 ...
有那个国家没有工业 ?
当年 nokia 提供电话给以全世界 ~ 人家国家的环境可是数一数二的。
找借口。。。 是最简单的办法。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2015 08:56 PM
|
显示全部楼层
YouTube一部耗資100萬人民幣製作費的公益片免費讓你看了長知識, 居然不看還在空想什麼的亂回復。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2015 09:03 PM
|
显示全部楼层
再拜託你看了視頻再回文好不好?
不要去另外一串跟人打嘴炮了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 09:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 2-3-2015 09:13 PM 编辑
Upgraded 发表于 2-3-2015 08:54 PM
有那个国家没有工业 ?
当年 nokia 提供电话给以全世界 ~ 人家国家的环境可是数一数二的 ...
芬兰才多大的国家,中国多大?
NOKIA在全世界设立工厂,自己当然没污染,因为污染都丢给了别国。
难道要中国人不开厂,13.6亿人都去做高科技?
你告诉我,世界上有什么高科技需要这么多人?
你再告诉我,做出来的东西卖给谁? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 09:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
giga97 发表于 2-3-2015 08:56 PM
YouTube一部耗資100萬人民幣製作費的公益片免費讓你看了長知識, 居然不看還在空想什麼的亂回復。
有意见,没建议。
就是我的评价!
世界上战争比污染死的人更多,反战的电视电影更多,有谁能解决消除战争了? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|