李铁映称有人想篡改历史，如果是虚假历史呢？

心灵世界

    李铁映近日称要篡改历史的大有人在。从李大人说话的语气看，有点气势汹汹。他突然冒出这么一句话，不知道他针对什么对象？到底要表达什么意思？但最近几年，中国知识分子要求还原历史真相的呼声很高，源于他们发现，红朝很多历史都是虚假的，甚至是故意颠倒黑白的，有些历史造假甚至到了连基本常识都不顾的地步了，而且还打着“爱国主义”的旗号。误导了国人，甚至是愚弄了国人。

    不少所谓的历史故事，特别是“爱国主义”的历史故事，从表面上看，很激励，但如果仔细一推敲，很多地方不符合事实，也不符合逻辑，甚至前后自相矛盾，难以自圆其说，这才导致很多知识分子要求要还原历史的真相，也就是将以前被篡改过的向国人灌输了多年的虚假历史改回它的本来面目。比如，抗日战争，国共双方都声称自己是主力军，到底谁是主力军呢？又比如，国共内战中飞夺泸定桥的故事，以前大量宣传，没有人不相信，但邓小平一次曾说，飞夺泸定桥的故事是不存在的，只是为了宣传，国人到底信谁说的呢？再有，关系到中共自身历史的重大事件中，前国家副主席林彪到底是不是真的要政变？原党的总书记赵紫阳当年是不是真的要分裂党？以及雷锋、邱少云、黄继光、刘胡兰的所谓英雄故事，恶霸地主刘文彩、黄世仁的故事有多少是真实的，有多少是虚假的？应该给国民一个令人信服的答案，也应该允许历史学家和社会广泛质疑。如果李大人自信对历史研究很深，把握很准，那请李大人就最近几年以上很有争议的历史问题直接与历史学家展开一场公开辩论如何？这样以便让国人分清是非。

真的假不了，假的真不了。历史学者、知识分子要求还原历史真相，符合毛泽东一惯倡导的实事求是的原则。如果以前的历史是真实的，是经得起质疑和无可辩驳的，我们就要坚决维护；如果以前的历史是虚假的，面对公众质疑，又难以自圆其说，自己尴尬难堪且不说，为了掩盖虚假的历史还要硬着头皮制造更多的谎言，知错而不改，岂不更加荒唐和误国误民？那才真的是祸乱我们的心智。对虚假的历史，还是早日恢复本来面目为好。

二战以来，我们一直批评日本否认侵略历史，美化军国主义，而我们自己却也有掩盖、否认错误历史的行为，比如禁止公开研究、讨论、出版大饥荒、文革中有关大规模血腥内斗的历史资料。中共十一届三中全会明确决定彻底否定文革，而最近几年却又声称改革开放前后三十年不能互相否定，那么前三十年中文革的巨大错误到底是要否定还是不否定呢？一会儿要否定，一会儿又不否定，此一时，彼一时，反复无常，党和政府还有什么公信力？对众多历史错误至今仍然遮遮掩掩，不肯向半个多世纪以来遭受内战、饥荒、政治迫害而死亡的数千万无辜国民道歉，这是尊重历史的表现吗？在此我们要问一下李大人、李公公：恢复虚假历史的本来面目，在你看来是不应允许的，甚至还要受到威胁吗？http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c35a5cb0102vefa.html  青山遮不住，毕竟东流去！世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！

打擊五毛黨

篡改历史狗共认第二何时才轮到小日本？

江小鱼

真的假不了！人民的眼睛是雪亮的！