被行动党迫害开除的房保德决定上阵，砂州华人应该支持行动党还是这位公投斗士？

~Zack~

dogdogman 发表于 18-4-2015 09:16 AM
開明派？怎麼樣開明？
納吉那種嘴巴上的開明？

全员支持刑事法的回教党都有开明派，更何况是前火箭党员

PRM

听说他跟诗巫的老黄很熟。
但最主要的还是看他们的政治动向。

Ragnarok026

句子Sentence 发表于 17-4-2015 11:56 PM
请看，这就是东马盛产的政治青蛙。
投人不投党，
只会养出更多这些自以为是的青蛙。

投黨不投人更容易養出青蛙

PRM

现在已经是不管什么政党或人物，人民已经自己行动了。

http://www.news.seehua.com/archives/44727?hc_location=ufi
http://www.intimes.com.my/index. ... 8-40/item/18971-s4s

句子Sentence

Ragnarok026 发表于 18-4-2015 12:50 PM
投黨不投人更容易養出青蛙

何以见得？

情理上，投党不投人，
人因党得支持，出党则失支持，人不敢青蛙。

句子Sentence

Rodney 发表于 18-4-2015 10:26 AM
我希望房保德加入沙巴进步党再和其他沙砂小政党组成婆罗洲兰芳阵线对抗马来亚。

兰芳阵线？你确定不是去荷兰阵线？哈哈

Ragnarok026

句子Sentence 发表于 18-4-2015 01:01 PM
何以见得？

情理上，投党不投人，

很簡單，沒有一個黨能一直保持大勢。
政治這塊版圖，比起選民支持更誘人的條件比比皆是。

句子Sentence

Ragnarok026 发表于 18-4-2015 01:27 PM
很簡單，沒有一個黨能一直保持大勢。
政治這塊版圖，比起選民支持更誘人的條件比比皆是。

你可以说华文吗？我看得懂你每个字却不知你说什么，也似乎和投人投党没关系。

Ragnarok026

句子Sentence 发表于 18-4-2015 02:07 PM
你可以说华文吗？我看得懂你每个字却不知你说什么，也似乎和投人投党没关系。

好吧是我說明的不足（

投黨不投人最基本的思想就是不多過問候選人素質，只要他身處於對的黨就可以了。
這種大思想潮流下會製造一群投機客，抱著【這場Y方大優勢，只要是Y方的候選人就算閉著眼玩都能贏】而企圖撈取利益的想法而千方百計選擇上陣，這種投機客也就是我們常說的天兵。
天兵當然也有因為戰略考量而投入的類型，但是投黨不投人的不過問素質前提下就會製造出更多這種博上位的天兵。經典例子就是505的某場出戰區分配不好的三角戰。
基本上對於素質而言這些人能上陣的理由更多是在黨內的勢力和人脈能力。
（另外請記住這點不管是民聯還是國陣都一樣適用）

Then就是我說的，一個黨不可能會有永遠強勢的時候。
當這群為了利益想法而披甲上陣的投機客覺得自己留在黨內的利益開始不足的時候，而對方趁機丟出橄欖枝給他們，你覺得他們會以選民的意願為第一考量而選擇留駐本家么？
這邊留下或跳槽都是一個賭博，但是投機客基本上就是這樣一種會讓【跳槽】這個選項出現在自己的選擇里的人種。

投黨不投人不過問素質只過問陣營的壞處就是這裡。
某黨大優勢的時候就會製造對選區無經驗無感情的天兵，也更容易出現選前選后表裡不一的情況出現。
某黨大勢已去的時候，天兵就會把跳槽選項納入未來考量，只要對方給出的利益遠大於他現在擁有的，青蛙就這樣誕生了。

最後我說一下我知道的投人不投黨的原則里，其中一條就是拒絕政治青蛙。

Rodney

句子Sentence 发表于 18-4-2015 01:02 PM
兰芳阵线？你确定不是去荷兰阵线？哈哈

那些被回教糊涂法搞到一身屎焦头烂壳的才是真正的去荷兰阵线。

KetuananMelayu

贵国可以组建砂拉越独立党。

句子Sentence

Ragnarok026 发表于 18-4-2015 07:33 PM
好吧是我說明的不足（

投黨不投人最基本的思想就是不多過問候選人素質，只要他身處於對的黨就可以了。 ...

谢谢你的用心解释。

那么在投人不投党的情况下，
中选人会威胁政党来满足自己的要求，
一旦不被满足，
或者敌对政党开出更好条件，
这中选人就会毅然跳槽，
毕竟投人不投党的话，
自己跳到什么政党，
都会有人支持来再次当选。

试问投人不投党如何避免这情况发生？
相比之下，投党不投人，
虽然会可能选出投机者，
但只要他们跳槽，下次选举就不会得支持，
进一步，投党不投人的选民，
甚至有充足理由暴动干掉那跳槽议员。

Ragnarok026

句子Sentence 发表于 19-4-2015 12:04 PM
谢谢你的用心解释。

那么在投人不投党的情况下，

本來會輕易跳槽的人本身就不能作為投人不投黨的標準來評估了。
但是【威脅】和【逼害】這種事向來都沒有一個明確的真相在。卡立是被逼害的還是他真的就是個禍害？到了現在依舊是見仁見智的事。
再來光有民意卻沒有人脈和勢力卻敢向中央開炮威脅的議員，中央要處理掉他們要多簡單有多簡單。
這種先被處理掉的人我們能稱他們為青蛙么？
然後有民意有人脈有勢力的議員，我覺得能做到這個程度的強勢議員實在是少之又少……這種人通常不需要跳槽，他們本身就已經能在黨內呼風喚雨了。

句子Sentence

Ragnarok026 发表于 19-4-2015 01:03 PM
本來會輕易跳槽的人本身就不能作為投人不投黨的標準來評估了。
但是【威脅】和【逼害】這種事向來都沒有 ...

要威胁中央，不需要党内势力，
只需要自己有议员身份。

而且你说得也有不合理，
如果按你说，
中央处理有问题的议员很简单，
那么为何处理卡立会闹出那么多风雨？

如果中央处理议员容易，
为何砂州的房议员会跳出来？
为何沙巴的邱议员会跳出来？

Ragnarok026

句子Sentence 发表于 19-4-2015 01:46 PM
要威胁中央，不需要党内势力，
只需要自己有议员身份。

房保德不是老早就被開除了么？
邱慶洲則是一開始就有問題的，光看他老是幫國陣緩頰就懂了，但是505他還是勝選了，不就是因為選黨不選人的結果么？

逍遙

句子Sentence 发表于 17-4-2015 11:56 PM
请看，这就是东马盛产的政治青蛙。
投人不投党，
只会养出更多这些自以为是的青蛙。

东马青蛙 举世闻名
不过 这些青蛙都是半神了
不是小人物可以批评的

句子Sentence

Ragnarok026 发表于 19-4-2015 01:55 PM
房保德不是老早就被開除了么？
邱慶洲則是一開始就有問題的，光看他老是幫國陣緩頰就懂了，但是505他還 ...

你不知房议员被开除的原因？
开除议员就是你所谓的中央很简单可以处理方法？

如果选党不选人，老邱就不敢跳出，
他敢跳出是因为他相信当地人是选人不选党。
而这个阿房也是这样认为，
认为人民会支持他的呼吁，
才敢于对抗中央和离开政党。

Ragnarok026

句子Sentence 发表于 19-4-2015 02:16 PM
你不知房议员被开除的原因？
开除议员就是你所谓的中央很简单可以处理方法？

你是說表面的開除理由還是背後的林素均事件？
然後開除議員不簡單的話我想不出還有什麼更簡單的剷除異己的方式了。

再來【開除】和【離開】都是兩碼子事，房保德很明顯就是先被中央紀律委員會動刀割除的，所以他跳到什麼黨都沒有青蛙一說。
老邱敢跳出也不是因為他相信下屆還能獲得支持，而是他本來就跟國陣的人眉來眼去了，不管人民支不支持他只要抓到機會都會跑人撈油水去。
505之前就有人勸行動黨不要派他上陣了，結果這傢伙還是在505投黨風氣的淫威下贏了。
明知道他是個不穩定分子卻還是把票投給他，你覺得如果505時選他的人都是投人不投黨的話是不是就是代表那些選民都是容許邱慶洲親國陣呢？

tescomarket

句子Sentence 发表于 17-4-2015 11:56 PM
请看，这就是东马盛产的政治青蛙。
投人不投党，
只会养出更多这些自以为是的青蛙。

投党不投人更加衰。

结果就出现了火箭党这个要与老马合作，背叛人民的青蛙党了。

句子Sentence

Ragnarok026 发表于 19-4-2015 02:39 PM
你是說表面的開除理由還是背後的林素均事件？
然後開除議員不簡單的話我想不出還有什麼更簡單的剷除異 ...

无言，开除议员意味着失去一个席位，这是最无奈而不是最简单的方法。


再说，现在的政治青蛙都很专业精明了，
都是先离开政党成为独立议员，
无论是让自己被开除离开，还是自己主动退出离开。
这样的话，那些愚民就会替他辩说他没有跳槽、不是青蛙。
那么之后无论他们加入哪一个政党，或者自己成立政党，
都会有藉口让那些愚民为自己辩护自己不是青蛙。
进而让人民忽视他是靠党名上位，
却在上位之后叛民叛党。

你觉得你自己中招了吗？