不管你同意不同意大部分华商就是奸商

一零四

这里谁做生意的

很简单GST开始了
第一个例子。
只要不是GST注册的人，基本买来的货都贵了6%
但这时候看来不起不行，反正都要起直接把店租的6%一起起价在卖的货品。
所以起价了。

第二个例子。
生产商，买原料因为兑换率马币跌了，所以被逼用更加多的钱去买来货，
虽然不必交付生产税10%但是还是要还6消费税。
这时刚好成本起价，刚好对GST收取的6%+生产成本提升刚好10%，所以生产的货品还是保持不变，
可是这不意味着不起价，
产商出---》批发商--》零售商--》顾客   
这批发商要收取零售商6% 就开始变成起价了
再来就是零售商收取顾客6%就变成趋势化变相起价。


这两个例子其实很典型就是不管是谁，只要你是开门做生意的，基本来说你来的货基本都是起价了，怎会再卖便宜价格呢。
简单的 GST搞到每个生意人或消费者都付出了不少的代价，
当中最好赚的就是 GST部门
可是说回来的钱会去哪里就不知道了。

BILLCLINTON

楼主说大部分奸商是华人，，

意思只有他自己最老实，正义，最不奸，，，




哈，哈，哈，，，他不怕笑死人，，

nyluon

杯葛？如果亂起價的奸商旁邊就有另一家老實的競爭者（不管是哪個種族），就算你用什麽理由召號大家支持奸商遲早都會倒閉。現在是幾乎所有的商傢都起價，你能選擇做不吃不喝的活神仙嗎？還是像某人說的，自己在家養雞種菜？那也要你先有錢買有地的屋子，因爲這個也在起價...

cyberjaye

一零四 发表于 21-4-2015 02:05 PM
这里谁做生意的

很简单GST开始了

不止呢！除了店租最少涨6%GST， 还有电费6%GST，还有其他供应商也涨价！
另外，商人本身的日常花费也中GST，不跟消费者要难道跟那吉要？
吸纳GST自然是好商人，但是涨价未必是奸商。
亨记也解释了（中的）云吞面涨了RM1,另外RM1是加料叉烧涨的价。
其中云吞面涨了RM1当中也包括了三毛多的GST。
所以我每次都说阿Zone很浅看东西只看表面，尤其是污蔑Pinang和华商，还震震有词！
不喜欢亨记可以不去吃，但不需要指责亨记或其他华商是奸商。

@zone

金马仑菜农花农喊苦 自行吸纳GST·象牙行动·菜价低迷





2015-04-07


（金马仑7日讯）营业额未达50万令吉，金马仑有80至90%的小菜农没注册消费税，他们除了须自行吸纳生产材料的6%消费税，现还面对“象牙行动”取缔，农耕地随时被推毁下而减产至少30%，令众小园主在目前菜价低迷时，须勒紧裤带过活。

　花农亦面对同样的问题，并指消费税落实后，面对最大的挑战是需为每位外国顾客申请花费70令吉的出口证，增加成本。

http://cnews.cari.com.my/news.php?id=730670

林冲

啊zone小弟，你知道華人現在做生意有多辛苦嗎？

不知道原因就在這裏靠北靠母，華商得罪你啊？有沒有？沒有就收聲。
華人經商有潛規矩，你知道嗎？不知道阿，收聲咯。
華人不希望規規矩矩做生意？大多數是奸商？沒有疏通一下，你以為你是誰？人家會給一個執照你？
就說建築業好了，沒有疏通就慢慢等，看你可以耗多久。一層一層的剝，每一層都給你麻煩，不給就看你幾時死。格外費用zone你自己吃掉啊？你有沒有怎樣偉大？就算你真的那麼偉大，吃得下嗎？我明白你有壓力，但人人都有壓力，不只是你有而已。

林冲

這個巴士阿zone，心理極之不平衡，不知道亨記在哪裏，也沒吃過哪裏的食物，居然把心中的怒氣發洩在亨記身上，叫人一起杯葛。
好心，誰得罪你，就冤有頭，債有主，找哪個來發洩肯定沒人批評你。
一個華商得罪了你，結果大多數華商都是奸商，還特地強逼我們同意他的結論，你zone野蠻橫行慣了啊？

為什麼我要同意你的結論？給個理由來說服我。

mcdonalds

林冲 发表于 21-4-2015 05:59 PM
啊zone小弟，你知道華人現在做生意有多辛苦嗎？

不知道原因就在這裏靠北靠母，華商得罪你啊？有沒有？沒 ...

沒有就收聲

人家要发言，你怎么可以叫人家收聲，大马人人都有权力可以发言的。

就算你同意他，他也是照样可以发言的。

本人认为 ＝Zone＝ 身为版主，还肯抽出宝贵时间来开贴，真是难得。

=[Zone]=

林冲 发表于 21-4-2015 06:15 PM
這個巴士阿zone，心理極之不平衡，不知道亨記在哪裏，也沒吃過哪裏的食物，居然把心中的怒氣發洩在亨記身上 ...

我没叫你同意，你也绝对有权利批评我，不过我说的东西有根有据，你如果要批评我也应该有根有据罢了

我还是维持立场他就是一个奸商理由如下
当食物送到来时，我有一点失望：因为颜色不吸引人，不出色。那叉烧的颜色暗淡，瘦瘦且干巴巴的。还有才那六、七片少得可怜的叉烧。食物摆了在面前，我就开始为它拍照了。才拍了第一张，一个该店老板/资深伙计模样的uncle向我走来，问我拍了照片有什么用途吗？我说是摆上网介绍给人家看的。他一听说后，就叫我先别急着拍，说要给我好看一点的叉烧！（哦！原来他也知道我那一盘叉烧好难看！

因此对于这种态度的店为何不可以杯葛？就好像我们大部分槟城人都boycott小红帽的，因为她够串

=[Zone]=

mcdonalds 发表于 21-4-2015 07:20 PM
沒有就收聲

人家要发言，你怎么可以叫人家收聲，大马人人都有权力可以发言的。

消费者本来就有选择权利，我的贴只是贴出事情的一面，至于要如何做都是看网友自己本身的

奇怪的是我在批评奸商，结果一些人就好像发疯攻击我，这莫非就是siapa makan.chili tahu pedas?不然反应那么大做么

mcdonalds

本人认为，身为华教领袖的叶X田，博士学位竟然是假的，他这样子的所作所为，导致了千千万万的大马华人有样学样的学他一起干坏事。

mcdonalds

=[Zone]= 发表于 21-4-2015 07:33 PM
消费者本来就有选择权利，我的贴只是贴出事情的一面，至于要如何做都是看网友自己本身的

奇怪的是我在 ...

你讲真话的后果，我们观众已经expect你一定会中shoot的，说穿了。。。其实这里不少账号都是拿钱发言和开帖的。

talos

这贴子很有问题，大部分华商都是奸商？ 你有什么根据超过50%的华商都是奸商？这样也能做版主？很无言。。。有怎样的版主就有怎样的废贴！真的“呸”

林冲

=[Zone]= 发表于 21-4-2015 07:31 PM
我没叫你同意，你也绝对有权利批评我，不过我说的东西有根有据，你如果要批评我也应该有根有据罢了

我 ...

「不管你同意不同意大部分華商就是奸商」
「我沒叫你同意」
「我說的東西有根有據」

阿Z跟阿L說：不管你同意或不同意，大部分的貓都是黑貓。因此，反應有三如下：
1。 L同意Z的結論
2。L 不同意Z的結論
3。L不表態同意與否。
無論L怎麼決定，Z始終堅決和繼續發文告，結論大部分貓是黑的。
L說：你Z怎麼可以強逼我L一定要同意你？這是打死狗講價，分明是硬要人認同你不可。如果你Z不是如此強硬強調結論，可以如此的說：在我的個人意見里，大部分的貓都是黑貓，我希望你認同我的說法。
其二，當然，你的確沒叫我同意，但是，這樣的表述如果我不同意，你接受嗎？答案你已經給了就是你不會接受你結論以外的論述。
其三，你所謂的有根有據，是抄一個blog客的日記的吧？你自己有沒有去過哪裏？有沒有吃過？
問題出現在「·不管·你同意或不同意」。清楚嗎小弟？

舉例：不管你同意不同意，消費稅在4月1號必定落實。
這也有商量的餘地？可以不同意？
對不起我不是阿蓮阿beng，別把我當成他們其中一個。

林冲

=[Zone]= 发表于 21-4-2015 07:33 PM
消费者本来就有选择权利，我的贴只是贴出事情的一面，至于要如何做都是看网友自己本身的

奇怪的是我在 ...

你想煽動我的情緒期待我言論失控是吧？
如果我真的成你貴言，發出言論失控的舉止，你以為你可以隔岸觀火？

對於商業策略一無所知，膽敢做出如此指責，不是情緒化煽動網民是什麼？

Kenneth1205

现在什么都要怪GST，华裔小贩就好，每年农历新年就是起价的黄金时刻了，GST只是一个小借口，每年起价才是要不得。
不需要去修读Economic，简单的了解Demand 和 Supply就好了。

就说小贩，他们卖到那么贵生意又那么好，你不觉得奇怪吗？
反正消费者也是自己拿来的；有些人会认为再贵只要好吃就是值得的；有些人认为等1个小时吃到美食是值得的等等。

如果每个消费者都不光顾这些小贩，你觉得他们还会那么嚣张吗？问题，一辈子都不可能！这肯本就是你情我愿的。话说，现在某些非华裔做生意也卖的很贵了（我指的不是mamak nasi kandar因为这是家常便饭的事）。没什么好讨论的。

GST，GST，GST，讲讲讲，过了一整子每个人尤其年轻一代还不是那样尽情花费？！？

浴血天使

tanxinrong 发表于 18-4-2015 03:34 PM
甘愿吃mcd

自从1/4/2015，我常光顾的鸡饭挡从6块钱起到6.90后，我宁愿在lunch time的时候光顾KFC，一片炸鸡，一个油饭，一杯水，再加一个沙律，才RM 7 ＋＋。

家驹

我是华人但我还是想说一句，马来西亚的扑街，懒觉，林滚华人商人真的特别多.......

最厉害就是自己人骗自己人，自己人打自己人,操他娘的.......

talos

浴血天使 发表于 22-4-2015 10:14 AM
自从1/4/2015，我常光顾的鸡饭挡从6块钱起到6.90后，我宁愿在lunch time的时候光顾KFC，一片炸鸡，一个油 ...

吃太多奸诈的食物不好的，好好注意饮食，KFC的炸鸡很高卡路里的。。。其实还有很多选择不一定要吃kfc...

盖世~兔

又来了，杯葛能改变什么?
在无凭无据之下，作出以上指控
身为版主发表这样的言论不觉得幼稚，可笑，符合版主应该履行的客观?


P/s:麻烦请超版检讨一下
此人是否还合适担任版主的职务

盖世~兔

=[Zone]= 发表于 21-4-2015 07:33 PM
消费者本来就有选择权利，我的贴只是贴出事情的一面，至于要如何做都是看网友自己本身的

奇怪的是我在 ...

你当然有选择的权利
但不等于就可以在挂着版主名号的情况下随意散播无凭无据的言论