|
|
发表于 4-5-2015 04:46 PM
|
显示全部楼层
首先，超人号召杯葛腥臭，那是因为腥臭不刊登林冠英文告？
根本不是，而是腥臭不公平报道。
超人号召大家吃狗屎，听不听？
不听，不跟。因为，人家不是脑残的。
超人号召大家不要买腥臭。
买或不买？大家会评估超人是否讲得有道理，没有道理的话大家不会听。
你看超人号召大家5月一号去游行，真的人人都会相应去游行？
既然刊登不刊登林冠英文告，超人的杯葛腥臭日报号召一样存在，你不刊登的话，难道会upgrade成杯葛2.0？
杯葛就是杯葛，难道要杯葛2.0会升级变成连腥臭报纸包的nasi lemak都一起杯葛嚒。
又回到我之前说的，报馆连林冠英都贬低侮辱为陈水扁都不怕了，还会害怕不刊登林冠英文告？所有我说你根本就是狗屁不通。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 05:06 PM
|
显示全部楼层
什么叫着不公平的报道？
报纸也是刊登很多对国政不公平的报道啊，
公平就是不公平，不公平就是公平
这个道理难道你不知道吗？
生老病死 你说公平不公平？
但是对一个早死的人，他就喊不公平了
报纸刊登对你不利的新闻，你就要对付报纸，
好好想想吧，你一个高官，你去喊说报馆7382，你不要去7别人，别人都要烧香拜佛了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 05:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kmrddecade 发表于 4-5-2015 05:06 PM
什么叫着不公平的报道？
报纸也是刊登很多对国政不公平的报道啊，
公平就是不公平，不公平就是公平
看你写报纸刊登对国政不公的报道,这下我真的忍不住你在这儿帮主人说话了!!!有印刷,煽动那么多法令保护政府,你还睁着眼睛说白话 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 06:03 PM
|
显示全部楼层
得空去看看报纸，星洲这几天一直在登 各种部长白痴的言论
然后各种国政政府 浪费钱的消息，
马哈迪评判 纳吉的新闻
等等，这些报馆都会登，因为这些都是新闻
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 06:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kmrddecade 发表于 4-5-2015 06:03 PM
得空去看看报纸，星洲这几天一直在登 各种部长白痴的言论
然后各种国政政府 浪费钱的消息，
马哈迪评判 ...
你讲的是你主人小儿科的新闻罢了,很多内幕报章不能登的,我有朋友在报馆工作。。。用用脑再来护主吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 06:27 PM
|
显示全部楼层
是是，你的朋友在报馆做工的嘛，
那不是被超人骂成狗的？
可以相信的吗？
如果是可以信任的，那么超人为什么又要骂他狗呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 08:26 PM
|
显示全部楼层
嘻嘻嘻，你都会说刊登部长的言论。
部长说什麽，他们不是刊登出来咯。
部长一抗议，立刻宿春道歉，看看那个前几天的对王赛芝的道歉，根本就是欺善怕恶的最佳例子。
换着是林冠英说的，你看这种欺善怕恶的报纸们是否会道歉? 担保出动很多记者连夜赶工写稿炮轰林冠英。
那些宿春报只会把国阵的新闻，部长的谈话以新闻方式写出来了而已。
但是，你不会看到他们以对付民联的方式，出动很多记者以评论的方式对那些所作的事，所说的话，给予严厉批评。
比如：
1）prepaid预付卡，有没有GST，这种简单得事情，都给国阵政府搞到一塌糊涂。
我们不会看见宿春报会这样评论：国阵一直以执政经验丰富自夸，但从预付卡的事件看，根本证明所谓执政经验丰富之谈是个笑话。
2） 纳吉一直U-turn
我们不会看见宿春报这样评论：纳吉大选前，跟人民许下许多美好的诺言，比如废除恶法的承诺，在大选后却变本加厉实行加强版的煽动法令，这种行为，根本就是违背了大选的承诺，让人民对于国阵的诺言从此就大打折扣。
。。。
就是这种评论。对于民联，他们可以批评得更加够力，但是，国阵嘛。你知我知。
这些欺善怕恶报，如果是民联这条猫，他们这个假武松，就当作是老虎来痛打，表演英雄戏给读者们看。
换着是国阵这条老虎，他们会把读者送给这条老虎吃。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 08:35 PM
|
显示全部楼层
腥臭日报的“独家”，都独家超过一个月了，大家还记得吗？
还大声夹恶讽刺质疑他们的议员，应该去上课读新闻学。
政客都是奸的，坏的，狡猾，奸诈？
然后他们这些做记者的就是肯定是忠的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 08:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
他确定家里有镜子？做么不自己照照下？还是只懂得请28楼助理写那种废文？rf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 08:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 08:56 PM
|
显示全部楼层
林的也是一样啦，之前他不是说报纸登错他的意思吗？
然后自己叫助理写了一遍改正版，报纸也不是重新登给他？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 08:59 PM
|
显示全部楼层
星洲日报本来是好的。可惜被条树桐佬给买下这个招牌卖报纸。
里头的高层又是一群文棍。
搞到星洲变腥臭。
又腥又臭。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 09:11 PM
|
显示全部楼层
腥臭故意乱乱扭曲人家的谈话根本就是家常便饭。靠放标题对民联暗箭伤人是他们的拿手好戏。
当初这里中立蓝教们就挺腥臭日报说这两个标题是一样的，多此一举。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 10:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kmrddecade 发表于 4-5-2015 06:27 PM
是是，你的朋友在报馆做工的嘛，
那不是被超人骂成狗的？
可以相信的吗？
你不要随便差开话题, 一讲到新闻自由被巫统封锁你就无言以对, 那样素质的枪手如何护主呢? 再用别的分身换其他人来吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2015 10:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 04:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 05:12 AM
|
显示全部楼层
错误诠释是要公开道歉的！  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 07:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
carinoob 发表于 4-5-2015 09:07 AM
不看新闻自由，看信心。太自由会7382*7，let it pass first.
他连标题都要替人家规定了，家里没镜子吗rf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 08:18 AM
|
显示全部楼层
标题才是大问题。只要“中立的”才认为标题不是问题。
读者看标题多过把文章的字眼一字一字读过。
人家要求改正错误，腥臭嘛：
1.认为自己标题没有放错就不要改咯，都把人家骂为陈水扁了，还害怕得罪人家什麽？
2.觉得自己错了，改个标题就好心不要小气到故意声明说是因为人家抗议所有才改的，然后再出动郑丁蟹这条第一号文棍再来修理人家。
你们看，他们对国阵就大方得很，王赛芝明明是说了那些话，也有录音为证，却马上就迫不及待跑去道歉。
狗不狗？很狗。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3923 
71
