|
|
发表于 5-5-2015 09:34 PM
|
显示全部楼层
很好笑的咯，不盲目反對給你說到好像無條件支持那樣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 09:44 PM
|
显示全部楼层
如果核电建起了，要威胁马国只需一句话：炸你核电厂你就亡国了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 09:51 PM
|
显示全部楼层
俄罗斯提供的是类似的技术
台灣核一廠的GE老舊反應爐與日本福島同型，還可提煉核武原料 2013年3月6日下午
某些同胞記性不好，我幫忙複習一下。2012-10-21 中國時報：
http://tw.news.yahoo.com/日核能專家-台灣若核變-700萬人喪生-213000941.html
看看2012年日本專家的說法，他沒必要誇大其詞恐嚇台灣民眾。我要強調現在每天仍商轉中的老舊核一核二廠，才是最恐怖核電廠。
之前某些政客只刻意強調「反核四」以及在無關痛癢的公投問題上作文章，忽略已商轉多年的三座舊核電廠。請問是頭殼壞掉，還是在模糊焦點、轉移注意力？甚至心虛？
不要忘了福島一出事之後，東京電力公司非常不尋常的遮遮掩掩動作，日本的資深記者與民間核能問題專家指出，福島舊型反應爐的[鈾鈽燃料棒]與出來的核廢料有提煉核武的利用價值。
「日著名記者：福島第一核電廠密藏核武研發計畫」2011-04-15
http://www.nownews.com/2011/04/15/11490-2704946.htm
而台灣核一廠的反應爐型式與福島一樣屬於1970年代不安全的美國GE BWR-4, MARK-I 舊型沸水式反應爐.....！
運轉中的核二也屬於沸水式，這種老舊核電技術，連對岸多座核電廠早都不採用，直接採用較安全的壓水式反應爐。
(壓水式：PWR。當然無法證明大陸新一代核電技術百分之百安全，但至少對岸有足夠人口疏散的幅員縱深，且核廢料存放在人煙稀少的新疆沙漠)
而這種GE老式核電廠如同核武原料加工廠！
難怪台灣和日本這類老舊核電廠一樣的超齡運轉、遲遲不除役！因為出來的核廢料可是個活生生的「小男孩」！
自從日本福島出事之後，在我眼裡，恐怖核電根本就是個「國際陰謀」。
各位要把美國GE的因素加入....
15年前台大電機系的楊英杰教授就透露GE出鉅資收買台灣的核電專家和學者。個人合理研判甚至包括政客與官員....也合理懷疑原能會暗中掩護，替美國菁英企業做事，而不是為中華民國政府與國民做事。
看來從蔣介石與蔣經國父子偷偷發展核武開始，台灣歷任政權一直在隱瞞這些事，包括2000年之前及2008年之前的，我不相信那時候的原能會與台電就是清白的。當然現在更不清白。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 09:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 10:32 PM
|
显示全部楼层
东南亚集体搞核电的话 以后会不会变死城  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
我比較好奇的是，核電和限電必須擇一的話大家會怎麼選 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:07 PM
|
显示全部楼层
某某时候所谓的dirty bomb就够用了，震撼程度与长远战略眼光低许多，但是假如领导是野蛮人自然不用考虑到这些
以后那里来这些的材料，大家心照
而从国民角度来看，苏联制没信心
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:16 PM
|
显示全部楼层
就算电费会减，仍然反对到底
你们反对核电的理由太无力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 5-5-2015 11:25 PM 编辑
两个课题，却又所关联
东南亚日益极端伊斯兰下，再搞伊斯兰法，是相乘效应，对非穆斯林社会的大冲击
提炼核武的核电计划，又和国际伊斯兰的全球穆斯林大帝国息息相关 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:20 PM
|
显示全部楼层
核电厂建成了也是大马人民应得的
核电计划都被爆出来几年了，人民没有反对热忱
就是要等到无法回头的地步才来开始反对的，所以活该
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:29 PM
|
显示全部楼层
为何？
如果小新可以和马来西亚买廉价核电淡化海水，对他们来说何尝不是件美事？
然后 i help you,you help me
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:31 PM
|
显示全部楼层
organic?
有机燃油吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:38 PM
|
显示全部楼层
日本那次会那么大件事，主要是因为高阶核废料无处可放，滞留在核电厂内才那么危险的
高阶核废料才是问题核心，运作意外不是，新一代核电厂可以靠科技预防运作意外
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:42 PM
|
显示全部楼层
最惨就是多数反对党议员也是一样态度
太早反对，课题炒不热，捞不到政治资本
这课题的例外是DAP的黑皮议员 Charles Santiago
恳请大家支持反核黑皮议员 Charles Santiago
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 5-5-2015 11:16 PM
就算电费会减，仍然反对到底
你们反对核电的理由太无力
先不要说电费会否减，就算给我免费，我仍然反对。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:46 PM
|
显示全部楼层
多数反对党议员也就是“捞卡”而已，做做样子捞政治资本骗选票，能做出成绩的没几个
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2015 11:49 PM
|
显示全部楼层
多数反对党议员也就是“捞卡”而已，做做样子捞政治资本骗选票，能做出成绩的没几个。还记的“黄德”这个人吗？ 核电厂可能就是他下一个目标舞台
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
一出意外这可会将大地变得生人勿近的啊
.gif)
.gif)
大马人什么都是等 last minute 拖到不能拖才来一窝蜂挤破头，还门牌税，地税，还KWSP, 什么都是 last minute。
也是等核电厂建好后才来抗议，莱纳斯稀土也是一样的。
3590 
112
