拒绝被Bersih无理的利用，以消极对抗NGO政党化

hududap

自2008年起，Bersih每次集会都是自称中立，但实际上最后却在政治上支持民联，就算民联拒绝地方议会选举，就算民联从来都不想改变国阵的制度。

过去Bersih协助已故民联赢了大选（至少几个州），我们发现Bersih的成果，人民出钱出力付出的成果，全部都被政党骑劫，而Bersih那几个主力学者如黄进发，王维兴却拿住行动党槟城研究中心（州政府研智庫檳城研究院）的钱，到处称赞Bersih是中立的组织。

现在，我们发现已故民联已经渐渐偏离他们原有的宗旨，他们赢了大选当官，在人民水深火热时自我加薪300%，同时也一致支持国阵为议员们加薪。同时，在面对重大议案投票时，甚至公然缺席参与投票（2015年防范恐怖主义法案记名投票时，火箭党林神跑到无故跑去澳洲，记者问他理由，他只讲了7次“欺善怕恶”。）。然而，Bersih竟然不闻不问，没有大力批判这些已故民联的拒绝代表人民，拒绝民主的做法。为什么呢 ？因为Bersih根本就是已故民联的工具，已故民联的工具是不可能中立，更不可能反民联。

民联批Project给自己人，搞朋党已经超过了7年，例如，在赵明福贪污滥权的事件中（李继香涉及批Project给她的破产叔叔李维荣，然后火箭沙登支部贷款给李维荣以接雪州政府庞大Project。火箭沙登支部归谁管 ？行政议员欧阳捍华。赵明福正是欧阳捍华的政治秘书。最后反贪污局出手调查，不幸造成赵明福死亡），火箭无限消费赵明福，将赵明福的死，无限上纲到政府谋杀，然而我们都知道，赵明福的死绝对与公共利益无关，与公共利益有关系的就只是当时的雪州政府是否有涉及朋党作业，州库通党库。非常遗憾的是Bersih完全无视，这个客观事实，而选择静静不出声，也不纠正人民被政客误导。因此，我们更加怀疑Bersih被政党收编。

2015年8月4日，火箭党的秘书长，也是槟城首长林冠英成功以诽谤罪，控告那些批评民联州政府的异议分子。火箭身为槟城党的代表，为了压制异议，公然制造白色恐怖。这种使用法律手段，政府权利和便利的方法来提控环保分子和记者（林倬生、《今日自由大马》及撰写文章的记者阿迪山卡批评林冠英允许拆除古迹以让路发展、开发湖内山及拆除豆蔻村，林冠英提出诽谤，结果法官判林冠英胜诉，那些环保分子和记者要陪30万给林冠英）。就算在国阵许子根的时代，也不会发生这种荒谬的事，堂堂一个已故民联首长容不下NGO和记者的批评。Bersih 整天告诉大家有言论自由，但却Bersih却不批判已故民联的槟城首长林冠英使用各种手段制止人民提出批判的非言论自由行为。Bersih 更漠视已故民联所制造的白色恐怖。

地方议会选举是已故民联行动党在2002/2003年之间开始的主张，同时也是火箭党2008年选举的选举宣言，然而当火箭成为了槟城以后，就完全没有意愿推行地方议会选举。Bersih的代表黄进发当是曾经主张先选后委，地方议员，如村长、县议员和市议员等等，而雪州也在行政议员欧阳捍华、刘添球和议长邓章钦的推动下，开始了3个华人新村的地方村长选举。然而，现在已经是2015年，槟城完全没有落实地方议会选举、雪州也维持在3个华人新村选举，完全没有改进。Bersih的主导人黄进发和玛利亚。陈却漠视民联的地方选举进度。试问Bersih要推动公平选举，但已故民联拒绝落实地方选举，这叫公平选举 ？Bersih为什么不反对已故民联呢 ？再一次强调，Bersih是已故民联的政治工具，政治工具不能够反对已故民联的政策。

Bersih 4.0的主要任务是什么 ？我们第一次在媒体上得到的讯息是推翻纳吉领导。为什么一个非政党的NGO，无参与全国大选、派出代表的NGO会提出类政党的政党政治策略呢 ？Bersih 的解释总结一句 “纳吉烂”。但是我们都知道，纳吉烂与选举制度根本就是两回事，除非Bersih认为制度与人有关，人不在制度就会改变。如果人不在制度就会改变，那么这就是人制，人制就是与制度无关。Bersih在哄大家啊。Bersih 过后觉得推翻纳吉的说服力不强，接就立出几个诉求，然后改口说他们并非要推翻纳吉，他们其实是要公平选举和干净选举。不过，这几个诉求也有问题。“诉求”的第5项是 “拯救经济”。 Bersih 多年以来都不曾论述和研究经济，为何突然间跑出“拯救经济” 呢 ？ “拯救经济” 是指经济的哪一部分呢 ？“拯救经济”的计划呢 ？“拯救经济”的可行性呢 ？ Bersih 完全不提，甚至还拿出 “消除贪污腐败” 就可以拯救经济这种荒谬的论点来合理化，他们将“拯救经济”列为诉求。但我们都知道，“消除贪污腐败” 根本就不是Bersih的任务，也不是Bersih的范畴。Bersih只是一个NGO，专门研究和搞公平选举运动的NGO而已。

今时今日，民意也多次展示，民联也变成了已故民联，Bersih的论述不但没有前进，而且还不断后退，甚至沦为政党的附属品。这是不容抵赖的事实。基于这种理由，我提出以3大消极方式迫使Bersih从新思考和自我定位，然后以符合人民利益的方向奋斗。这三种方式是：

1）拒绝呼吁大家出席Bersih X集会，除非Bersih能够理清他们的立场和目的。
2）拒绝捐钱给Bersih或者买Bersih的衣服，除非Bersih拒绝政党政治献金。
3）拒绝出席任何Bersih所搞的活动，除非Bersih能够回到专门研究和公平选的基础上。

diotung

lz，你上面那些 歪论 阻止不了现在的民怨，收声啦。
现在的情势是，谁敢出来叫吉哥下台，谁就是英雄。
我公司以前很盲目支持吉哥的马来人，最近都不出声了。

hududap

diotung 发表于 27-8-2015 09:40 AM
lz，你上面那些 歪论 阻止不了现在的民怨，收声啦。
现在的情势是，谁敢出来叫吉哥下台，谁就是英雄。
我 ...

讲事实有错咩 ？

为了推倒纳吉，万恶老马都变成了英雄。

好天真、好可爱。

Barryliaozs

净选盟是主轴，反对党配合罢了，有什么好利不利用的，说句实话给你听，出席的民众绝大多数都是不满政府的，这恰好符合反对党的想法。这个场面如果没见到反对党来反而觉得奇怪，你看回教党就是咯，被怎么定调了？

diotung

hududap 发表于 27-8-2015 09:45 AM
讲事实有错咩 ？

为了推倒纳吉，万恶老马都变成了英雄。

你又何必浪费时间打字？反正到时警方都会大量缩减出席人数的啦。
但是，阻止不到他们bersih的人。可能还会出现反效果呢。

hududap

Barryliaozs 发表于 27-8-2015 09:47 AM
净选盟是主轴，反对党配合罢了，有什么好利不利用的，说句实话给你听，出席的民众绝大多数都是不满政府的， ...

刚好相反，反对党是主轴，而Bersih是配合。回想一下，Bersih 4.0第一次公开的时候，Bersih要的是什么 ？

推翻纳吉

推翻纳吉是谁的工作 ？政党的工作。

kucing_gemuk

不能把上街游行呛政府成为一种常态，那只是证明了在野党的无能，无法发挥人民付予她们的议会权力。只有动荡国家人民才需要常常走到大街反政府，马来西亚不是失败国家，议会制度还在运行，今天有这种局面，在野党必须负起很大的责任，因为他们空有超过1/3的国会议员，却对政府的监管不力！

lich

你们害怕了吗？

Barryliaozs

hududap 发表于 27-8-2015 09:53 AM
刚好相反，反对党是主轴，而Bersih是配合。回想一下，Bersih 4.0第一次公开的时候，Bersih要的是什么 ？  ...

现在想要推翻纳吉好像不只是反对党的想法了，但若反对党此时的概念符合大众，那大众借力给他也不出奇。纳吉如果果断下台反对党反而失去一个攻击的力道，有基层呛纳吉下台不是没道理的。

hududap

kucing_gemuk 发表于 27-8-2015 09:59 AM
不能把上街游行反政府成为一种常态，那只是证明了在野党的无能，无法发挥人民付予她们的议会权力。只有动 ...

人家泰国民主议会制度失灵，人民才要上街换首相；

而马国民主议会制度完全无事，我们的已故民联，不去开会，不去投票，弄到民主议会制度失灵，然后呼吁大家学习泰国，推倒首相。


已故民联正是惟恐天下不乱，蓄意制造混乱，然后浑水摸鱼。

WANAKA

还是要参加。。。。。吹MEH？

lich

hududap 发表于 27-8-2015 09:53 AM
刚好相反，反对党是主轴，而Bersih是配合。回想一下，Bersih 4.0第一次公开的时候，Bersih要的是什么 ？  ...

安啦！如果是反对党主轴，最多就像华哥的黑色机会那样而已，你们不必这样害怕。

Barryliaozs

kucing_gemuk 发表于 27-8-2015 09:59 AM
不能把上街游行反政府成为一种常态，那只是证明了在野党的无能，无法发挥人民付予她们的议会权力。只有动 ...

我认同你这点，不能把游行集会当作常态，我也认为在野党的要负责一些问题。但若如果是议会的问题，国会都沦为rubber stamp，议长发挥不了作用，反而替执政党调高议员提案门槛，那在野党如何透过国会去跟执政的做合适的问政呢？星期六的游行其实不是以反政府为重点，诉求方面并没有要求政府必须解散或下台的说法，最主要还是带动民众关注其他课题，但是可以将它视为对政府的一项警示作用。

hududap

Barryliaozs 发表于 27-8-2015 10:01 AM
现在想要推翻纳吉好像不只是反对党的想法了，但若反对党此时的概念符合大众，那大众借力给他也不出奇。纳 ...

广告有一种手法，叫做嵌入式广告。

将产品或品牌及其代表性的视觉符号、服务内容策略性的融入电影、电视剧或一些娱乐性节目中，通过场景再现给受众，使一定范围的观众在观看节目的过程中受到广告的影响，从而留下深刻印象，继而达到营销目的的一种广告形式。

Bersih就是电影、电视剧或一些娱乐性节目中。已故民联的推倒纳吉就是广告。

已故民联更绝的是自己，买票入影院增加电影的人气度，然后再告诉大家电影很有人气，使大家更加相信这是一部好电影。

kucing_gemuk

hududap 发表于 27-8-2015 10:04 AM
人家泰国民主议会制度失灵，人民才要上街换首相；

而马国民主议会制度完全无事，我们的已故民联，不去 ...

所以本猫非常遗憾人民还是不理会民联的失败，就是他们的失败，才无法让西敏寺议会制在马来西亚很好的运行。

lich

kucing_gemuk 发表于 27-8-2015 09:59 AM
不能把上街游行呛政府成为一种常态，那只是证明了在野党的无能，无法发挥人民付予她们的议会权力。只有动荡 ...

哈哈！有是一个做错的没事、是监管的人办事不力的错。你以后会是这样教导你的下一代吗？

OJH

你的这篇文章bersih写得是蛮全面的，这个国家的领导和政客就是这个普通素质，人民不满也顾不到那么多想那么多，60年给国政，再60年给那个阵线也是自由意志，谈恋爱是没有对错及理性的，哈哈哈。

kucing_gemuk

lich 发表于 27-8-2015 10:11 AM
哈哈！有是一个做错的没事、是监管的人办事不力的错。你以后会是这样教导你的下一代吗？

根本就是民联无能，无法监督好政府。在野党以前一直要拿下1/3的议席，说能避免国阵一党独大。可是现在他们不仅拿下超过1/3议席，还得到过半选票，却耐和不了政府，这证明了什么？ 就是他们搞内讧+无能！

bashlyner

在野党议员拿五位数薪水可以不出席国会，网络却有很多红豆兵说人民不可以不出席 Bersih，这是什么奴才心态？7382?