鄭丁賢‧4.0,現象和以後
http://opinions.sinchew.com.my/node/37552?tid=34
談談4.0的幾個現象,以及4.0之後的情勢,比纏綿在4.0的激情,有趣多了。 1.納吉和巫統,未受衝擊有人說,集會和種族無關,而是基於公正和正義為出發點。理論上,絕對正確,我舉手舉腳贊同。 但是,在real politik(現實政治,源自德語,鐵血宰相俾斯麥指政治是權力和利益的結合,和道德、理念等無關)層面,巫統和納吉可不這麼認為。 納吉的權力基礎,在於巫統;巫統的權力基礎,在於保守馬來社會。 只要保守馬來社會不為集會所動,就撼不倒巫統和納吉。 淨選盟和反對黨迫切需要的中間馬來族群,這一次徹底消失;他們置身事外,或是反對集會,使淨選盟失去重心,也化解了巫統和納吉的壓力。 2.馬華和民政,最大的輸家大選之後,馬華和民政努力找回華社的支持;安順補選的勝利,以及馬華和民政重新入閣,曾經亮起曙光。 不過,1MDB和首相戶頭風暴,加上馬幣和經濟走軟,又再激起華社的不滿,讓曙光消失。 集會者無法衝擊納吉和巫統,自然轉移目標,以馬華和民政作為對象。馬華和民政前功盡棄之外,一旦怨氣累積和持續,華裔選民將會通過選票,發泄在馬華和民政。 3.馬哈迪出現,兩面不討好這個萬人場合,原本只有群眾,沒有明星;馬哈迪到場,猶如巨星走奧斯卡紅地毯,成為最大的亮點。 問題是,馬哈迪來幹嘛? 馬哈迪的馬來民族主義,在這個7到8成華人的集會,找不到市場;而馬哈迪過去粗暴鎮壓集會,如今卻很虛表的支持集會,誰會信服? 況且,巫統和保守馬來社會,對馬哈迪的出現,高度不諒解,批判他背叛了巫統和馬來人;這將使馬哈迪難以解釋,無力招架,導致流失影響力。 或許,老人家太過急切要納吉下台,失了算計。 4.安華在哪兒? 過去的淨選盟集會,安華曾經是主角。記得他曾經冒險闖關把請願書帶到皇宮大門口,激起高潮和驚嘆的那一幕嗎? 沒有了,過去了! 人在獄中獨自惆悵,而他的公正黨,帶動不了人潮,零丁的“釋放安華”口號,也淹沒在喧鬧的嗚嗚茲拉聲中。 諷刺的是,他永遠的對手――馬哈迪,竟然出現在集會,而且獲得許多集會者的歡呼,情何以堪! 5.新希望的希望,黯淡了莫哈末沙布帶頭的新希望運動,想要取代伊斯蘭黨的地位,動員馬來群眾出席。 如果新希望有這股感召力,將證明它具有草根基礎,可以撼動老伊黨。 結果,完全不是這回事。 新希望暴露了它的弱點,它即使有幾個具有知名度的領袖;但是,沒有伊黨的旗號,是沒有甚麼追隨者的。 6.哈迪阿旺,笑了老哈迪其實是下了賭注。伊黨不參與淨選盟,就是和行動黨攤牌,也是順水推舟,給巫統一張好牌。 風險是,如果黨員和支持者不給臉,選擇支持淨選盟,哈迪不僅臉上無光,也流失了民意。 結果,哈迪賭贏了。他證明自己控制黨員和支持者的能力,也告訴人們,他和巫統友好的路線,沒有反彈。 7.集會反思集會的成功,在於人潮與和平;失敗之處,是族群比率失衡,產生不了衝擊,目標焦點模糊了。 少數缺乏智商和情商的個別行為,例如踩踏人頭照片(被踩者是政府領袖和具有宗教師背景的領袖),以動物為名的人身攻擊,把活人印在冥紙的詛咒等等,對馬來人/穆斯林是社會是大忌,會引起憤怒,也衍生後遺症,導致日後的淨選盟集會更加困難。 主辦當局事發沒有阻止,事後不聞不問,讓人不解;公民運動的教育,還得加強。 (星洲日報/非常常識‧作者:鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯)
你所说的新的评论
|