佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 合气求道

菲国最后谈判 沙巴做好防备

  [复制链接]
发表于 5-9-2015 11:16 PM | 显示全部楼层
ricgan 发表于 5-9-2015 12:14 PM
照你这样的说法,美国佬几十年前连杂牌的越南军也搞不定,区区小小isis 也未能消灭,美国军队不是也跟我 ...

越南军是正规军而且是有中国军方资源的, 你竟然拿苏录军这些连菲力宾都当作叛军的乡芭佬来比较
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-9-2015 11:20 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 lman0303 于 5-9-2015 11:28 PM 编辑
ricgan 发表于 5-9-2015 12:14 PM
照你这样的说法,美国佬几十年前连杂牌的越南军也搞不定,区区小小isis 也未能消灭,美国军队不是也跟我 ...

越戰十多年美軍死幾萬人,越共死百萬人。交換比18:1左右,這說明美軍的戰力是越共的18倍(1800%)。日本入侵中國初期打成的交換比也不過是10:1,從這裡可以了解美軍有幾強了。而且當時的美軍還是沒有數據化的軍隊(當時還是第一代反戰車飛彈與第二代戰機的時代,而且P-51這種古董還會出現在越南戰場,越共當時連P-51都沒本事打下來),換了現在以經數據化的美軍差距會更大。

街戰時一個肌肉男一個人打倒十八個人,後來因為民眾壓力才決定放手不打其他人。這叫搞不定嗎?

拿美軍跟我國比,你太看得起我國了。美國退出是群眾壓力不是打不過。越戰在打下去對美國沒利益美國才不打,不是美國沒本事打。

我國的軍隊的確不像警察那樣差,但是萬一真的跟菲南武裝開片。下場只會跟菲國一樣打幾十年還搞不定。沙巴的局勢可能會一發不可收拾,那裡有很多蘇祿人住在沙巴。他們隨時可變成民兵。



回复

使用道具 举报

发表于 5-9-2015 11:36 PM | 显示全部楼层
bukit 发表于 5-9-2015 01:35 PM
美国佬越战失利不是实力不够,而是不够残忍。。。如果美国有IS 10巴的残忍值,越南朝鲜早就被干掉了。。 ...

美國為了打贏越戰,出動了除了核武以外的所有武器。當時美軍使用了很多除草劑與化武,而且為了對付越共往往對很多村莊進行屠殺(不管他們是否越共),後來美軍的行為被記者(自己國家的)發現報導出來,國內出現很多責備聲音,加上死了幾萬人。美國逼於壓力才退兵的。

別以為美軍很文明,他們屠村時做的事跟日軍對中國做的事是沒有兩樣的。男的殺,女的X了在殺。

回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2015 12:12 AM 来自手机 | 显示全部楼层
lman0303 发表于 5-9-2015 11:36 PM
美國為了打贏越戰,出動了除了核武以外的所有武器。當時美軍使用了很多除草劑與化武,而且為了對付越共往 ...

酱,大哥你觉得当年美军的残忍值大概相等于现在IS的几巴?
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2015 12:27 AM 来自手机 | 显示全部楼层
ricgan 发表于 5-9-2015 03:21 PM
如果根据你的说法,那么我说马来西亚空军是不打不下当初的苏禄军而是不够残忍,不然几枚飞弹下去苏禄军占 ...

阿中+阿鸡哥 VS 菲力饼+美国佬

你说谁会赢?

如果真的打起来 菲力饼将会是
第一个吃 东风导弹的傻K
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2015 12:30 AM 来自手机 | 显示全部楼层
lman0303 发表于 5-9-2015 11:36 PM
美國為了打贏越戰,出動了除了核武以外的所有武器。當時美軍使用了很多除草劑與化武,而且為了對付越共往 ...

美国打不赢越战
最大的原因是
阿中帮忙越南打美国佬
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 6-9-2015 12:40 AM | 显示全部楼层
bashlyner 发表于 4-9-2015 10:56 AM
沙巴归还给苏禄王朝,砂捞越就会吵着要退出联邦了,纳吉政权马上不保

请用煽动法令把这家伙捉掉...
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2015 08:53 AM | 显示全部楼层
bukit 发表于 6-9-2015 12:12 AM
酱,大哥你觉得当年美军的残忍值大概相等于现在IS的几巴?

你以為IS是IS,你知道IS是誰在背後操縱嗎?

你自己想想,是誰把軍火賣給IS的?為什麼IS會忽然掘起?誰在背後?軍火是很難弄到的,IS的第一批軍火是誰給的?

有些話我不想說得這樣明,但是你必須了解。IS是傀儡罷了。厲害的是傀儡的扯線者。





回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-9-2015 09:09 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 lman0303 于 6-9-2015 09:14 AM 编辑
WASHzero 发表于 6-9-2015 12:30 AM
美国打不赢越战
最大的原因是
阿中帮忙越南打美国佬

不要打飛機意淫了。中共只是給越共防空武器罷了。越共的最大贊助者是蘇聯。

中共其實跟越共戰力差不多,中共打越南時(中共打飛機稱為對越自衛反擊戰)連人家二線部隊都打得很辛苦,等人家一線部隊(跟美軍打了十多年那批)佔領高棉回師打中共時,中共馬上撤軍然後對外說是越南打他們先,我們是自衛

中共的一線部隊從來沒有跟越共一線部隊對決過,一線打人家二線死得比人家多為了包裝才說是自慰...是自衛才對。

高棉百姓感謝越共的歡呼圖大陸官方有放出來嗎?毛支持紅色高棉欺壓百姓大陸官方有寫嗎?越共是那場戰爭的正義之師大陸有寫嗎?中共想乘人之危(學國共內戰那套)乘機佔領越南偷雞不成摄把米才稱自己自慰...是自衛大陸官方有提嗎?什麼對越反擊戰?人家一線主力當時集中火力打高棉誰這樣得空打中國?

如果換了現代,越南陸軍叢林戰應該比解放軍強。解放軍就算能贏越南也是慘勝那種。



回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2015 09:18 AM | 显示全部楼层
WASHzero 发表于 6-9-2015 12:27 AM
阿中+阿鸡哥 VS 菲力饼+美国佬

你说谁会赢?

阿共會為了我國跟美國開片?你太抬舉我國了。



回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2015 01:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
lman0303 发表于 6-9-2015 09:18 AM
阿共會為了我國跟美國開片?你太抬舉我國了。

马来人
你还活在越战的年代
回复

使用道具 举报

发表于 12-9-2015 09:20 AM | 显示全部楼层
ricgan 发表于 5-9-2015 12:01 PM
如果你对过去的战争有研究的话你就会发现一个国家内战往往不只是内战那么简单。
举个例子,菲律宾是联合 ...

你想的太多了

如果其他国家不直接插手,美帝是不会出兵的。
无论是政府或叛军,都没法满足美帝的胃口。对于这些宠物,美帝长期的战略就是保护中央政府,也暗中支持叛军。
通过这样的手段,牢牢控制着弱势的政府,与无耻的政客合作,长期搜括与掠夺这些国家的资源。

这些地区的冲突,都是猴子戏,为了买卖武器或其他目的而表演。
所以,南北韩的冲突,很少有死人的。



回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2016 05:44 PM | 显示全部楼层
時刻擔心在家鄉沙巴的父母。。年紀都大了,父母的兄弟姐妹們也都在那裏,從養大我們,到生活,到養老。。都整世人在那裏了。還要面對這些隨時發生的危機。。。而我,卻那麽遠的距離整片海。。。

什麼時候,才能有人讀懂海外我們的心聲,什麼時候才能保護好我們的家鄉里的家人。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2016 05:59 PM | 显示全部楼层
bashlyner 发表于 4-9-2015 10:56 AM
沙巴归还给苏禄王朝,砂捞越就会吵着要退出联邦了,纳吉政权马上不保


所以我建议全体华人和反对党宣誓支持菲律宾索回沙巴

兄弟,别胡言乱语了,成熟点吧
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2016 11:35 AM | 显示全部楼层
到時馬來軍隊又要坐airasia 來沙巴了。
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2016 12:31 PM | 显示全部楼层
我对马来西亚的警察和军队没有信心。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-4-2016 08:57 PM | 显示全部楼层



菲南武装没有外人支持会壮大到现在的状态  ?

回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2016 09:10 PM | 显示全部楼层
心耕 发表于 4-9-2015 03:07 PM
馬來西亞多邊環海,感覺沒有像樣的海軍和戰艦,看了好難過。

裝甲車似乎是等敵人到了岸邊我們才做能出反應,試問,東馬沿海地帶那麽長,我們的戰機和裝甲車的防備可以覆蓋的到嗎?

国防贪污严重,只顾抽佣!
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2016 11:07 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 18-4-2016 11:09 PM 编辑

射粒原子弹给他们
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 6-5-2024 02:00 PM , Processed in 0.072020 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表