佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2679|回复: 36

中國首富拆西班牙地標 7萬人聯署反對

[复制链接]
发表于 10-9-2015 11:26 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


中國首富、萬達集團董事長王健林去年買下西班牙馬德里地標建築「西班牙大廈」,打算拆除後重建,但不僅馬德里市政府不同意,逾7萬名市民也連署反對。

《環球時報》引述西班牙媒體報道,王健林斥巨資買下西班牙大廈(Edificio Espana)後,一直和馬德里政府就重建與否僵持不下。7萬多名馬德里市民集體聯署,堅決反對拆除重建計劃。

報道指出,帶頭聯署的畢雅羅勃斯(Jose Maria Villalobos)表示,西班牙大廈是當地民眾及整個西班牙的共同記憶,即使王健林打算拆除後依原型重建,這棟建築也會因此失去歷史價值。畢雅羅勃斯註冊反王健林拆樓重建的網站後,已有7萬多人支持他「堅決不能拆」的倡議。此外,馬德里市長卡門納(Manuela Carmena)也多次斬釘截鐵否決萬達的拆除計劃。

西班牙大廈為佛朗哥(Franco)獨裁時期的標誌性建築,建於1948至1953年,高117公尺、25層樓,曾是西班牙最高建築,與鄰近的馬德里塔共同組成新哥德風格建築群。2006年,「西班牙大廈」內還有皇冠假日飯店、商務中心等營業。此後大廈空置,2014年被萬達集團以2.65億歐元(約23億港元)收購。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
香港网友评论:
Untitled.png
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-9-2015 11:29 AM | 显示全部楼层
欧洲的古建筑都是保护外观,里面重整装修,为什么不能这样?非要破坏有价值和纪念性质的古建筑?
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 11:38 AM | 显示全部楼层
卖产业给外国人,没有讲 (签约) 好好!?

拆除後依原型重建?
那,已失去了原本价值/风貌了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2015 11:40 AM | 显示全部楼层
素还真 发表于 10-9-2015 11:29 AM
欧洲的古建筑都是保护外观,里面重整装修,为什么不能这样?非要破坏有价值和纪念性质的古建筑?

我个人觉得嘛,既然那么重要,为什么要卖给外国人?

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
fatty_bumbum + 5 我很赞同.卖前没交代,卖后靠爸。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 11:51 AM | 显示全部楼层
2011曾来过
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 12:02 PM | 显示全部楼层
拆地标不好吧,既然是地标就具有一定的代表性
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 10-9-2015 12:19 PM | 显示全部楼层
舞猫猫 发表于 10-9-2015 12:02 PM
拆地标不好吧,既然是地标就具有一定的代表性

如果这种事情发生在马来西亚的话,我会去骂卖掉那个建筑物的政府,而不是要拆掉他的商人。。。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 01:05 PM | 显示全部楼层
素还真 发表于 10-9-2015 11:29 AM
欧洲的古建筑都是保护外观,里面重整装修,为什么不能这样?非要破坏有价值和纪念性质的古建筑?

管它西班牙人。。。。 拆掉建座万里长城巴!!!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-9-2015 01:07 PM | 显示全部楼层
那么有纪念价值的建筑,干嘛卖给外国人?卖了然后却说不准拆。。。然后香港的网民又把全中国人骂遍了。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 01:17 PM | 显示全部楼层
都賣掉易主了,還要理由多多不能撤。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 02:08 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 10-9-2015 02:10 PM 编辑

呵呵,中国人拆自己的房子,还被人抗议。
西班牙人有本事自己花钱买回去咯!

才60年的旧房子有个屁文化,至少要百年以上吧。

中国一大把几百上千年的房子!
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 02:10 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 02:26 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 02:33 PM | 显示全部楼层
商业行为,只要法律王健林不违法,他买了如何盖是他的事!
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 02:46 PM | 显示全部楼层
对事,既然卖了,就是他的,他想怎么都是他自家的事。 若想保住,又为何变卖?
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 02:51 PM | 显示全部楼层
dragonwarlord 发表于 10-9-2015 12:19 PM
如果这种事情发生在马来西亚的话,我会去骂卖掉那个建筑物的政府,而不是要拆掉他的商人。。。

那倒是,怎么会给卖了呢               

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-9-2015 03:41 PM | 显示全部楼层
如果不给拆,当初就不应该卖给人吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 05:42 PM | 显示全部楼层
奇怪为什么会空置
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 06:10 PM | 显示全部楼层
舞猫猫 发表于 10-9-2015 02:51 PM
那倒是,怎么会给卖了呢

穷呗。又没本事买回来。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2015 06:31 PM | 显示全部楼层
歐洲走下坡了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 6-5-2024 01:24 AM , Processed in 0.076632 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表