|
取消殺狗令後即停買疫苗 動保界批林冠英一拍兩散手段卑劣 更新(集中帖)
[复制链接]
|
|
发表于 13-10-2015 05:37 PM
|
显示全部楼层
既然說到鍵盤上的英雄,那好吧!
鍵盤上的英雄就是不需要負責任,是不需要身體力行的。
這是從你們「鍵盤上的愛狗人士」那裏出現的。
為什麼「鍵盤上的殺狗人士」要求「鍵盤上的愛狗人士」領養狗隻呢?
其中主要就是針對你們的「假愛心」。
愛不是說說就行的。
難道你和你另一半求愛是,就只需要口說就行麼?就不需要行動?
「殺狗」,包括「支持殺狗」往往被你們詮釋為「不愛狗」的行為。
「不愛」的舉動,很多時候在不做任何動作,已經可以是「不愛」的舉動了。
就好像你不愛一個人,可以不動任何聲色,那人的「愛」,往往就不了了之了。
你不愛一個人,難道會去殺了他嗎?
現在回到這課題上:既然「愛狗」,口說的就可以維持到這份「愛」嗎?
狗隻雖然不是你親自殺的,但也因你的不行動而死。
反而若你領養了,它還有繼續活下去的希望。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 05:11 PM
這個世界是人類主宰一切,這是不爭的事實。一切動物權益,都是建立於人權的基礎上。這也是不爭的事實。
...
我帮不到非州难民
我看到我眼前出现一个老乞丐
拿十元出来放到他的手
然后叫他收进口袋
这种事我做过太多次了
我伟大吗? 一点都不
我有收养他们吗? 没有
至少我看到的是已经不知坐在那多少日子可能已吃过早餐午餐还是晚餐的乞丐
为何是十元? 那是我觉得舒服点也给的还算轻鬆的数目
我也可以穿着很贵很贵的鞋衣裤
爬下水沟 抱去那哭得凄凉无助的小猫
不为甚么
我想做就去做
我不是在教你做人
我只是在告诉你
不是所有人都需要理由条规有的没得一大堆
你喜欢辩你就继续辩
别人喜欢怎么做也同样会继续怎么做
没有谁对 也没有谁错
己所不欲
勿施于人
能做到这点也已算不错了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:09 PM
|
显示全部楼层
希望閣下在網絡世界和現實世界,真的都言行一致。
這是之前那麼多帖的總結。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:10 PM
|
显示全部楼层
这就是别引用“人类致上”来盖过所有的众生,这里地球不是完全属于人类的,《《众生平等》》
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 06:09 PM
希望閣下在網絡世界和現實世界,真的都言行一致。
這是之前那麼多帖的總結。
己所不欲
勿施于人
共勉之 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:19 PM
|
显示全部楼层
很好,好一句「眾生平等」。
請先針對我在58樓的所有「問號」一一解答了再說。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:20 PM
|
显示全部楼层
那,施於動物,可以嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 06:20 PM
那,施於動物,可以嗎?
那一种?
蘑菇都能吃? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 06:32 PM
比如說,狗?
己所不欲,施於狗,行嗎?
妳不咬它
它不咬妳
妳对它好
它连命都可以给妳
人, 你对他好
他未必感谢妳
可能转个身
出卖妳的就是他
呵呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:56 PM
|
显示全部楼层
換個方式思索,重整閣下的句子:
「它不咬你,你不咬它」
「它連命都給你,你對它好」
前句:前看後看,你是狗嗎?
後句:你會為了要它的命而對它好嗎?這豈不就自打嘴巴了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 06:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 06:56 PM
換個方式思索,重整閣下的句子:
「它不咬你,你不咬它」
「它連命都給你,你對它好」
这就是妳
妳, 是'有条件'的
呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 07:11 PM
|
显示全部楼层
這樣的話,
原句說「我咬它,它才咬我」(條件是除非我瘋了)
現在我要了它的命,是為了它好。
現在殺狗,是為了它們好。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 07:11 PM
這樣的話,
原句說「我咬它,它才咬我」(條件是除非我瘋了)
現在我要了它的命,是為了它好。
你不必那么多口水
你杀了就杀了
你更不必找理由来合理化你的行为
希特勒杀犹太人他也有他的理由呀
那许多死去的犹太人可能都死有余辜吧
至少我觉得你会为希特勒辩护为他所做的搬出一条又一条你认为犹太人该死的大道理
呵呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 08:23 PM
|
显示全部楼层
說到希特勒,我還真以為你是他的支持者。他可是立法確立了動物權利的重要人物之一喔。
(他並不是把動物升級了,而是把人類降級成和動物同個級別而已。)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 09:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 08:23 PM
說到希特勒,我還真以為你是他的支持者。他可是立法確立了動物權利的重要人物之一喔。
(他並不是把動物 ...
哦
是吗?
不是通杀令吗?
想法像
说法像
手法像
呵呵呵
立法救命
做法害命
跟某人说一套做一套
一模一样
呵呵呵呵呵呵
到头来
原来是专家的错
呵呵呵呵呵
妳说的再漂亮
也没妳做的'漂亮'
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 09:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 假冒是神 于 13-10-2015 09:24 PM 编辑
jinreung 发表于 13-10-2015 08:23 PM
說到希特勒,我還真以為你是他的支持者。他可是立法確立了動物權利的重要人物之一喔。
(他並不是把動物 ...
狡猾多辩
心狠手辣
相由心生
呵呵呵呵
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 10:22 PM
|
显示全部楼层
謝謝閣下的一句「相由心生」
在下在此回敬閣下一句:
「表裡不一」
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2015 10:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-10-2015 10:22 PM
謝謝閣下的一句「相由心生」
在下在此回敬閣下一句:
清洁工
你这句在影射谁呀?
呵呵呵呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2015 11:04 AM
|
显示全部楼层
我妈妈是爱狗之人,可是就如我说的,我家乡玻璃市,尤其是我家在偏僻的乡下,极端份子多,不适宜养狗。
我妈在一间佛堂当义工,一开始她只是负责打扫佛堂。过后她发现佛堂附近有几只野狗,她就出于好心和爱狗之心定时喂它们吃东西。佛堂的一些信众看到了也纷纷捐献狗粮,有些甚至愿意出钱让狗狗打疫苗。可能是一传十,十传百,渐渐的很多人来把自己不要的狗抛弃在佛堂。或许他们认为狗狗在佛堂有人照顾,所以抛弃得没什么罪恶感,抛弃得理直气壮。
问题来了,除了被抛弃的狗狗越来越多之外,那些可恨的养狗人大多数没有为狗狗结札!!!结果一群没结札的狗狗在一起,生了又生。间中偶尔有人来领养,可是还是僧多粥少。
我妈前一阵子因为家里的事情几个月没去佛堂,最近回去佛堂发现大部分狗狗不见了!听那边的人说市政局来过了。。。 小佛堂没有栏杆/篱笆,狗狗是到处走的,那些硕果仅存的狗狗都是逃得快躲进附近的树林避过一劫的。
从这件事情,我个人的看法是,其实野狗泛滥(结果最后导致被捕杀)很多时候是养狗之人造成的。我每次看到有什么狗狗和主人的活动,那些爱狗人自以为找到一群知音聚在一起,可是他们都不知道最后谁甚至是自己会成为那个抛弃狗的人渣。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|