为什么社交媒体几乎都是蓝色的呢？

reddevil7416

推特(Twitter)、面子书(Facebook)、领英(Linkedin)、Skype等所有这些社交媒体巨头都使用了深浅不一的蓝色作为他们的品牌颜色，难道这是一个巧合？还是说这是一种计算好的行销工具？对一般人来说，蓝色这种颜色通常代表著平静和沉思，社交媒体类的应用程序是否想要用蓝色的色彩特点来塑造自己的品牌形象？如果是的话，他们又想要塑造怎样的品牌形象？今天帮你解开谜底。



世界知名企业色彩与品牌专家，同时也是《色彩设计：理论知识与实际应用》[Colour Design: Theories and Applications]一书的联合作者说，蓝色具有责任信赖、正直诚实和效率的积极含义，这种颜色代表著沟通和逻辑，也代表著冷静、沉思和平静，因为蓝色与心灵有著密切联系，能够影响我们的心理状态。

虽然蓝色也有消极的一面，它给人冷淡、冷漠和漠不关心的感觉，不过一家选择了蓝色作为主要品牌色彩的企业当然不是想要把自己的品牌形象和蓝色的这些负面特质联系在一起。






社交媒体公司选择蓝色是因为蓝色代表著沟通，相信大家都注意到了，他们所使用的蓝色是不一样的，推特(Twitter)的浅蓝色配上一些黄色作为辅色，传达出了社交媒体欢乐的特点，专家认为面子书老板马克祖克伯对色彩根本没什么研究，因此面子书(Facebook)选择蓝色只是因为蓝色是他本人最喜欢的颜色，但这其实是个个人偏好的问题，不过颜色本身的心理学色彩也起到了一定的作用。

尽管蓝色通常会给人冷淡的感觉，但在设计应用程序时，其实这是个非常中立的色彩，想想看，甚至连我们的手机和电脑表明某个目标被选中了或者在起作用的时候用的也是蓝色，因此在社交媒体中，蓝色是一种很安全的颜色，在互动时看到蓝色比看到红色或绿色之类的颜色要舒服得多，红色、绿色那些颜色带有更多的含义，会影响你流畅地使用应用程序，比如说，如果推特(Twitter)选择了红色作为主要颜色，他们所有的按钮和互动元素都是红色的，那他们还能用什么颜色来高亮强调表示某物是「不好的」，比如删除你的帐户。

除此之外，蓝色也能很好地和文字相配合，这个颜色很容易区分，但又不会成为整个萤幕的焦点，比如说黄色在浅色背景上太亮太突出，而紫色又太接近于文字的颜色，不容易区分重要性。




至于在历史上，只有超级富豪才能用蓝色，12世纪的时候，蓝色是一种特别昂贵的绘画颜料，仅次于金色，由于这个原因以及蓝色让人悲哀的象征特点，在中世纪欧洲宗教绘画中，圣母玛利亚总是穿戴著蓝色的物件，所以现代社会中使用蓝色作为沟通跟社交媒体的颜色，某方面也许也是我们在潜意识中想要使用好的东西吧。


http://www.chinatimes.com/photo-app/20151004001741-260805

K3|ViN

Google+好像不是蓝色啊

enhan

但是BN是蓝色的

完美@1010

skype也是蓝色的

camel1213

原来如此。。
谢谢分享。。。。

-AsukaNie-

谢谢分享~~颜色用的对也是一种学问

scstudio

谢谢分享。。。

pirate1618

谢谢分享。。。

laumotor

那为何汽车贵版一定要红边；amg ,sportivo,bmw m,audi s,nismo,mugen等等等。。。

Kyrios

K3|ViN 发表于 7-10-2015 04:41 PM
Google+好像不是蓝色啊

所以没有什么人使用

冰琪凌

LV的颜色就不是蓝色的。

jamw

我也喜欢蓝色 ..

Tupperware10

也许比较美观吧

Tupperware10

也许蓝色比较美

盡用話題

可是fb都是散发负能量比较多

nickiromero

因为蓝色很美

prince

蓝色（蓝光）会导致视网膜细胞加速老化，这样眼镜店和眼科医生才有生意做！

lambert

天空是蓝的

justin_tan1223

蓝色...
确实的原因是，楼主只拿蓝色的来讨论...
instagram 不蓝
we heart it 不蓝
tumblr 不蓝
Google+ 不蓝
LINE 不蓝
WeChat不蓝

周大侠

K3|ViN: Google+ 好像不是蓝色啊

所以你看google+就快滅亡了