|
|
西南區的人民有福啦，這次不再是新关仔角而是檳岛南岸填海！
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-11-2015 04:59 PM
|
显示全部楼层
那填海破坏海床，鱼类，海草等被破坏。
要等多久才能恢复？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2015 05:02 PM
|
显示全部楼层
全部（朝野）都不是好人。
这些人的“专业”是骗人民，煽动人民来达到自己私利。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2015 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2015 11:36 PM
|
显示全部楼层
4000英亩到底有多大，一个足球场的总面积大约为2英亩，4000英亩就等于2000个足球场了。
可见这次的填地工程是多么的庞大，西南区的发展计划早在几年前就开始进行了，目前在进行着山区道路和天桥建筑的工程。
从第2大桥开始，槟岛的重点项目都集中在西南区了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2015 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2015 11:54 PM
|
显示全部楼层
奇怪的是，发展都偏重在槟岛，威省一带还是继续被忽略。
好好的一个Batu Kawan那么多地而且还有二桥却不用…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2015 01:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
islington 发表于 25-11-2015 05:07 PM
你读书高，本事好，下次没本事在槟城买房子的时候别来吵！我们做建筑的不方便透露，但是最起码都知道，槟 ...
那片地本来就是建大桥时剩余物堆出来的,本来就不是自然的,何来破坏自然? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2015 04:08 PM
|
显示全部楼层
為何沒人願意把焦點放在填海的真正原因：聯邦政府卸責，收稅不辦事，不願意撥款資助檳城急需的交通大藍圖建設？
填海是檳城唯一「天然資源」，該善用，而不是用來補償聯邦政府對州屬差別待遇的違憲行為。
大家寧願簡化「填海＝破壞」，跟狂犬病的時候一模一樣，只能情緒化的選邊站，卻沒有深究問題的最根本。
抿心自問，填海真的該被政客簡化成純粹的環境破壞？填海＝可惡，如此荒謬並愚昧的二元思維？
填海換基設，從國陣時代開始至今，也代表著聯邦政府自始至終都一樣。
公眾是跟風的羊群，不求理性思辯，只求煽情及最簡單並不用思考的答案。好比政客，把兩朝填海量做圖表比對，好比加加減減的小學數學課；但沒人深究填海的發展規劃、土地應用、符合公義的土地分配或出售原則等等，簡化「填海＝XX」，只會害了檳城自己，更會讓政客得逞。而明顯的，現在許多民眾的情緒已被簡化的議題煽動，只能選邊站：你要填海破壞環境，或填海換得發展。如此白癡無救的二選一。我不喜歡填海，但填海，卻不止是破壞或發展的二選一。
大家寧願聚焦簡化的愚蠢問題，卻沒人願意花時間讀一讀藍圖規劃，填海工程，甚至連下面最簡單的圖都略過，或許更多人連檳島的地理分佈長怎樣都不知道吧。大家只想用兩秒來罵人，顯示自己是跟大眾一樣擁有高尚情操，卻不知用情緒取代知識與常識，不是高尚的情操，而只是愚昧的羊兒而已。
 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2015 04:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2015 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
填海对目前海边的豪华公寓影响最大吧……本来有无敌海景的，填海后就会有发展商建新公寓，遮挡了视线。本来的豪华公寓就要跌价了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2015 10:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2015 01:57 PM
|
显示全部楼层
我真的想问问，首长说批准填海计划的是前朝是真的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2015 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2015 05:31 PM
|
显示全部楼层
有啊，Juru山，Batu Kawan山，Bukit Tengah 山，樟脚山。。
多得是。
在槟岛，你稍微动到山，人民就会呱呱叫，
在威省，你把山铲平了“人们是看不见的”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2015 06:45 PM
|
显示全部楼层
你地理真的不及格。
北海原来那么大。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2015 12:04 AM
|
显示全部楼层
一个地方房屋价格跟国家经济政策和地方发展有关：
国家：
BLR和贷款批不批---央行！经济成长率---首相和内阁！
汇率---财政部和央行！
地方：
地方设施逐步完善
大型交通娱乐运动教育医疗计划推动投入
外资成长
土地资源有限
民众素质高
林冠英如何操控房价了？不卖更多土地？没有停止招商？没有停止大型计划投入？把地方设施完善？害到外国人第二家园涌进霸占房屋资源？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2015 09:16 AM
|
显示全部楼层
别在这里和我抛书包。尽是纸上谈兵！
今年2015年一月的房屋评估会议，单是槟城放着控制的中小型公寓和地上屋加起来都有超过20万间，而单是2016年，州政府又批了超过20万间的高级公寓。
现在我用逻辑和你讲话：
很多记者朋友当时就问，干嘛空着这么多房子了，还要多建那么多，卖鬼啊？
自己寻访熟悉的发展商多了解，槟城这里的房价更本就是有价无市，很多发展商也知道建了房子根本卖不出的，所以干脆提高卖价，希望只需卖一小部分就可以拿回本了，再加上州政府的诸多发展“条件”增重了发展商无形的成本，而这些成本转一下就附加在消费者身上。如今很多房子根本就不符合市价，所以银行也批不了这么多贷款。这也是为什么很多房子卖不出，消费者买不起的原因。所以这就是一连串不健康的销售和发展反应，都是州政府造就出来的，难道他们不知道吗？当然知道啦，但是为了口袋着想，闭一只眼好了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2015 10:49 AM
|
显示全部楼层
你的说法也不符合经济供需关系：
- 供应多，房价才会降；供应少，房价直线上升；如果不批，房价一定会继续搞上去，这点槟政府一定知道。所以你到底要槟政府怎么做？批，还是不批？
- 高档的找大发展商，经济拮据的人民找州政府可负担房屋或到北海住，这也没什么冲突！
- 房价高，人民买不起，发展商打死都不盖，去看看阿罗士打玻璃市太平那边，鬼要去盖高楼？
- 发展商不是水鱼，无利可图，谁敢介入发展项目？对比20年前，你看最近有发展商房子盖一半跑路的吗？
- 供应多，发展商为了吸引消费者，看看北海的发展商，买房子送ipad电脑冷气汽车装修，你就知道槟岛的空间还很大！
- 州政府负责把社区交通规划完善，只要不违规，我看不出州政府有什么理由拒绝发展商项目申请！
还有，依你的逻辑，槟城政府最好不要盖LRT，不要外环高速，不要海底隧道，不要吸引大型商场；不然一来，房价又上一个台阶，又是林冠英德错！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2015 01:19 PM
|
显示全部楼层
这种多到没人住的鬼话，拿来形容廉价屋，中廉价屋的确是非常恰当。
槟城人都不想住廉价屋，中廉价屋，却有群疯子一直强逼州政府不停要建中廉价屋，建了一间又一间。
槟城人自己不住，买了拿去租给外劳，然后变外劳村。
但是，还是有群傻B一直逼问做么不多建廉价屋？！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-12-2015 01:49 PM
|
显示全部楼层
有聼說。。單單威省目前有30個公寓project on-going或pending著。。
個個都是大單。。30樓+ - 的公寓。。
還是那句。。這麽貴的公寓起那麽多。。
威省/檳城有那麽多的人口。。和購買力嗎?
到后來是要出租。。養牛嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2018 
46
